Форум Лаборатории Альтернативной Истории

На форуме часто затрагивалась тема падающих (с неба ) тел, НО вот каков их состав? Ученые пытаются сравнивать спектры астероидов и минеральный состав метеоритов, которые падают на Землю. Хондриты самые распространенные метеориты, по-видимому, не изменялись со времен формирования солнечной системы 4.6 млрд. лет назад. Каменно-железные метеориты с другой стороны, являются остатками больших тел, которые однажды были расплавлены, так что тяжелые металлы и легкие породы разделились в разные слои.
вопрос: являются ли астероиды дифференцированными телами, т.е. были ли они частью большого тела или нет. Если тело состоит в основном из легких элементов, значит, оно могло быть околоповерхностной частью большого объекта; если же в его состав входят тяжелые элементы, такие как никель и железо, оно могло входить в состав ядра древней планеты. Может оказаться, что четкой выраженности ни в ту, ни в другую сторону нет, и тогда оно является примитивным, первичным блоком?
Хотелось бы услышать мнения по теме :idea:

_________________
Я еще скажу всё, то думаю по этому вопросу

Скорей всего кроме Архата -отвечать некому.С его феноменальными знаниями физики и др.,точных наук. И каким то внутренним чутьем к происходящему вокруг.

Конечно можно прогуляться по ссылкам и книгам. Но вас видимо не устраивает неопределенность в этом разделе астрономии. И тут вас можно понять. Хотя есть тенденция к новому пониманию роли и природы астероидов, но по прежнему главенствующую позицию занимает некая версия "распавщейся планеты". Не хочу на этом сайте доказывать обратное. Альтернативщики - это клапанная система для выпуска паров страждущих знаний. Моя, доказательная версия, не для них. Иначе им придется расстаться с собственными домыслами, а признание себя "гумманитарием" дело болезненное. Если чо, то где меня искать вы надеюсь знаете.

_________________
Петрович