Я пока говорю только о прямых
инструментальных ассоциациях.
На сомкнутых по грани поверхностях строительных блоков (не уточняя - какого происхождения) есть, как кажется (
визуально!):
1) следы линейного оплавляющего двустороннего воздействия (протирания- протаскивания некого стандартного инструмета, искажающего \ оплавляющего часть материала блока с заминанием некой фракции этого матреиала внутрь шва).
2) эти следы очень похожи на следствие использования приведённых на ссылках современных строительных приспособ.
3) технологически такое оплавление применяется в современности для скрепления
гибких стыкуемых блоков или \ и герметизации.
4) если считать, что авторы "гладких стен" (Glowall culture
) преследовали, возводя свои постройки аналогичные современным строителям цели (и обладали сходной техникой), то логично использование нами и ими аналогичных инструментальных методов.
Однако, если принять, что швы блоков Башни Солнца скреплены \
упрочнены "гловалями" с помощью аппарата для холодной сварки или интегрируемой лентой типа силииконового лэтсара, то возникает множество вопросов.
Самый простой из них: зачем скреплять жёсткие блоки
поверхостным плавлением? В современности силовой крепёж производится сваркой арматурных решёток. Этот способ гораздо надёжнее. Наблюдаемое изолирующее пошовное оплавление
не выглядит осмысленным для
заведомо негерметичной конструкции.
Такая
частичная изоляция с
выравниванием фронта стыка могла иметь смысл
только если у построек типа БС существовал внешний силовой \ несущий \ опорно-облицовочный каркас...