Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 13:13

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Технологии сварки швов:
подобны 25%  25%  [ 1 ]
различны 75%  75%  [ 3 ]
Всего голосов : 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Факты - упрямая вещь
СообщениеДобавлено: 12-07, 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Мне лично открытие этой темы неприятно ибо я - убеждённый противник идеи о зодчих- инопланетянах. Однако на одной из соседних тем участник Karlson разместил следующую подробную фотографию помещения под пресловутой Башней Солнца (Перу) http://www.flickr.com/photos/willowd/32 ... 417666330/

Поглядел внутрь "бани" с автографами я пристально. И вот какие удивительные бытовые аналогии, не взирая на предубеждение, явились моему внутреннему взору.

№1
http://www.svarnoy.ru/files/catalog/_te ... 879331.jpg (картинка коммерческая - глючит)
Электрофреза Groover

№2
Изображение
Руководство по холодной сварке

№3
Профильные технические пояснения

№4
Силиконовые материалы лэтсар

А как другие участники форума считают: похожи следы этих технологий (современной и прошлой) или не похожи?

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-07, 00:30 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
Поглядел внутрь "бани" с автографами я пристально. И вот какие удивительные бытовые аналогии, не взирая на предубеждение, явились моему внутреннему взору.

Эх, так и хочется победоносно воскликнуть - в наших рядах прибыло, еще один человек решил не взирать на предубеждения!
Но постараюсь воздержаться :wink:

Я так понимаю, что у Вас возникло подозрение, что блоки могут бы склеены холодной сваркой? Я не ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-07, 01:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:55
Сообщения: 851
Откуда: оттуда
Я пока говорю только о прямых инструментальных ассоциациях.
На сомкнутых по грани поверхностях строительных блоков (не уточняя - какого происхождения) есть, как кажется (визуально!):

1) следы линейного оплавляющего двустороннего воздействия (протирания- протаскивания некого стандартного инструмета, искажающего \ оплавляющего часть материала блока с заминанием некой фракции этого матреиала внутрь шва).
2) эти следы очень похожи на следствие использования приведённых на ссылках современных строительных приспособ.
3) технологически такое оплавление применяется в современности для скрепления гибких стыкуемых блоков или \ и герметизации.
4) если считать, что авторы "гладких стен" (Glowall culture :smile: ) преследовали, возводя свои постройки аналогичные современным строителям цели (и обладали сходной техникой), то логично использование нами и ими аналогичных инструментальных методов.

Однако, если принять, что швы блоков Башни Солнца скреплены \ упрочнены "гловалями" с помощью аппарата для холодной сварки или интегрируемой лентой типа силииконового лэтсара, то возникает множество вопросов.

Самый простой из них: зачем скреплять жёсткие блоки :!: поверхостным плавлением? В современности силовой крепёж производится сваркой арматурных решёток. Этот способ гораздо надёжнее. Наблюдаемое изолирующее пошовное оплавление не выглядит осмысленным для заведомо негерметичной конструкции.
Такая частичная изоляция с выравниванием фронта стыка могла иметь смысл только если у построек типа БС существовал внешний силовой \ несущий \ опорно-облицовочный каркас...

_________________
И всё былое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-07, 02:45 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
1) следы линейного оплавляющего двустороннего воздействия (протирания- протаскивания некого стандартного инструмета, искажающего \ оплавляющего часть материала блока с заминанием некой фракции этого матреиала внутрь шва).

Действительно там видны следы похожие на затирку, а скорее ковку поверхности блоков, и фаски швов частично перекрыты. Возможно это и затирка (постоянная, служителями и любителями) каких-нибудь известковых-кальцитовых отложений на стыках. А возможно и утюжка в самом деле.

По поводу силовых поверхностных укреплений -
не нужно забывать о том, что швы сплошные и раскрываются только у поверхности в виде фасок. Это заметно на многих блоках подобной кладки, у которых видна боковая или другая стыкуемая грань.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB