Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Предлагается следующая теория, объясняющая пластилиновые чудеса древних.
Предположим, что нам надо положить некий один валун округлой формы на другой такой же валун, но без зазоров.
Вариантов решения может быть несколько:
1. Плоско стесать оба
2. Филигранно стесать оба по сложной кривой поверхности
3. (фантастические чудеса вроде размягчения гранита и известняка)
4. Наконец, ямочная теория. Делаем в нижнем яму заведомо глубже выступа верхнего валуна. Так сказать, стаканчик. На который кладём сверху яйцо (валун неправильной формы), и СТЁСЫВАЕМ стенки стаканчика в тех местах, на которых лежит валун. При этом валун начинает аккуратно опускаться вниз, а щели по периметру стыка - уменьшаться.
Достоинство теории в том, что сделать ямку произвольной формы ИЗБЫТОЧНОЙ глубины гораздо легче, чем сразу готовую точно по форме нижней поверхности валуна.
Важное следствие из теории: у перуанских пластилинщиков, если разобрать их кладку, должны быть глубокие и плохо обработанные (а зачем лучше?) ямы на месте каждого камня (и сам камень должен иметь глубокую яму для того, который сверху.)
Это нехорошо с точки зрения сопромата. Но слишком заманчиво с точки зрения технологичности. А края сопрягаются и правда, без зазоров.

П.4. В свое время я это не только предложил, но и попробовал сделать, правда, с деревом. Получается полная х...я! Пардон за выражение.
Мало того: придумал несколько усовершенствований для этого процесса для подъема и опускания бревен при подтесывании. Все-равно х...я получалась.

Это уже будет изобретение а не теория, причем может быть даже и практичное. Теория получалась бы из наличия ямок/стаканов а не наоборот.