На текущий момент по России состояние таково: мест, которые можно было бы трактовать в русле именно
палеоконтакта, на ее территории не известно. "Загадочные" места есть. Есть и такие, которые можно отнести к загадкам истории: взять хотя бы дольмены в районе Кавказа и многотонные сейды севера европейской части России. Попадались сообщения о каменных шарах на побережье Ледовитого океана, аналогичных костариканским... Вот, собственно, и все.
"Сенсационные" сообщения о следах Гипербореи на том же севере в виде якобы неких "остатков циклопических сооружений" не подкрепляются до сих пор ничем, кроме энтузиазма самих исследователей. До сих пор нет даже ни одной более-менее разумительной фотографии "гиперборейских сооружений". При условии, что народу по северу бегает уже давно довольно немало, факт отсутствия таких фотографий сам по себе указывает на отсутствие реальных объектов, которые бы подкреляли версию Гипербореи.
На Урале кроме Аркаима немало найдено. Но все найденное
пока указывает лишь на то, что текущие представления об истории этого региона ошибочны, и в этом районе было довольно развитое общество (но термин "развитое" - лишь относительно этих же самых текущих представлений). Потенциально, конечно, не исключено, что там может обнаружиться что-то "нечеловеческое", но пока никакой связи с темой палеоконтакта там не прослеживается.
Есть перспективы у Дальнего Востока: муассанитовые обломки и намеки на остатки какого-то сооружения на горе Брат, исследованные Юрковцом, + непроверенная информация о мегалитическом сооружении на побережье. Но исследования там обладают своей спецификой (в частности, близость погранзоны), которая немало осложняет их проведение. Да и расположение региона нивелирует фактор родины - расходы на исследования (при условии формирования группы в европейской части России) там ничуть не меньше, чем в другой стране.
По ближайшим соседям, ранее входяшим в состав СССР:
Есть курганы на Украине, чем-то схожие с североамериканскими маундами (по форме, напоминающие животных и другие объекты). Приходила ко мне информация об одном кургане, в котором под слоем почвы глина пропечена настолько, что превратилась в "кирпичную" массу (при этом толщина слоя достигает метра - сильнейшие температурные нагрузки
). Но опять же: насколько это все в русле темы палеоконтакта - неизвестно.
Пожалуй, наиболее перспективный регион - средняя Азия. Тут расположен так называемый Бактрийско-Маргианский археологический комплекс, попадающий на территорию аж трех республик бывшего СССР. Комплекс, который при обнаружении сто лет назад, датировали аж 8 тысячелетием до н.э., и который по этим причинам не попал в школьные учебники, хотя уровень развития местной цивилизации был сопоставим с раннешумерской и древнеегипетской.
В целом: все-таки объекты по теме палеоконтакта сконцентрированы в громадном своем большинстве в экваториальной и субэкваториальной зоне. И никуда от этого не денешься
Зато есть один плюс: организм все-таки гораздо лучше переносит нашу зиму, если среди нее удается вырваться хоть на недельку в тепло