Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-04, 07:32

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 806 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 54  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 13:10 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Джхути писал(а):
Попробуйте сами разобраться. Ну а если не получится тогда придется вместе.

Уж помогите разобраться, пожалуйста.

12d3 писал(а):
Не забывайте, что на воздух действуют те же самые силы, что и на воду. Так что над этим водяным горбом будет ровно такой же слой воздуха, как и обычно.

Конечно будет горб. А откуда он возьмется? Из остальных областей стечется. Т.е. только вблизи экватора будут и вода и воздух, а на остальной территории - марсианская пустыня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 13:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-05, 05:39
Сообщения: 185
Откуда: Долгопрудный, МО
Sonj писал(а):
За счет чего происходит ускорение вращения в Ваших расчетах?

Нет никакого ускорения. Это была просто зависимость параметров от сплющивания. Больше ничего.
P.S. Только сейчас понял, что тот же результат получается гораздо проще. =)

_________________
Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим.
Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Дж. Оруэлл. "1984".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-05, 05:39
Сообщения: 185
Откуда: Долгопрудный, МО
Sonj писал(а):
12d3 писал(а):
Не забывайте, что на воздух действуют те же самые силы, что и на воду. Так что над этим водяным горбом будет ровно такой же слой воздуха, как и обычно.

Конечно будет горб. А откуда он возьмется? Из остальных областей стечется. Т.е. только вблизи экватора будут и вода и воздух, а на остальной территории - марсианская пустыня.

Видимо, да. Возвращаемся к версии, где горба нету.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-09, 14:40 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Джхути писал(а):
Для примера возьмем Каспийское море. Могло ли оно существовать в таких условиях? Максимальная глубина около 1 км примерно в 200 км от Южного побережья. А к югу от него еще и высоченные горы. Как видите, его глубина в несколько раз превышает необходимую, для того чтобы оно могло существовать при 3-часовых сутках. Естественно, что оно было бы чуть меньше, чем сейчас, но это самое крупное озеро на Земле, которое никак нельзя назвать маленьким пятнышком или "лужей".

Проверим расчетами возможность условия существования на широте 60 градусов озера шириной 100 км (Земля сферическая).
Поверхность водной глади всегда перпендикулярна силе тяжести. Так вот, исходя их этого условия и посчитав результирующую силу тяжести, получим следующую картинку.
Необходимая высота плотины , удерживающей это озеро, должна быть h = 7,4 км.
А 100 км озеро - это очень мало.
И чем ближе к экватору, тем выше должна быть плотина.
Чтобы удержать на всей поверхности Земли нынешнее количество воды, придется всю планету окольцевать такими плотинами-террасами.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-09, 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-12, 05:34
Сообщения: 231
Откуда: Отсюда
Цитата:

12d3
А теперь вопрос - почему она разгонялась? Физические причины?

По поводу этого вопроса, я уже несколько раз отвечал, причем, конкретно Вам. Посмотрите 3 или 4 страницу ветки "История планета Земля или как плавали континенты"

Цитата:

12d3
при раскручивании в 7 раз сила тяжести на экваторе падает всего на 20%, вас не смущает? Никаких перепрыгиваний заборов не получается.

Во первых, раскручивание было несколько больше 7 раз (исходя из 260 дневного года эта величина была равна 8.5. Семь - это мнение Александра, ни на чем не основанное), а во вторых, экваториальный радиус, за счет деформации формы Земли, был больше современного. Поэтому сила тяжести на экваторе была примерно равна силе тяжести на Луне.

Цитата:

Sonj: 11-09-2008, 18:11
Оно почти все замерзнет. Так что площадь испарения будет очень небольшая.
Sonj: 12-09-2008, 13:10
Уж помогите разобраться, пожалуйста.

Я предлагал Вам для начала разобраться с ледниками в горах. Не захотели. Зря.
Почему с гор, на которых лежат ледники, дует теплый ветер? Потому что по мере снижения растет давление воздуха и температура повышается. Аналогично, теплый воздух поднимаясь вверх охлаждается. Поэтому для выяснения вопроса замерзнет ли вода в на экваторе, надо сначала выяснить как в этом случае изменяется давление на экваторе по сравнению с другими частями планеты. Я не буду подробно останавливаться на этом вопросе, скажу только , что практически никак, т.е. будет небольшое уменьшение давления на полюсах за счет гистерезиса, но оно будет совершенно незначительно. Таким образом при перемещении воздушных масс из полярных областей в экваториальные резкого изменения давления не происходит. За счет чего же тогда будет происходить понижение температуры, аналогичное понижению температуры при подъеме в горы? Ясно, что никакого понижения не будет и в помине, какой бы высоты не был бы Ваш гипотетический горб, который не мог иметь высоту в несколько километров, потому, что Земля ДЕФОРМИРОВАЛАСЬ из-за быстрого вращения. Ваша главная ошибка в том, что в Ваших рассуждениях существует либо белое, либо черное, а в реальности есть еще и полутона. Был ли горб? Да, конечно же, был, но совсем не таким огромным, каким его рисуете Вы. Несколько десятков, максимум сотня метров.

Цитата:

Sonj: 12-09-2008, 14:40
Проверим расчетами возможность условия существования на широте 60 градусов озера шириной 100 км (Земля сферическая).
Поверхность водной глади всегда перпендикулярна силе тяжести. Так вот, исходя их этого условия и посчитав результирующую силу тяжести, получим следующую картинку.
Необходимая высота плотины , удерживающей это озеро, должна быть h = 7,4 км.
А 100 км озеро - это очень мало.
И чем ближе к экватору, тем выше должна быть плотина.
Чтобы удержать на всей поверхности Земли нынешнее количество воды, придется всю планету окольцевать такими плотинами-террасами.

Я еще раз повторю: учитывайте деформацию формы Земли (не может она при такой скорости вращения оставаться сферической!). При этом необходимая высота плотины будет зависеть только от того насколько будет запаздывать изменение формы земной коры. И в случае стокилометрового озера, высота плотины не превысит нескольких метров, а не 7.4 км (откуда Вы взяли эту величину? Сами же писали, что "результирующая" сила составляет 5 процентов от гравитационной, а тут вдруг увеличили ее до 7.4 процента).

_________________
Владимир Александрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-09, 15:29 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Джхути писал(а):
Я еще раз повторю: учитывайте деформацию формы Земли (не может она при такой скорости вращения оставаться сферической!).

Я специально уточнил, что пока рассматриваю сферическую Землю.

Джхути писал(а):
И в случае стокилометрового озера, высота плотины не превысит нескольких метров, а не 7.4 км (откуда Вы взяли эту величину? Сами же писали, что "результирующая" сила составляет 5 процентов от гравитационной, а тут вдруг увеличили ее до 7.4 процента).

Я тогда написал примерно "на глазок" 5%, а сейчас уже точно посчитал по-формулам (7.4%).
Вам привести расчеты?

Джхути писал(а):
Я не буду подробно останавливаться на этом вопросе, скажу только , что практически никак, т.е. будет небольшое уменьшение давления на полюсах за счет гистерезиса, но оно будет совершенно незначительно.

А вот как раз на этом вопросе и надо подробно остановиться. Чем подкрепите свою точку зрения?

Джхути писал(а):
Да, конечно же, был, но совсем не таким огромным, каким его рисуете Вы. Несколько десятков, максимум сотня метров.

Опять же, без расчетов ценность этого утверждения нулевая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-09, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-05, 05:39
Сообщения: 185
Откуда: Долгопрудный, МО
Джхути писал(а):
Во первых, раскручивание было несколько больше 7 раз (исходя из 260 дневного года эта величина была равна 8.5. Семь - это мнение Александра, ни на чем не основанное), а во вторых, экваториальный радиус, за счет деформации формы Земли, был больше современного. Поэтому сила тяжести на экваторе была примерно равна силе тяжести на Луне.

Неправда ваша. При 8.5-кратном ускорении сила тяжести на экваторе составляет 6,5 м/с^2, что раза в 4 больше лунного. Это с учетом деформации.
Чтобы сила тяжести была равна лунной, надо раскрутить Землю в 9,21 раз, при этом отношение экваториального радиуса к полярному составит 4,75. Этакий блин, а не планета.
Джхути писал(а):
По поводу этого вопроса, я уже несколько раз отвечал, причем, конкретно Вам. Посмотрите 3 или 4 страницу ветки "История планета Земля или как плавали континенты"

Простите, все, что я нашел - это туманное замечание о том, что теоретически это возможно. С этим не спорю. Но практически - не выходит. Я вот вижу два варианта, как ускорить Землю:
1) построить миллиард ракетных двигателей, прилепить их к поверхности и направить все на восток.
2) Сделать как нибудь, чтоб на Землю постоянно падали здоровенные астероиды, причем все строго с запада на восток, а не как попало.
Понятно, что и то, и другое фантастика. А вот как ускорить Землю без разумного вмешательства, я не представляю. Может, у Вас есть идеи? Поскольку вы уверены в ускорении вращения, то идеи просто обязаны быть.

_________________
Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим.
Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым.
Дж. Оруэлл. "1984".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-09, 18:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-05, 16:48
Сообщения: 42
Откуда: Киев
Джхути, спасибо за интересную дискуссию, с Вашим подключением, эта тема сразу оживилась. Просто захватывает.
Обидно, что Вашу версию так мало людей поддерживают.
Ну хорошо, хоть допускают, что такое было возможно. :wink:

Цитата:
early зря упоминает скорость вращения Земли вокруг Солнца

Постараюсь не писать, что попало, потому что лет 15, как не открывал учебник физики и работа, связанная с торговлей в какой-то мере способствовала тому, что немногое, что учил, за ненадобностью позабыто. :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-09, 00:35 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
12d3, а Вы не могли бы Ваши расчеты еще немного продолжить примерно до 10-15-кратного ускорения вращения?
Я бы тогда мог рассчитать (с учетом сохранения объема) какой радиус экватора будет у планеты, и соответственно, силу тяжести на нем.
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-09, 04:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-12, 05:34
Сообщения: 231
Откуда: Отсюда
Цитата:

Sonj: 13-09-2008, 15:29
Я специально уточнил, что пока рассматриваю сферическую Землю.

Да бессмысленно рассматривать сферическую Землю при такой скорости вращения.

Цитата:

Sonj:
Поверхность водной глади всегда перпендикулярна силе тяжести...
...А вот как раз на этом вопросе и надо подробно остановиться. Чем подкрепите свою точку зрения?

Если поверхность водной глади всегда перпендикулярна силе тяжести, то и поверхность Земли (если отбросить мелочи) также всегда

перпендикулярна силе тяжести. Это значит что на приземный слой атмосферы действует сила перепендикулярная поверхности Земли, и

отсутсвует горизонтальная составляющая. При отсутствии горизонтальной составляющей, давление будет одинаковым на всей поверхности

Земли. Но так как изменение формы Земли слегка запаздывает, то появляется небольшая горизонтальная составляющая, направленная в сторону

экватора, которая создаст небольшую разность между полярным и экваториальным давлениями. Причем на экваторе оно будет несколько выше,

а это значит что воздух при своем движении к экватору будет нагревалься и никакого замерзания экваториального океана не будет.

Цитата:

Sonj:
Опять же, без расчетов ценность этого утверждения нулевая.

Высота водяного горба обусловлена в основном запаздыванием изменения формы Земли. Так как процес протекал сотни миллионов лет (сутки

уменьшались примерно на 1 секунду за 30000 лет) такое запаздывание было мизерным. Если хотите потренироваться в расчетах, пожалуйста

считайте, а мне и так все ясно.

Цитата:

12d3: 13-09-2008, 15:43
Неправда ваша. При 8.5-кратном ускорении сила тяжести на экваторе составляет 6,5 м/с^2, что раза в 4 больше лунного. Это с учетом

деформации.
Чтобы сила тяжести была равна лунной, надо раскрутить Землю в 9,21 раз, при этом отношение экваториального радиуса к полярному составит

4,75. Этакий блин, а не планета.


Вообще то фраза о том, что "8.5-кратное ускорение получается исходя из 260 дневного года" не имеет прямого отношения к утверждению о том,

что сила тяжести на экваторе была примерно равна лунной. Я с самого начала писал, что сутки в начале мезозоя составляли около 4 часов, а в

момент отделения Луны от Земли около 2.5 часов
Например:
Цитата:

Джхути: 04-09-2008, 11:20
Сутки до отделения Луны от Земли составляли 2.5-3 часа.

При ускорение в 9.21 раза сутки составляют примерно 2.6 часа. Как видите, полученные нами величины очень близки по значению. Так в чем

же Вы видите мою неправду?

Цитата:

Простите, все, что я нашел - это туманное замечание о том, что теоретически это возможно. С этим не спорю. Но практически - не выходит. Я

вот вижу два варианта, как ускорить Землю:
1) построить миллиард ракетных двигателей, прилепить их к поверхности и направить все на восток.
2) Сделать как нибудь, чтоб на Землю постоянно падали здоровенные астероиды, причем все строго с запада на восток, а не как попало.
Понятно, что и то, и другое фантастика. А вот как ускорить Землю без разумного вмешательства, я не представляю. Может, у Вас есть идеи?

Поскольку вы уверены в ускорении вращения, то идеи просто обязаны быть.

Я не намерен обсуждать этот вопрос на каких-либо форумах. Причину указывал не раз и просто удивительно, как Вы умудрились не найти этих

сообщений. Причина для раскрутки Земли действительно есть и это не реактивные двигатели и не астероиды. Причем заметьте, что планета

близнец Земли - Венера совершенно не раскручена! Забавно, не правда ли?
Разумное вмешательство я не исключаю, но, если оно было, то имело противоположную цель стабилизировать скорость вращения Земли на

приемлимом уровне, не дав ей разлететься на куски. Об этом говорится в различных мифах, и я склонен верить им.

Цитата:

early: 13-09-2008, 18:13
Обидно, что Вашу версию так мало людей поддерживают.
Ну хорошо, хоть допускают, что такое было возможно.

Вы знаете, меня не особенно волнует сколько людей поддерживают меня. Более того, чем больше критики (если , конечно же, критикующий

достаточно компетентен), тем лучше, потому что это помогает выявить слабые места и взглянуть на проблему с иной точки зрения. Например,

тема о Персее позволила мне многое понять и обратить внимание на некоторые вещи, которых я раньше просто не замечал.

_________________
Владимир Александрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-09, 07:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-05, 05:39
Сообщения: 185
Откуда: Долгопрудный, МО
Sonj писал(а):
12d3, а Вы не могли бы Ваши расчеты еще немного продолжить примерно до 10-15-кратного ускорения вращения?
Я бы тогда мог рассчитать (с учетом сохранения объема) какой радиус экватора будет у планеты, и соответственно, силу тяжести на нем.
Спасибо!

Я уже сам все посчитал, с учетом сохранения объема. Пожалуйста:
Сплющи-.......Длина...............Сила тяжести....Сила тяжести
вание...........суток.................на полюсе.......на экваторе
Земли
1.01.............15h48m.............9.83497..............9.73759
1.03.............9h14m.............9.85914..............9.57198
1.05.............7h14m.............9.8814..............9.41085
1.07.............6h11m.............9.90182..............9.25403
1.09.............5h31m.............9.92049..............9.10137
1.11.............5h3m.............9.93751..............8.95271
1.13.............4h42m.............9.95294..............8.80791
1.15.............4h25m.............9.96686..............8.66684
1.17.............4h12m.............9.97934..............8.52935
1.19.............4h1m.............9.99045..............8.39534
1.21.............3h51m.............10.0003..............8.26467
1.23.............3h43m.............10.0088..............8.13724
1.25.............3h37m.............10.0162..............8.01293
1.27.............3h31m.............10.0224..............7.89164
1.29.............3h25m.............10.0275..............7.77328
1.31.............3h20m.............10.0316..............7.65773
1.33.............3h16m.............10.0347..............7.54492
1.35.............3h12m.............10.0369..............7.43475
1.37.............3h9m.............10.0382..............7.32714
1.39.............3h6m.............10.0386..............7.22201
1.41.............3h3m.............10.0382..............7.11928
1.43.............3h0m.............10.037..............7.01887
1.45.............2h58m.............10.035..............6.92071
1.47.............2h56m.............10.0324..............6.82474
1.49.............2h54m.............10.029..............6.73089
1.5..............2h53m.............10.0271..............6.68474
1.54.............2h49m.............10.0179..............6.5051
1.58.............2h46m.............10.0063..............6.33309
1.62.............2h44m.............9.99258..............6.16826
1.66.............2h41m.............9.97693..............6.0102
1.7..............2h39m.............9.95951..............5.85854
1.74.............2h38m.............9.94048..............5.71292
1.78.............2h36m.............9.91997..............5.57302
1.82.............2h35m.............9.89813..............5.43853
1.86.............2h33m.............9.87506..............5.30917
1.9..............2h32m.............9.85088..............5.18468
1.94.............2h31m.............9.8257..............5.06479
1.98.............2h30m.............9.7996..............4.94929
2.02.............2h30m.............9.77268..............4.83796
2.06.............2h29m.............9.745..............4.73058
2.1...............2h28m.............9.71665..............4.62698
2.14.............2h28m.............9.6877..............4.52696
2.18.............2h27m.............9.6582..............4.43037
2.22.............2h27m.............9.62821..............4.33703
2.26.............2h27m.............9.59778..............4.24681
2.3..............2h26m.............9.56697..............4.15955
2.34.............2h26m.............9.53582..............4.07513
2.38.............2h26m.............9.50436..............3.99343
2.42.............2h25m.............9.47265..............3.91432
2.46.............2h25m.............9.44071..............3.83769
2.5..............2h25m.............9.40858..............3.76343
2.6..............2h25m.............9.32761..............3.58754
2.7..............2h25m.............9.24604..............3.42446
2.8..............2h25m.............9.16422..............3.27294
2.9..............2h25m.............9.08243..............3.13187
3................2h25m.............9.00089..............3.0003
3.1.............2h25m.............8.91981..............2.87736
3.2.............2h26m.............8.83933..............2.76229
3.3.............2h26m.............8.75958..............2.65442
3.4.............2h27m.............8.68067..............2.55314
3.5.............2h27m.............8.60267..............2.45791
3.6.............2h28m.............8.52565..............2.36824
3.7.............2h28m.............8.44966..............2.28369
3.8.............2h29m.............8.37474..............2.20388
3.9.............2h30m.............8.30091..............2.12844
4...............2h30m.............8.2282..............2.05705
4.1.............2h31m.............8.15662..............1.98942
4.2.............2h32m.............8.08617..............1.92528
4.3.............2h32m.............8.01685..............1.86438
4.4.............2h33m.............7.94867..............1.80652
4.5.............2h34m.............7.88162..............1.75147
4.6.............2h35m.............7.81569..............1.69906
4.7.............2h35m.............7.75086..............1.64912
4.8.............2h36m.............7.68713..............1.60149
4.9.............2h37m.............7.62448..............1.55602
5...............2h38m.............7.5629..............1.51258
5...............2h38m.............7.5629..............1.51258
5.2.............2h39m.............7.44285..............1.43132
5.4.............2h41m.............7.32685..............1.35682
5.6.............2h42m.............7.21475..............1.28835
5.8.............2h44m.............7.1064..............1.22524
6................2h46m.............7.00163..............1.16694
6.2.............2h47m.............6.90031..............1.11295
6.4.............2h49m.............6.80228..............1.06286
6.6.............2h50m.............6.7074..............1.01627
6.8.............2h52m.............6.61554..............0.972874
7...............2h54m.............6.52656..............0.932366
7.2.............2h55m.............6.44034..............0.894492
7.4.............2h57m.............6.35675..............0.859021
7.6.............2h58m.............6.27569..............0.825748
7.8.............3h0m.............6.19703..............0.794492
8...............3h1m.............6.12069..............0.765086
8.2.............3h3m.............6.04655..............0.737384
8.4.............3h5m.............5.97452..............0.711253
8.6.............3h6m.............5.90453..............0.686573
8.8.............3h8m.............5.83647..............0.663235
9...............3h9m.............5.77027..............0.641141
9.2.............3h11m.............5.70586..............0.620202
9.4.............3h12m.............5.64316..............0.600337
9.6.............3h14m.............5.58211..............0.58147
9.8.............3h15m.............5.52264..............0.563534
10..............3h17m.............5.46468..............0.546468
10..............3h17m.............5.46468..............0.546468
10.5............3h20m.............5.32604..............0.507242
11..............3h24m.............5.19569..............0.472336
11.5............3h27m.............5.07288..............0.44112
12..............3h31m.............4.95695..............0.413079
12.5............3h34m.............4.84732..............0.387786
13..............3h38m.............4.74347..............0.364883
13.5............3h41m.............4.64494..............0.344069
14..............3h45m.............4.5513..............0.325093
14.5............3h48m.............4.46219..............0.307737
15..............3h51m.............4.37727..............0.291818


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-09, 07:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-05, 05:39
Сообщения: 185
Откуда: Долгопрудный, МО
Джхути писал(а):
Во первых, раскручивание было несколько больше 7 раз (исходя из 260 дневного года эта величина была равна 8.5. Семь - это мнение Александра, ни на чем не основанное), а во вторых, экваториальный радиус, за счет деформации формы Земли, был больше современного. Поэтому сила тяжести на экваторе была примерно равна силе тяжести на Луне.

Джхути писал(а):
Вообще то фраза о том, что "8.5-кратное ускорение получается исходя из 260 дневного года" не имеет прямого отношения к утверждению о том, что сила тяжести на экваторе была примерно равна лунной

Простите, что понял слово поэтому буквально. :evil:
Джхути писал(а):
Семь - это мнение Александра, ни на чем не основанное
А 4 и 2.5 часа - ваше мнение, тоже ни на чем не основанное.
Джхути писал(а):
Я не намерен обсуждать этот вопрос на каких-либо форумах.

Этот форум для того, чтобы обсуждать мнения, а не чтобы Вы нам разные байки рассказывали, а мы уши развешивали. Раз уж Вы упомянули ускорение, значит этот факт будут обсуждать. А Вы на что надеялись?
Джхути писал(а):
Причину указывал не раз и просто удивительно, как Вы умудрились не найти этих сообщений.

Неужели Вам тяжело эту причину указать еще раз?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-09, 01:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-12, 05:34
Сообщения: 231
Откуда: Отсюда
Цитата:

12d3: 14-09-2008, 07:22
Я уже сам все посчитал, с учетом сохранения объема. Пожалуйста:

Странная таблица. У вас продолжительность суток сначала уменьшается, а потом снова увеличивается. Как это может быть? По моему полная ерунда. У Вас, видимо, ошибка в программе. Я понимаю, что рассказывать байки это только моя привилегия, Ваша - вешать лапшу на уши.

Цитата:

12d3: 14-09-2008, 07:33
Простите, что понял слово поэтому буквально.

Календарь состоял из 260 дней, поэтому сила тяжести на экваторе была примерно равна силе тяжести на Луне. Вот это можете понимать буквально. Не советую спешить с возражениями, а то получится, как с таблицей.
P.S. Хотел бы поблагодарить Вас за то, что помогли обратить внимание на одну крайне важную вещь, которую я упустил из виду. Именно это я имел в виду, когда отвечал early.

Цитата:

12d3
А 4 и 2.5 часа - ваше мнение, тоже ни на чем не основанное.

А Вы взляните на Вашу таблицу. Даже по ней, с ее ошибками видно, что при 4-часовых сутках начинается заметное изменение силы тяжести, а следовательно деформация земной коры и образование океанической коры, а при 2.5-часовых сутках Земля находится на грани разрыва. Так что это более чем обоснованное утверждение.

Цитата:

12d3
Этот форум для того, чтобы обсуждать мнения, а не чтобы Вы нам разные байки рассказывали, а мы уши развешивали. Раз уж Вы упомянули ускорение, значит этот факт будут обсуждать. А Вы на что надеялись?

Мне без разницы для чего этот форум. Я посещаю его для того, чтобы понять самому некоторые вещи, а не для того, чтобы что-то объяснять Вам или кому-то другому. Если кому-то еще интересно то, что я пишу - прекрасно, если нет - мне глубоко фиолетово. Так что не надо объяснять мне, что я должен здесь делать и чего не должен, как-нибудь без Вас разберусь.

Цитата:

12d3
Неужели Вам тяжело эту причину указать

Вы действительно не понимаете в каком мире мы живем? Может Вам объяснить?

_________________
Владимир Александрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-09, 02:05 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
12d3 писал(а):
Я уже сам все посчитал, с учетом сохранения объема. Пожалуйста:

Спасибо за расчеты!

Но и правда:
Джхути писал(а):
продолжительность суток сначала уменьшается, а потом снова увеличивается. Как это может быть?

Действительно, в чем тут дело?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-09, 02:07 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
12d3, еще не совсем понятно, почему на полюсе сила тяжести тоже падает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 806 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB