Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Возьмите "курочку Буша" и оцените. Интенсивное выращивание допускает издержки здоровья. Иногда эти косторчки давятся пальцами. Дефицит кальция придает им буроватый оттенок. Если мы пойдем в споре дальше, то есть смысл обратиться к биохимии и природным соединениям. Мел - осадочная порода, сформированная из останков животных. Углерод - скелет растений,встречается крайне редко, поскольку в состоянии взаимодействовать с кислородом, зацикливаясь на фотосинтезе. Нефть не биологическое производное. Но это уже совсем другая тема.

_________________
Петрович

Вот я про тоже! Дефицит кальция, т.е. фосфата кальция, как я Вас понял, означает отсутствие белизны костей!
И вообще, уважаемый Ш. Александр, при чем тут собственно белизна костей? Вы лучше, как врач, скажите может ли состав крови влиять на состав костей и, следовательно, можно ли судить по костям о крови?

Ну, нет. Давайте "или-или". Безусловно, фосфор имея свободные валентности входит и в связи с Са, и это придает ей гипкость и устойчивость к разрушению (подобно арматуре в бетоне). Но изначально вопрос встал иначе. Будем считать, что вопрос решен.

Безусловно, т.к. кровь является связующей тканью в обмене. Если мы введем красящее вещество в вену, то оно осядет и в костях. По зубам можно определить период заболевания. Если в тему, то использование определенных веществ в питании приводит к улучшению качества крови, что конечно сказывается на здоровье.
По данному вопросу я занимаюсь ок 15 лет как практик. А сейчас есть повод для оптимизма: мои предположения и наблюдения работают. Тут я очень осторожен, но десятки людей получили реальную помощь. Исключений пока небыло. В течении месяца определяемся с выходом научно-популярной статьи, где в доступной форме будут определены критерии здоровья, долгожительства и "бессмертия". Так решили и мои клиенты. Ничего сверхестественного там нет. Есть эволюция и ее законы.

_________________
Петрович

Когда всё в голове стройно и нет хрени, это уже клиника.

Попробуйте возразить аргументированно, без "ботвы".

Нууу, в таком случае выражение "дайте хлеба и зрелищ" - тоже можно подогнать под потребности богов, желающих выпить и закусить хлебом.

По-моему это неверно. Конечно могу ошибаться.

или
http://www.boti.ru/node/46320

Материал слишком вульгаризует проблему. Не так все просто...
Железо активно вытесняет медь из состава крови. В частности: если у новорожденных детей содержание меди в организме намного больше, чем у взрослого человека, то по мере жизни ребенка соотношение медь/железо достаточно быстро приходит ко "взрослой норме".

Стесняюсь напомнить, что красных вен в природе не существует... у людей.

Нашел о меди:
http://medbiol.ru/medbiol/har/0035dc02.htm
http://fitlist.ru/vitamin/1641/
http://www.healthway.com.ua/ingredients/med/
Как видно, большие концентрации меди небезопасны. Если будущая мама будет потреблять много меди, то будет ли это так безопасно для психического здоровья её будущего голубокрового чада? Хотя тут:
http://www.consilium-medicum.com/media/ ... /244.shtml
сказано, что в плоде концентрация меди в печени выше, чем у взрослого.
Непонятным остаётся для меня вот что: если избыток меди в организме вреден для нервной системы и ведет к дефициту цинка и молибдена, то как же могут быть здоровыми современные "голубокровки", приведенные в статье http://www.boti.ru/node/46320 ?

Вопрос, конечно, интересный? Мы двигаемся к заветной цели - бессмертию... "Но даже боги не могли изменить сути вещей". Однако добавлю, что были условия, когда "ОНИ" знали решение этого вопроса. Что же изменилось?
...Торопитесь, господа. Пожуем, увидим.
Альмару отдельное спасибо. Слово "амрита" поддалось...

_________________
Петрович

Голубая кровь, Белая кость, Чёрная зависть, Белый свет,, Зелёный мир, Голубая луна. Вряд ли эти слова имеют отношение к Египту времён постройки пирамид. За смыслом этих слов нужно обращаться не к химикам но к лингвистам.
Зы Блин с луной я поторопился это надо не к лингвистам

Так я же упомнянул, что в статье имеет место самая обычная вульгаризация. Речь явно о людях с кровью не на основе меди, а лишь с "избытком" меди в ее составе (по сравнению со среднестатистическими). А уж "полная замена" произошла в больном воображении автора статьи.

Это действительно так, но понятие "голубая кровь" отнюдь не крылатое выражение. Прогуглите, если не верите, но моллюски имеют голубю (медную) кровь, так что лингвисты тут ни при чем.
Если честно, меня больше волнует анализ черепов, имеющих объем существенно выше человеческого и приведенные в статье:
http://lah.ru/fotoarh/oskolki/cherep.htm
Как мне представляется, они могут быть первыми кандидатами в обладатели медной крови. Вот если б можно было по черепу определить состав крови...
Хотя я могу ошибаться.

Гораздо чаще крылатое выражение. В этом случае к лингвистам.
В принципе возможно определение крови но скорее не по форме черепа а по хим составу.
Сомневаюсь что они обладатели медной = голубой крови. Человеческий генотип не допускает этого.
Зы. Когда начинаешь общаться с лингвистами узнаёшь много нового. Например "Вождь" и "Вожделеть" совсем не однокоренные слова, хотя на первый взгляд так не кажется.

Дык, кто ж сказал, что они были людьми?
Уважаемый, определитесь Вы с лингвистами: то Вы их не любите, то готовы навязать любому.