Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А голубых, в нашем мире становиться все больше и больше, пи-ов, правда еще больше. (звиняюсь за хамство).
Погуглите про голубую кровь - кто и когда ввел этот термин и его лингвистичекую интерпретацию, узнаете много интересного. причем меди там почему то нет .
п.с. не надо из мухи высасывать много слоников

mmt
Ознакомьтесь, пожалуйста с мировой мифологией и работами Склярова, а потом "гуглить" начинайте.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

А я ознакомился, кое что понравилось, кое что заставило задуматься, а кое что посмеятся - голубая кровь - посмеятся. Поэтому и написал.
Строить на этом (голубая кровь) фантастические идеи о богах посетивших землю считаю смешным. Камни - еще куда ни шло, но кровь
Почему? Взять сегодняшний термин голубой - откуда он пошел? Он же не означает, что у геев что то в организме голубое.
Существует очень много лингвистических несуразиц появившихся из-за раличности восприятия информации. Пример о руси - Красная площадь - она же название получила не из-за того, что красная. Еще пример: на старославянском частенько красный и черный -одно слово, это не означает же,что люди эти цвета не различали.
Так и с голубой кровью - есть конкретное объяснение и его можно найти в гугле (правда их несколько ) и подумать что более вероятно найденное или пришельцы
И еще -я верю в то, что в мифах есть рациональное, но оно так искажено толмачами - (прошлыми и современными), что строить теории надо крайне осторожно, а в некоторых случаях просто махнуть рукой и сказать хз. Яркий пример - шумеры, можно медитировать над их табличками часами и читать там божью откровенность, но и не надо обижаться, когда другой ученый чел прочтет там не звездные координаты, а список покупок в местный супермаркет. Ну не знаем мы пока точно, что там нацарапали, поэтому строить фантастически гипотезы пока рано. И не надо забывать, что часть истории, пишется на одесском привозе и в китайской лавочке. И если старый еврей продает Вам карту с маршрутами плавания древних укров, и плачет, что эта ценность хранилось в его семье на протяжении столетий, и продает ее он потому что его детям нечего кушать, задумайтесь прежде чем покупать, а то и Вам с Вашими детьми скоро будет нечего есть.
п.с. В первом посте четко сказано, что вся ветка не более как спор, и все прекрасно понимают его (спора) шаткость. Так что, кто обиделся, что я со свинным рылом в него влез звиняюсь не хотел .

mmt , ++

Ну погуглил я (запрос - голубая кровь). Первая же ссылка - http://www.ng.ru/science/2004-02-25/13_blood.html об изобретении кровозаменителя перфторана (голубого кстати цвета). Далее отбрасывая всякую ерунду (типа ссылки на специальное мероприятие (special event) «Голубая кровь в Бронксе»), пропуская не интересующие нас ссылки на информацию о голубой крови головоногих, пауков и скорпионов (кстати, на основе меди) идет ссылка на статью Сергея ГУЛЕВИЧА, Балтия-ИТАР-ТАСС, размещенная на чьем-то частном блоге http://www.boti.ru/node/46320. Почитайте, интересно (кстати, а есть ли еще информация о кианетиках, кроме этого автора? всезнающий гугль молчит, как рыба). А затем идет уже ссылка на статью Андрея Склярова "Какова ты, родина богов?", размещенную на сайте уфологов. Да, очень много информации о происхождении термина "голубая кровь" и ни слова про медь .
Гугление по запросу "происхождение выражения голубая кровь" дало лучшие результаты. Нашлись такие версии -

общепринятая версия, но не без натяжки

конечно, смешно

имхо, наиболее правдоподобная версия, но опять же вопрос - а почему у них цвета флага такие? не ли тут связи с медью и реальной голубой кровью? типа флаг - символ смешения голубокровых и краснокровых предков?

Что ж в полне возможно, правда у мусульман по такой логике предки получаются зеленокровые или у Аллаха зеленая кровь?

Погуглил про зеленый цвет в исламе . Есть такие версии -


но в то же время

так что тут точно никакой связи с кровью нет

Весело у вас тут.

если не считать. что зеленый - это негатив красного.

что так точно известно, так то, что у БОГА христа, кровь была красная , но правда он говорил, что он СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
п.с.
это пока, скоро хлорофил подсадят и будем ходить с зелеными рожами

ЗЫ А все-таки про современных нам кианетиков что-нибудь кому-нибудь известно? Где про них информацию узнать можно? Уж на что попсовая википедия - и там тоже ничего нет.

Интересно получается, вот вам и первородный грех - попытка быть похожими на богов путем какой-то манипуляции с собственным организмом (замены гемоглобина на гемоцианин?).

_________________
Citius, altius, fortius!

флаг-то тут причём, прости господи... это ж символика, никакого отношения к анатомии не имеет...



ну мечтали люди о зелени... природа, как вы заметили, в исламских государствах зеленью не пышет... обделён тот район, в сранении с той же Юго-Восточной Азией (Индия, Китай и т.п.)



Медь намекает на евреев - уже забавно
А Змей ни в чём не виноват, ещё не известно, кто там был отрицательным персонажем... да и причём тут Ветхий Завет.

Давайте вернёмся к крови

В древние времена у многих народов была склонность обелять лица, тела... наносить различные рисунки. Это веяние, кстати, сохранилось ещё на планете в её относительно не тронутых уголках.

Или же мифологический голубой цвет крови выявлялся лишь с помощью кровопускания? Кто что знает, буду признателен за информацию, делитесь )

что было в древние времена можно только гадать, тату и белила
рулят и сегодня по всему миру - зачем ? про тату и думать не надо - знакомые зэки или стильная молодежь расскажут. С белилами сложнее

Что-то я перемудрил ночью, мой первоначальный вывод нелогичен, одно из другого не следует. Манипуляции не с собственным организмом, а с медью, естественно.

O_o
А что тут такого? Для Вас открытие, что их культура одна из древнейших? Тот же иврит является донором многих языков, в том числе и русского.
И вообще сейчас люди по всему миру еврейскую историю знают куда лучше истории африканских племен или даже своей собственной (через авраамические религии). Так что, на мой взгляд, целесообразно уделять ей должное внимание, как огромному куску исторического пирога.

По-моему, Ветхий Завет - один из основных ключей данного вопроса, равно как и множества других. Но тут о вкусах, конечно, не спорят.
Змей - нахаш, медь нахошет - меня это поразило, так гармонично вписывается в гипотезу земноводных богов.

Я ж его ни в чем не обвиняю, может это представитель враждебной богам цивилизации, может Змий - какой-то их вероотступник. Для меня он не плохой и не хороший, а просто персонаж, цель и замыслы которого я пока не могу постичь.

_________________
Citius, altius, fortius!

меня построение фразы удивило и только
про иудо0израильско-еврейскую культуру, конечно, знаю..



думаю, это лишь совпадение, уж простите. думаю, филологи и лингвисты смогли бы пролить свет...



дело вовсе не во вкусах... Ветхий Завет один из древнейших* летописных источников... если его принять достоверным, то можно не только к данной гипотезе "подшить" Завет писался в те времена, когда наука и научная мысль была ещё (а может уже) не та, что нынче... примитивное восприятие окружающего мира... тогда даже никто не задумывался о том, что чудо можно попытаться объяснить с научной точки зрения. А если вспомнить безгласовую систему письма, то совсем не понятно, был ли Змей змеем, каким мы его представляем... может это было имя собственное... а может огласовка была иная...