Форум Лаборатории Альтернативной Истории

посмотрим внимательно на эту сборку камней.
и представим себе,что они весом 10-20 кг.или вы гигант и можете спокойно поднимать блоки 3-4 тонны.
у вас самый современный инструмент. место для большого верхнего камня можно подготовить ну допустим "болгаркой" с алмазным диском.
пылюка.летят осколки.диск не на всю ширину камня.
дальше самое интересное -это подгонка камня по "месту"
вы что-то отрезали,подняли,примерили-не подходит..снова и снова.
даже если это пластелиновый камень.вы не сможете с такой точностью
подогнать блоки используя "режущий" инструмент.
попробуйте с простым пластилином.
и вес.
другое дело если использовать "притирку"поверхностей.По месту.

обратим внимание на встречающие на камнях "пупырышки".
что в них особенного...........Чтобы их сделать нужно удалить
значительную часть поверхности камня.что они так важны?
для зацепа тросов? надо быть последним идиотом,чтобы удалить
99%(относительно пупырышка) камня для одного-двух пупырышек-зацепов.

все встанет на свои места если представить,что инструмент может
"размягчать" камень на его поверхности.
тогда притирка будет моментальной.
походит чел к камню приставляет раструб к камушку весом 5 тонн
включает свой аппарат и быстренько пока он не испарился подносит его к стене и притирает по месту.
на камне остается пупырышек--след инструмента-волновода-рупора.
для нас это конечно фантастика.
значит свойства инструмента такие.
испаряет поверхность
делает невесомым.
не оставляет пыли и осколков.
может делать узкие щели.(насадки).
полировать.
может быть использовался ядерный или молекулярный резонанс с веществом.слышал что обыкновенной бытовой микроволновкой можно разрушать бетон.немного переделать надо.но думаю надо подбирать частоты резонансов.
павел

я тут промоделировал использование магнетрона.
изменение частот наполненным волноводом.
вот такая картина получилась.

примерно можно сообразить какую частоту использовали "строители"
по данным экспедиции лаборатории альтернативной истории по
изучению высоких технологий древних стоителей---самая маленькая
прорезь в камне была шириной 2-3мм (поточней бы)
если взять за основу волновой инструмент и волновод,то длина волны
приблизительно равна 20-30 гГц.это миллиметровые волны или
где-то рядом с гиперзвуком.
вот в этом районе надо и экспериментировать.
что-то мне кажется что это не эл магн волны,а звук.
павел

Павел а вам не кажется что они могли использовать технологии связаные с водой ?? вода как мы все знаем точит любой прочности камень делает его гладким! может они (древние) както это использовали ?да и может строительство пирамид было в воде к этим тяжолым блокам скажем привязывали шары с кислородом и эти многотонные блоки тут же теряли вес !!

аргх
ели вы можете описать как при помощи воды поднять многотонный блок
и вдобавок точно подогнать к другим блокам,то это будет еще одна
версия.
воду я думаю они использовали для других целей.
возможно и ближе всего- для получения какой-то энергии.

возможно пирамиды в боснии и часть других пирамид и прочие сооружения(названные циклопическими) строили титаны(гиганты). Расса человекообразных гомминидов ростом в 3-метра и более.
Они были по сути рабами у высшего разума "богов" ,и строили эти циклопические сооружения ...

Перетаскивать блоки это ещё пол беды -думаю перетащили бы любой блок ,если нагнать народу побольше ..
А вот как разрезать гранит строго под углом 90 градусов и отшлифовать его ..Только ненадо говорить о медной пластине ,песке и мол если елозить пластиной по песку на граните ,то можно разрезать его ...Это в теории -а на практике на это уйдёт лет 20ть -30ть, и линия будет не ровная .
Есть гранитные блоки с сложной формой обработки ,которые никогда в жизни ,медным примитивным инструментом не обработать и отверстия (идеально прямые и ровные не просверлить )..

Никогда в жизни забитые ,полудикие индейцы перу не построили бы те циклопические сооружения....Там камни минимум по 20 тон ,идеально обработанные и отполированные....
Это невозможно произвести бронзовыми или обсидиановыми скребками и молотками .что были у индейцев перу....
Это касаеться и части пирамид майя, пирамид в боснии и египетских пирамид ...
Хоть пирамиды в Египте из известняка (что в обработке очень просто). внутри пирамиды Хеопса гигантский 9метровый саркофаг-камера из идеально подогнанных отполированных громандных гранитных блоков.
Единственное что могли сделать египтяне это отреставрировать пирамиды и навести марафет(типа покрыть мрамором) ,а также построить кучу малых пирамид (что вполне реально для них ).
В боснии пирамиды со времён ледникового .либо до ледникового периода .Хоть это и землянной холм покрытый гигантскими блоками гальки в растворе .Но высота холма в 600 метров ,и потом на эти блоки весом по 5-10 тонн сверху насыпали полтора метра земли ....Никогда в жизни люди каменного века до неолита не произвели бы эту коллосальную титаническую работу .....Надо сотни тысячь людей ,громадные запасы пищи ,орудия труда ,Сколько раствора надо -и ещё тысячи людей для создания раствора ,раздробления камней и обжига их .....И это во время ледникового периода , когда Край ледника доходил до карпат .И температура в боснии была как в сибири сейчас...Лето очень короткое и холодное ,куча москитов и мошкары..
Также каменные шары рядом с пирамидами в боснии и в обеих америках ...Как каменным или бронзовым молотком -полудикому индейцу или человеку неолита созать из гранитной глыбы идеально сферический шар-??? Это невозможно просто ...
Как отполировать Гранит и произвести на нём идеальную гравировку (рисунки) надписи ,без единой помарочки если у вас деревянный молоток ,бронзовый скребок и прочая туфта ,что для работы с гранитом не годиться !!!

В боснии есть фото ноги создателя пирамид отпечатанный в растворе застывшем и оказываеться люди неолита носили обувь ,и обувь с протекторами !!!Могу выложить фото..

конечно!

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.

Выкладывайте всё , что не жалко Очень интересно

Извините, аргх, но это, конечно не о вас...
Мегалиты Баальбека - от 300 т. до якобы 1000 (и даже 2000) тонн.
Но "вес" - это "сила действующая на опору". И имеет зависимость от динамических показателей планеты... и положения относительно экваториальной зоны.

_________________
Петрович

Я думаю, что так и было. Во- первых это не создает проблем с пылью, во-вторых вес блока существенно снижается и в-третьих может использоваться "примитивные" гидрокачели для притирки и подгонки без непосредственного участия человека. Но то, что БЫЛО еще - это иное вращение планеты, обеспечивающее возможность существования ГИГАНТОВ и работы с мегалитами. "Мы не желаем понять объективную реальность".

_________________
Петрович

Ультразвук. и решение всех проблем

да.
гиперзвук с элементом эл магн волны.

А электромагнитная волна что даст. или звучит красиво

Давайте попробуем подойти к проблеме с точки зрения здравого смысла.
Чтобы поднять груз тонн 50 - 500 (а может и больше) нужно этот груз временно лишить веса, иными словами нужна невесомость. На настоящий момент известно 2 типа "невесомости" - гидроневесомость (груз в воде, а сверху поплавок) и аэроневесомость (типа аэростата, дирижабля).

Идем далее - следы сооружений для гидроневесомости где-нибудь обнаружены? Вот в каком-нибудь фильме вы увидели где-нибудь систему дамб или шлюзов? Лично я - нет. Да и строить их тоже накладно, и долго, и муторно, и некрасиво. И воду туда-сюда гонять грустно. Скорее всего, этот вариант отпадает, хотя ... если кто-то докажет обратное - с удовольствием приму любые аргументы.

А вот аэроневесомость - другое дело. Для нее нужен только легкий газ. Например - водород. Добывается в больших объемах элементарно - нужно только пропустить над раскаленными углями водяной пар, получается "синтез-газ" (смесь Н2+СО), затем - охладить, и водород останется сверху, угарный газ - снизу.
В пользу этой теории говорят следующие факты: в местах т.н. "взрывов" ничего не обнаружено, кроме камней. А где осколки от "бомбы"? Где остатки от аппаратуры? Ведь нашли же в Пума-Пунку медные стяжки, а где все остальное? В любой воронке от взрыва снаряда всегда находят много осколков. Может их нашли, но скрывают? Маловероятно. Вы наверное, заметели, как процеживают в Пума-Пунку грунт двое-трое местных индейцев. Если бы что-то нашли, то всю территорию закрыли бы и на ней бы работали исключительно белые профессора. Скорее всего там взорвался дирижабль с водородом: нет оплавленных осколков камней, но есть большие разрушения (как взрыв бытового газа). Оболочка дирижаблей легкая, ее скорее всего сразу унесло куда подальше, да и сгнила через лет 100-200, поэтому и нет ничего на месте взрыва, кроме камней.
Но вот вопрос - возможно ли построить аэростат с такой грузоподъемностью? В викки - вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BB%D1%8C
говорится о разработке ФГУП ДКБА "дирижабля «линзообразной» формы ДП-70Т, который предназначен для транспортировки грузов с безэллинговой круглогодичной эксплуатацией во всех климатических зонах. На конструктивной основе этого дирижабля проработаны варианты дирижабля с грузоподъёмностью 200—400 т.". Кроме того, есть проект «Термоплан» с расходом горючего "28,125 грамм на тонно-километр для проектной грузоподъёмности 2000 тонн".
Так что все сходится. Если есть такой дирижабль, то можно спокойно крутить огромный камень как угодно (шлифовать, подпиливать, подгонять).
Для строительства всегда выбирались места недалеко от крупных залежей гранита или другого камня (в пределах 50 км.) так что для строительства любого объекта вряд ли потребовалось бы более 20 аэростатов.

Из той же статьи в википедии -

Обратите внимание на цифры - Длина 260 м, Диаметр 65 м, высота 82 м, грузоподъемность - 160 тонн полезного груза. И при этом "технические сложности (сродни проектированию авиалайнера)" не позволили завершить проект. И это в наше время. Кстати, мы еще не упомянули, из каких материалов изготавливается дирижабль (явно высокотехнологичных) и то, что он наполняется гелием, а не водородом. Так что там про дирижабли у древних египтян вы говорили?

И еще цитата из той статьи в википедии -

А что вы предлагаете в качестве двигателя древним египятнам?

Определенно это не дирижабли. Они бы просто не смогли создать оболочку, через которую не просачивался бы водород.

Не исключаю, однако, возможности существования воздушных шаров(но не для переноса блоков).

Была где-то статья о том, что египтяне могли пользоваться при перемещении блоков воздушными змеями. Вроде даже проводился эксперимент по перемещению небольших блоков по такому методу.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"