|
Доброе время суток. Здесь опишу свое видение обобщения материала фильмов "Запретные темы истории".
Почитав несколько тем данного форума, сделал вывод, что люди силтно ограниченны в восприятии, и толи горды прогрессом человечества в области технологий, толи пытаются блестнуть знаниями. Это написано без желания кого либо унизить или обидеть, а на оборот. Зачастую самое эффективное решение - самое простое. И не нужно придумывать чтото очень сложное, а достаточно просто описать что видишь.
И с этой маленькой вступительной части хотел бы начать. Вообще полностью согласен что мы на этой планете не первые. Но какие?
Цивилизация до нас. Просто крошечное наследние дошедшее до нас, говорит прямо о том что тут никто и не жил. Просто подумайте, вот завтра случится стихийное бедствие, хоть 10 раз потом, хоть 10 раз метеорит упадет, и вы думаете все человечество разом вымрет? Нет конечно, кто либо да уцелеет. Да и даже если нет, то через 2-5 тыс лет, будет настолько же развитая цивилизация, которая будет строиться на обломках наших городов. И технику нашу использовать. А в настоящий момент из обломков старой цивилизации мы нашли лишь десяток упоминаний. Сразу напрашивается вывод: Да и небыло здесь цивилизации подобно нашей.
Использование природных материалов. Если здесь небыло цивилизации, а были лишь гости, не важно крушение, экспедиция, колонизация. Важно другое. Они использовали лишь Природные материалы - камень. Почему? наврядли если это была маленькая экспедиция, они бы везли с собой тонны горно добывающего оборудования, оборудование для обработки металлов, да даже небыло здесь заводов по созданию полимеров. Кстати была такая здесь тема. Зачем им это? В настоящее время же в экспедиции не берут с собой строительное оборудование, панельные дома, и так далее, а используют палатки, укрепляя ветками, листьями и так далее. Вот так же и они, только развиты были немного больше, и могли себе позволить обрабатывать в таких условиях камень (как мы к примеру древесину можем так же легко рубить в походе). Вторая причина, это не захламлять нашу планету. Мы считаем себя развитыми, а (извините конечно за фразу) гадим там же где и живем. Они умнее нас, очевидно, и лишены подобных варварских методов.
Они или маленькая экспедиция. В эту пользу говорят мифы различных народов. Да человечество в ту пору было слабо развитым, но глядя на наскальные рисунки, мы знаем что люди всегда любили рисовать что видят, даже если не понимают этого. В том же Египте был десяток богов. Чем вам не маленькая экспедиция? Да скажете вы, мифы это сказки - но в каждой сказке, есть доля правды. Возможно описание было не 100% точным, то это не меняет сути. В любой мифологии - маленький пандемониум богов, Где есть старшие и младшие (чины и воинские звания - ассоциация). Где часто присутствуют кровные узы (может уже вымысел, а может и действительно встречались семьи). Борьба некоторых из них (Скажем борьба богов гора с сетом, где ра выступал как судья, может просто раздутый конфликт, где ра усмирял их, а может и тяжелое преступление, где ра выступал именно как судья). В общем если посмотреть на всю мифологию в общем, не углубляясь в детали, и не придумывая хитрых замыслов и смыслов, то можем увидеть просто описание жизни некоторого колличества существ. Или маленькой экспедиции.
Схожесть мифологий. В каждой мифологии были боги которые помогали людям, и те кто убивал их. Посмотрим на нас с вами, кто то относится к беднякам или больным с заботой, а кто с надменностью. И высокоразвитая цивилизация, не обязательно должна была нам помогать, но ктото видать решил помоч развитию. И не обязательно убивать, но и не считаться с обезьянами (нами тогда, образно). И везде мы видим помощ и наказания. Вспоминм прометея с огнем, Тота с писменностью итд. Вообще если прочесть всю мифологию тех же Египтян, то будет очень полезно. А главное Что разные народы, могли называть одних и тех же богов (существ) разными именами. Скажем Ра и Один и Сварог - одно и тоже лицо. Ведь если учитывать экспедицию, то наврядли посещалось бы одно место. Вот вам и древние языческие боги, которые весьма вероятно были одними и теми же лицами. Даже если и не так, то это была одна и та же цивилизация (а все изза работы именно с камнем (мое мнение)).
Время правления. Вероятнее всего здесь они находились не долго, скажем их жизненный цикл чуть больше нашего, и они могли себе позволить находиться здесь порядка 100 лет, изучая флору, фауну, недра. Для среднего жителя тех времен 25 лет, это не одно а около 8 поколений. От сюда и исходят фразы "правили до нас". Тем более в попытке обожествить обычные будни этих богов, придавали краски. Это так же просто, для людей, как и дышать. Сами знаем все мы любим немного приукрасить. Они не сильно от нас отличались. Так же возможно что их помощь и помогла человеку осознать основы власти, управления, и так далее, и только после них начали появляться правители. "Правили здесь до нас". Так же в пользу короткого срока правления - говорит локоничность архитектуры, небыло огромных домов - фазенд (естественно в нашем понимании), а скорее маленькие домики для жизни, и рабочие площадки. На скорую руку и с наибольшей продуктивностью. Ну опять же что для нас чудо света - то для них обычное дело (об этом говорит легкость строения посовместительству с колосальной прочностью, и долговечностью).
Теория цели. Исходя из камей Ики, и статуэток Вальдемара Джюльтруда (транскрипция J разнообразна, надеюсь я правильно написал) можно сделать один из следующих выводов. Либо люди жили при динозавхар, либо им поведали о них. К первому я склоняюсть меньше, но не исключаю и этого. ведь многие рептилии выжили, а почему бы и не мы? Но тем не менее наскальная живопись говорить о временах когда бродили мамонты и саблезубые тигры, и либо мы не нашли более ранних, либо нашли но скрываем. Но это отдельная тема. Буду рассматривать идею того, что древним людям показали жизнь ДО. А из этого можно сделать вывод, что землю и ранее посещали. Возможно даже тогда видели первых людей, и дали нам шанс на развитие. И потом переодически посещали. Почему не посещают сейчас? посещают! только более скрытно, мы немного умнее стали чем первобытные люди. *Это лишь мое мнение, сам я не видел НЛО, но вполне склонен к ним* И целей тут может быть много, от простого наблюдения, до "выращивания" союзников, у кого на что хватит фантазии. Но несомненно но что посещали землю не однократно. И исследовали тоже.
Рабочие материалы и оборудование. Несомненно если это была экспедиция, то все оборудование гости (или хозяева) забрали с собой. Практически не оставив следа своего пребывания здесь. Практически. То что скрывают за 7 печатями, и не неоткрытые гробницы (именно не открытые, так как если подобные пирамиды были построены еще при динозаврах, и позже в силу естественных процессов засыпаны, и сечас все мы ходим мимо холмика, а это может оказаться и верхушкой подобного строения, в общем мне кажется далеко не все известны нам, в частности почему где то их не нашли. А так же те, что скрывают от нас воды океанов. А там я уверен, еще не одно строение найдется). И тем не менее уже сейчас можно говорить о том что некоторое оборудование оставленно тут. Скажем сменные детали, которые создавались тут из подручных материалов, каменные кольца, диски, различные "прокладки", выполненные с великолепной точностью. Только нам они мало чего дадут, и скажут, кроме как о орудиях их изготовления. И вместе с тем, я уверен, оставлены и информационные носители, только кто знает, чем это может быть, от диска до просто куска камня, и с каким шифрованием. Скажем мы можем и не догадаться что информацию можно записать не только в кристалл, но и камень. И вообще кто знает на сколько более развиты они были тогда, что сумели создать.
Магия. Специально оставил эту главу на последок. Современная наука не признает, люди не видят и не осязают, и вообще думают как о сказке. А разве ваша Альтернативная история чем то отличается??? Разве ее признает наука, видят ли люди что то дальше того что им скажут, и разве о ней не думают как о вымыслах больного? Именно. Очень много схожего. Тем более многие сказки - это то что было на самом деле, где не меняя сути, изменили обстоятельства. Сказочные животные типа дракон. Либо массовая сказка (Майа, Китай) либо все же реально существовавшее животное. Магия, либо тоже галюцинация всех поголовно древних народов, либо сила богов. Не спорю, возможно описание ее и создание, связано с отсутствием объяснения многих технологий, а может и нет. Сейчас очень популярна тема эзотерики и магии. И если принять во внимание что людям известна лишь малая часть видов энергии, то кто отменил эти духовные и психические энергии? И все мифологии говорят что это было, и Боги даровали эти знания жрецам.
А к чему я это написал, так к тому, что если вы хотите что - либо понять, то нужно подходить к вопросу комплексно, системно, а не вырывать из него куски. И если мы хотим понять Богов, то нельзя упускать такую немаловажную часть. Пусть лучше это окажется сказкой, но изученной, чем белым пятном в знаниях.
В общем обобщая свою гипотезу: Земля - планета находящаяся под присмотром Высокоразвитой цивилизации. Эта цивилизация периодически устраивает сюда экспедиции. Люди которые сталкивались с ними, считали их Богами. Которые сейчас сталкиваются, считают маленькими зелеными человечками (необоснованно и глупо), или НЛО. Нет оснований пологать что на земле существовала высокоразвитая цивилизация - иначе бы их следы обноруживались на каждом шагу, и у нас бы была совершенно иная история. Тем более высокоразвитая цивилизация, смогла бы пережить любое стихийное бедствие. И вероятнее всего высокоразвита не только технологиями, а и знанием о устройстве мира, духовным развитием, и вероятно сверхспособностями (в земном нашем понимании этого слова, по сравнению с нашими возможностями).
P.S.: Написал тут на маленькую статью, возможно кому либо будет это интересно, возможно кто-нибудь найдет зернышко, которого ему не хватало, а может быть и хорошую идею. Это лишь мое видение, наиболее вероятное и простое (как и наша жизнь) без сложных мыслей, и лишнего запутывания. С Уважением Артём.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
). Но я лично откидываю методом исключения или отсутствия достоверных сведений ненужные варианты, а самые рациональные, и более-менее подкрепленные фактами, выдвигаю вперед, НО не забывая про другие.