Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Dimmon, I.Gor, очень оригинальные мысли!

Kostya KA, да мы просто "фантазируем" тут немного. В прошлое... Методами подбора образов пытаемся восстановить облик той штуковины, с которой наши предки скопировали сам образ креста и окружающих его предметов с геометрическими формами тел вращения.

Радиоантенна - современный предмет, конструктивно несёт в себе образ креста, но мы-то с вами понимаем, что не было у людей на заре христианства радиосвязи. И следовательно кресты- радиоантенны им были не нужны. А если и были нужны, то только не людям. Мы гораздо вероятнее допустим вмешательство-неких "богов", "прилетевших" извне, на аппарате в виде храма - дома бога, чем наличие у предков христиан радио. Поэтому рисунок космических кораблей в виде креста (приведенный выше I.Gor), будет даже по правдоподобней чем крест-радиоантенна.

П.С. вообще конечно надо новую тему создавать.

А по теме мой вывод такой:
1) Православный крест может быть радиоантенной с таким же успехом как ей может быть любая "железка". Потому что любой проводник это уже антенна.
2) Опыты проведенные с антенной в виде православного креста показали неэффективность применения этой антенны в радиосвязи. И никаких новых качественных характеристик антенной технике не дали.
3) Антенны в строгом виде православного креста в современной радиосвязи не применяются.
Всё.

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.

Маленький совет:

1. Не рассматривайте крест в отрыве от конструкции самого здания церкви.

2. Рассмотрите вариант того, что задача всей конструкции не прием или передача, а распыление энергии.

3. В чем смысл ритуалов связанных с молитвой в Исламе и в чем они отличны от Христианства? Какова роль места моления?

Дальнейший ход мысли станет ясен в процессе.

Скажите пожалуйста, а крест на шее тоже надо рассматривать не в отрыве от его носителя?

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

Лучше не скажешь.

Поясните пожалуйста термин, да и сам этот загадочный процесс - распыление энергии.
А то как-то мозг в ступор вводит. И чем этот процесс отличается от процесса передачи энергии??

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.

Разсредоточение, нивелирование, направление в другое русло, аннигиляция итд итп. выберите более удобный для вас термин отражающий суть: использование эренгопотока не для той цели, для которой она изначально была предназначена.
Лично для Вас, наверное, термин "заземление" будет более понятен. Хотя тут главное- суть, а не тонкость процесса как именноэто происходит. И я не инжинер чтобы в Ваших терминах описать процесс уничтожения энергии. Лично для меня - распыление подходящий термин.

Ясно, мистика сплошная...

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.

Мне кажется, не совсем правильно определили фокус внимания. Основу этой идеи я встречал в журнале "техника-молодежи", 90-е годы, рубрика "письма читателей"; вот там инженер-связист обратил внимание на построение православного креста. Но по порядку.
Само построение храмов церквей - центральные, самые большие, имеют большее количество маковок, по мере удаления понижается ранг, меньшее число маковок, в итоге завершает цепочку церковь с одним крестом, и часовная (в отличие от церкви не имеет алтаря).
Посмотрим на маковку храма. Металлическая луковицеобразная форма, на шпиле ШАР, затеп ПОЛУМЕСЯЦ, выше идет косая ПЕРЕКЛАДИНА, и выше горизонтальная ПЕРЕКЛАДИНА, в пересечении вертикальной и горизонтальной перекладин как-бы лучи. Для понятия всей идеи нужно найти такое место, где горизонтальня и наклонная перекладины видятся в проекции как-бы они были обе горизонтальные и перпендикулярны друг-друг-у. Была телепередача про древние христианские кресты (те были из камня) - они "объемые", т.е. верхняя и нижняя перекладины горизонтальны и перпендикулярны.
Каково же "техническая" теория назначения элементов?
ШАР - система поворота или наведения антенной системы
ПОЛУМЕСЯЦ - система спутниковой связи (на спутниковый ретранслятор)
ПЕРЕКЛАДИНЫ - антенны типа "волновой канал" охватывающие сектор 90 градусов каждая, и служащая для передачи или ретрансляции вдоль широты или меридиана - ведь церкви стоят строго(!) ориетнируя по сторонам света.
В итоге какую модель имеет? Широкой распределенной иерархической (сложно подчиненной) наземно-спутниковой системы радиосвязи. Причем - с дублированием (резервированием) каналов, центральные станции самые мощные и снабжены спутниковой связью. Обращаю внимание на часовни - в отличие от церкви в них нет алтаря, т.е. по "технической" теории они предназначались для мобильных "алтарей".
Это еще не все. Далее - прихожане носят нательные кресты, регулярно посещая церкви. В пищевом рационе четкие правила - это есть, это временно не есть (период поста); т.е. имеем системы персонального биомониторинга и исследование биофизики человека - каждое посещение церкви считываетя записанная информация с креста, крест подзаряжается. С новым крестом что делают? Освящают. Причем крест сугубо персональный.

Не в бровь, а в глаз! Браво!
Не ужели разговор пойдёт по существу? Я полагаю, что наши предки и все иные, исходили из принципа разумной целесообразности и практической необходимости. Идея о том, что они были обременены мыслью загадать шараду будущим поколениям не состоятельна. Если через тысячу лет кто-нибудь откопает шахтный бетонный копер высотой более ста метров он, что то же будет размышлять о божественном?

Не многое что мы можем - это выскзывать "предположения о..." что уже хорошо! Но ведь есть те кто всё это планировал, строил, пуско-наладку осуществлял, в конце концов.
И вот интересно, а что знают/говорят о конструкции крестов на храмах сами строители этих комплексов связи "земля-небо". Остались ли каки нибудь мемуары этих спецов.

Тогда получается -- всё это происходило во время зарождения христианства? Относительно недавно. Почему тогда до нас дошли только муляжи?

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

Вот еще, что вспомнил - святые на иконах изображаются как-бы с вихрями-"рожками" у (на) головы(е); причем нимб воспринимается либо как прозрачный гермошлем, либо как "голографический" проектор имитирующий голову (лицо) человека. Видел (и рассказывал экскурсовод) в музее.

Я бы сказал, что и это (техногенное присутствие), в том числе, положило начало зарождению христианства; зарождение не во время, позже. И все-таки относительно давно, не факт что сразу; возможно уже как религия "локально тлела" концепция некоторое время, прежде чем начала "разгораться". Просто логически следует, что явление Христа произошло уже после "исследований"; и очень возможно, что боги покидали Землю для подготовки к следующей миссии.

Я вот о чем задумался читая все перечисленное выше, представители каждой из религии продвигают каждый-свою. С помощью чего? -во все времена это возведение храмов на "незанятых" территориях. В общем мысль такая: Возвращаються представители "працевилизации" и возобнавляют свою деятельность, а тут раз церквушки то с антенками уже стоят только оборудование занести осталось и причем наши то провославные и переделывать не надо они в нужной " концепции" а масульманские не подходят антены не те. И к кому придут боги?
А тут еще легенды о втором пришествии и т.д. и тп.

Вообщем то бред сивой кабылы, но читал тут и похлеще потому не стесняюсь.
Надеюсь мысль ясна.

Вот потому и строим таким образом постройки а не как подругому подражая увиденному ранее и в ожилании что именно мы удостоимся божественного внимания, что и подтвердит что именно наша вера истинная.
опять брежу

все мы бредим, но только некоторые тихонько, а некоторые буйствуют...
Концепцию храмового строительства и прочие основные каноны приняты на первых соборах-собраниях в третьем веке нашей эры, сама церковь и ее структура, как я уже писал ранее, отображает структуру царства небесного, см. картинки по планировке собора немного ранее мной выложенные. Т.е. изначально - церковь это модель царства небесного, т.е. если рассматривать с наших приземленных взглядов - космической станции или колонии, ну или некоего параллельного мира, куда все души двигаются стройными рядами )))
Если смотреть на христианство, как на сборник "с миру по нитке и получилась библия", которым по моему оно и является, то первоисточники храмовых структур, да и корни таких представлений и терминов, как душа и духовный мир, нужно искать в более древних религиях... На данный момент официально - древние шумеры, а в их литературе и планета Нибиру, и аннунаки, в общем полный набор мифов показывающий прямо в космос.... По не официальным версиям, см. работы автора проекта ЛАИ, цивилизация богов прибывшая тоже откуда-то из вне. Если любите библейские цитаты - почитайте откровение от Иоанна про апокалипсис, там царство небесное тоже описано, и оно вполне измеримо и имеет четкую геометрию и структуру.
А выводы пусть каждый делает сам. Но чтобы добыть правду, нужно зрить в корень, т.е. искать первоисточник, чем команда Андрея Юрьевича и занимается.

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html