Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Читая форум я пришёл к выводу, о том что, можно бесконечно выдвигать теории и так и не прийти к общему знаменателю. На это есть несколько причин. Во-первых это дефицит информации. Действительно, мы имеет лишь какие-то части мозаики, по которым хотим сделать выводы. К тому же очевидно, что все факты мы оцениваем с точки зрения своей логики, считая её единственно правильной, забывая о том, насколько сильно различает мировоззрение даже у народов разных культур.
Во-вторых даже те крупицы информации которые мы имеем не систематизированы. Не понятно где факты, а где домыслы. Оно и не удивительно. Каждый хочет выдвинуть свою теорию в результате чего получается путаница.
Как "лекарство" предлагаю обобщить прямо в этой ветке те данные, которые на данный момент выглядят достоверно. Любая выдвинутая теория, должна будет пройти проверку и получить (или не получить) право на существование.

Начну я.

1.Прежде всего примем за основу то, что цивилизация древних египтян не могла построить великие пирамиды.
2.Пирамиды являлись чем-то исключительно необходимым, иначе зачем такие траты? На самом деле не так уж и много вещей муст хэйв (проводя аналогию с нашей цивилизацией)
а)защита; б)коммуникация в)наука г)религия д)ресурсы е)власть ж)существование
3.Пирамиды строились на века
...

Rash! А А. Скляров, по Вашему, занимается чем-то другим? Он уже начал раньше...

_________________
И всё былое...

Все постройки древней цивилизации просты и фцнкциональны, не несут никаких художественных изысков, как уже говорилось отличаются прочностью и долголетием материалов. Хотя отделка могла и не сохраниться...

Судя по функциональности (лестници, пролеты и тд) логика строителей несильно отличалась от нашей и расчитана была на существо физически (по способам передвижения) и логически (по планировке) сходное с человеком, а если учесть использование воды (в Перу) видимо в бытовых целях, то и по метабользму.

_________________
Видиш суслика? А он есть!

Я думаю можно сразу отметать версии по которым пирамиды были построены как хранилища. Внутреннее пространство несоизмеримо меньше внешнего.

Далеко не все постройки... скорее только те (пусть меня поправят специалисты), которые предназначены под "жилье" (постой).



То есть живое. Да, это были однозначно живые существа. Гуманоиды ли - большой вопрос, хотя хочется верить.

Советовал бы вам господа прочитать вот этот труд.
Возможно на некоторые вещи взглянете подругому.
http://www.koob.ru/cayce_edgar/

«...Переселился в Египет в юном возрасте, принимал участие в разработке аппаратов для резки камня и т.п.» (1177-1).

Чтение 1177 было проведено:
R E A D I N G

Born March 31, 1923, in Peking, China. Time of Reading 11:00 to 11:40 A. M. Eastern Standard Time. ..., N.Y. (Life Reading Suggestion)

Так что еще в те года был человек который сказал что камни резались специальным инструментом в Египте.