emanaev писал(а):
Еще до цивилизации у человека уже были комфортные условия существования.
Что значит уже были? Это вы о тех временах, когда человек находился в состоянии «овоща», в смысле был лишён разума, интеллекта? Только тогда его могло абсолютно всё устраивать, так как он был бы не в состоянии осмыслить что ему полезно, а что вредно. Только тогда, оставаясь таким, он никогда не стал бы стремиться к совершенствованию себя, потому что и не помышлял бы об этом вовсе не имея никакой об этом фантазии. Но, самосознание, разум и воображение нарушили гармонию животного существования.
Согласна, что Разум – это одновременно благословление человека и его несчастье, он принуждает всегда решать неразрешимые задачи. Исходя из этого, собственное существование является для многих проблемой. Будто человек находится в вечном поиске чего-то, чем является частью, словно бездомный, он будто прикован к дому, мало того, он осознаёт свою смертную природу.
Но, как замечательно, что есть Разум! Что есть состояние неудовлетворения, которое есть двигатель прогресса человечества. Стремление улучшить жизнь ту, которая есть в реальности, сделать её комфортной и позаботиться о людях. Во взаимодействии с окружающим миром, в контакте с себе подобными и благодаря примерам «первых», оставивших нам образы своих деяний и достижений, цивилизация избавляется от предрассудков и суеверий, освобождается от иллюзий, в которых обычно любит прятаться воля и психика слабого человека.
А что касается того милого примера с «американкой», получившей добрую долю душевного тепла и отдохновения, прожив некоторое время с индейским племенем, то это состояние мог воспринять человек, уставший от повседневных забот, которому требовался душевный отдых, который подсознательно искал облегчения для своей психики. И что в этом? Каждый свободен в своём выборе.
Другими словами человеческая природа развращена на том основании, что у человека имеются страсти, сюда же относится понятия о гармонии и любви. Он ищет, желает и любит всё то, что по его мнению является полезным для ЕГО счастья. А если зажечь те самые страсти во имя полезных для человека вещей, отвратить его чувствительными и понятными ему мотивами от того, что способно навредить ему или другим, тогда человека можно сделать вполне разумным и добродетельным существом, что в принципе и делает изложенный в книге этой женщины труд, угождая всем заинтересованным. Вот так, всё относительно. То что для одних есть состояние счастья, не факт, что назовётся счастьем у других.
Здесь я ещё увидела некоторое ваше огорчение о современном обществе. Что человек в большинстве растрачивает себя словно в пустую, утратив интерес к духовному творчеству, что он инстинктивно переключился на эгоистическое начало и встал на путь ошибок, который неизбежно приведёт его к социальной дисгармонии.
Вы считаете, что привлекая «Духовные источники», находящиеся вне земли, инициируя проведение, прямо скажу, ритуалов, можно поправить «негармоничное» состояние цивилизации? Или, методом проб и ошибок, наладить связь Человек-Бог, чтобы каждый смог использовать её в угоду своего восприятия мира? Что же будет, если человек ещё не прочно освоившись в видимой реальности, станет вторгаться в области, о которых имеет ещё более смутное представление?
…Это под силу далеко не всем, а только особому роду людей, о которых говорят, что и «рай для них не более чем тюрьма». Только для этих людей будут открываться сокрытые божественные вещи.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Да вообще отличные статьи по данной теме.
Куда мне написать, чтобы Вас не стеснять рамками темы?