Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Излагаю очередную ослепительную мысль, посетившую меня на почве острого интереса к изысканиям любителей альтернативной истории.

Посмотрел я на фотки циклопических стен в Микенах, которые и раньше видел еще в истории древнего мира (учебник 5-го класса; очень мне понравилась эта учебная дисциплина тогда, хотя по жизни стал физиком пополам c математиком). И вот, что возникло в сознании: очень всё это похоже на загоны для гигантского скота. Вроде Парка Юрского, который в кино показывали. Та, ушедшая, цивилизация была во времена, когда по земле-матушке бродили и мамонты, и шерстистые носороги и прочие немалых размеров звери. И многие из них могли быть как одомашнены в той или иной степени или просто могли мешать жить маленьким по размерам гомам (сапиенсам, конечно) своими походами в неположенных местах. Вот от них такие заборы и строили. В гипотезе сразу видна дырка и даже две. Первая: где те кости гигантские от гигантских же зверей? Отвечаю: расточились, но они были, их просто находили иногда в других местах, там, где стен циклопических не было видно явно или , вообще, не было. Вторая дырка: почему из камня, а не из доброй стали и с током немалой мощности, пропущенным по периметру? Ответ: логика у них другая была. Возможно, более экологичная. Металл ведь добыть надо из того же камня, а камень просто берешь и режешь. Видать те нехилые разумом невтоны на заре своей эры (лет эдак 20-30 тысяч тому назад) довольно быстро наткнулись на идею использования хороших мощностей, до чего не допёрли мы (или нам не дают допирать козни жрецов древних богов, о чем я уже писал ранее). Вот они и любили своими машинками резать камни в мегаколичествах.

_________________
Конан, сын юриста

Кстати, c детства меня всегда сопровождало недоумение о несоответствии качества стен древних Микен (на примере царских ворот) c архитектурой последующих культур. Кажется. от знаменитых Длинных стен афин сейчас ничего не осталось а про фортификационные сооружения древней Спарты я вообще не помню. Кажется спартанцы этим даже не баловались, положившись исключительно на человеческий фактор высокого качества. и дома они делали из дерева без помощи пил топорами (по заканам Ликурга).

_________________
Конан, сын юриста

Логика, несомненно, была иная. Мы все сначала превращаем в пыль или труху (от природных материалов до зерна), а потом уже из этого что-то лепим. А они использовали уже готовый материал, меняя лишь его форму. Тут не просто разница - тут кардинальной иной подход и стиль мышления требуется.

судя по всему свойства материалов они знали намного лучше чем мы и видимо могли этими свойствами управлять, варьировать от надобности задачи.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

не зная слишком глубоко свойства конкретного материалла, но обладая достаточным количеством энергии можно многое делать. Главное - энергия. как и деньги в экономике. тезиз об обладании энергией уже предполагает достаточное количество связанных вместе технологий. тут энергетика первичней всего, на чем она была основана?

_________________
Конан, сын юриста

может как раз таки на знаниях свойств материалов?

пьезоэлемент тоже энергию (электро) производит от механического воздействия...

вы не поняли моего коммента к мысли Андрея. Знание свйства материалов позволяет не затрачивая лишней энергии использовать их в своих целях. то есть исключаются ненужные трудоемкие операции, а это как показано в фильме и здесь на дискуссссиях было правилом древних мегастроителей.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Показатель к тому: хотя бы тот же знаменитый хрустальный череп, который, по заключению специалистов, должен был неизбежно раколоться в процессе изготовления, но почему-то этого не сделал.

Ну если циклописеские - то на территории Украины расположены
Змеиные Валы (Змієві Вали)-укр
ширина 15-20 метров высота 10-15 метров сумарная протяжность около 1500 км
Берем усредненные значения - 150,000,000 метров кубических
Если даже брать что грунт имеет плотность воды это 150 млн тонн .
Кто когда построил неизвесно . краткая "историческая" справка
до Киевской Руси государственоости не было - бегали племена по 75 человек ....

Так кто тогда это сделал ????

Не надо задаваться вопросом: кто это сделал?... ясно дело не обезъяны, и понятное - гуманоиды. И пирамиды построили не египтяне, это и доказывать уже банально. Ответы надо искать в мифах и религиях. Я согласен, что канувшая цивилизация не на один порядок опережала нынешнюю и в интелекте и в понимании природы вещей. "Другая логика" такого понятия быть не может, просто "они" имели другую шкалу ценностей и другое мировосприятие (не факт, что правильную) Логика у "них" была одна, и с этим нельзя не согласиться - меньше затрачиваешь энерги - дешевле выходит. Чтобы поднеть большой кусок гранита (несколько тонн) не обязательно иметь кран, можно использовать другие технологии, например, использовать гравитацию. Главный вопрос - не как все было? а :Куда "они" дельсь? и как нам не кануть вслед за ними

точно-точно!

Полагаю, для ответа на этот вопрос надо смотреть в небо: на летающие там камни. Знакомства с ними наши предшественники могли не пережить как и мы можем претерпеть существенные изменения в жизни после 29 года при более близком знакомстве с одним таким камешком, который пролетит между нами и Луной.
Впрочем, ОНИ могли не исчезнуть окончательно , а остаться в виде некиих групп посвященных, которые из века в век потихонечку манипуллируют нами через агентов влияния. Типа "Общества царя Ашоки"

_________________
Конан, сын юриста

"Смотреть в небо" -хорошо сказано, но что это даст... кое-кто высказался, что в нашу сторону летит "Камушек" и что? все ждали конца света в 2000 году... проблема не в "Камушке" а внашем отношении к природе, может даже в нашем мировосприятии, в нашем неведении причинноследственной связи глобольных вещей... скорость света не константа и конечно же не предел, помимо материи существует антиматерия (вот он источник неограниченного запаса энергии) надо только обуздать ее, НО человечество не готово к этому... нас можно охарактеризовать (пока) не человек разумный, а человек думающий, потому что разумный человек никогда не пойдет с войной на другого человека - насилие порождает насилие и это ИСТИНА... наука не стоит на месте и уже научились удерживать частицу антиматерии в относительно стабильном состоянии, но если этот эксперимент попролбует провести дилетант -это может вызвать цепную реакцию и будет уничтожена не только лаборатория, но и город в котором она находилась а может быть и вся наша солнечная система... конечно же существуют могущественные агенты влияния, которые не дают случиться глобальной катастрофе (без них мы бы жили при ядерной зиме) но и они не всесильны... что там "Камушек"? да мы не доживем до его прилета, антарктида оголила свои берега, этим летом там текли реки, северная ледовая шапка тает... большинство густо населенных территорий уйдет под воду а это массовая миграция, истерия и войны и.т.д
может не совсем складно - пишу то, что думаю
Искренне Ваш

Несмотря на многолетний интрес к данной проблеме, мне до сих пор не удалось обнаружить хоть каких-то следов действительно толкового знания, передаваемого в рамках ограниченного сообщества. Все, о чем претенденты на "хранителей" заявляют, многозначительно закатывая глаза, - банальности, итак уже известные. Даже в тех случаях, когда эти банальности представляют собой констатацию самых глобальных законов вселенной. Но самое главное: все их "знания" абсолютно бесполезны с практической точки зрения и для развития науки. Да и кричать о своем "знании" они начинают только тогда, когда научный мир все уже давно открыл.
Для примера: можно утверждать, что весь мир состоит из мельчайших частиц, и считать это очень важным. Но что толку с этого знания?.. И сколько лет это знание было абсолютно бесполезным!.. Древним грекам это также было давно известно. Но разве можно сравнить их знание в данном вопросе с тем, что сейчас мы называем "физикой микромира"?

Это не посвященные, либо говорят они не все... огромное количество информации передавалось из поколение в поколение с помощью религий - ведь единственная цель "учений" сохранить информацию о минувшем (история и наука) а примитивным языком Христа или Магамета многого не передашь - только верхушку айсберга, а обо всем остальном мы должны допеиривать сами...