Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 17-12, 11:09

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 13:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Луну можон облететь столько раз, сколько будет нужно с минимальными затратами. И найти наиболее оптимальные места для исследования. А под водой чтобы только место найти( не говоря уже о расчистке ила) нужны годы. Корабли затонувшие, десятилетиями ищут, хотя иногда даже координаты есть.
А вот с Антарктикой вообще интересная могла бы получиться затея. Все-тки сползающий ледник, это не тысячилетия нашествия людей. И искать нам там ведь не камни нужно, а артефакты. Да и карты доледникового рельефа имеются. Под сквозным морским путем поискать, может что затонуло или причалы были?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 16:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Хочу высказаться. Тут выше высказавались. что вроде как бетон для стоителей пирамид ничего не стоил. Глубочайшая ошибка. Пускай тогда не было рублей и долларей. Но энергетические затраты. человеко-часы или пришелцо-часы. сопастовимы.более качественый цемент. так и будет дороже. Присадки. тоже надо добыть приготовить.. Второе Не могу сказать точно. но освоение глубин мирового океана в широких маштабах стоит дороже освоения луны. вот так


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
ALexandrB
Цитата:
Луну можон облететь столько раз, сколько будет нужно с минимальными затратами. И найти наиболее оптимальные места для исследования.

Если идет речь об облете Луна по орбите, то согласен. а когда захотим спуститься пониже, то придется опираться на реактивную струю, а это большие энергозатраты. Все топливо придется везти с Земли пока не построены месные заводы. Возможно передвижение по поверхности планеты с помощью Лунохода-3 с выполнением всевозможных задачь, но в ближайшее десятилетие археологическая часть отступает на второй план.


ALexandrB
Цитата:
А под водой чтобы только место найти( не говоря уже о расчистке ила) нужны годы. Корабли затонувшие, десятилетиями ищут, хотя иногда даже координаты есть.

volhw
Цитата:
Не могу сказать точно. но освоение глубин мирового океана в широких масштабах стоит дороже освоения луны. вот так

Позвольте не согласиться. Освоение Луны возможно, даже выгодно с экономической точки зрения. А пока заводы там не построены и не работают на полную мощность придется нам готовить большую денежку.
Океанские глубины пока не сулят большой прибыли, но они ближе и работать там роботам тоже возможно.
В ближайшее время Луна менее пригодна для археологов.


ALexandrB

Цитата:
А вот с Антарктикой вообще интересная могла бы получиться затея. Все-тки сползающий ледник, это не тысячилетия нашествия людей. И искать нам там ведь не камни нужно, а артефакты. Да и карты доледникового рельефа имеются. Под сквозным морским путем поискать, может что затонуло или причалы были?


http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=11638 ... t08-02.htm
Цитата:
Скорость движения ледников различна и зависит от времени года и от того, в каком районе находится ледник. Например, горные ледники Альп перемещаются со скоростью от 0,1-0,4 до 1,0 м/сут.

Уже не помню где, но встречал, что скорость движения Антарктического ледника доходит до 3 м в сутки и повышается с каждым годом. Такая ледяная река обдирает все камни со склона, тащит их потоком скребя о тело горного массива. Из-за такой подвижности за камнем возникает шлейф поврежденных частиц- песок, который в свою очередь полируя проходит следом. Появляются протертые ложбины и отвалы грунта. Трудно устоять в таких катаклизмах на протяжении долгого времени. Можно в отвалах покопаться, но это напоминает рассматривание фарша прошедшего через мясорубку.
Надо бы действительно посмотреть в тех местах, где спокойная вода, без оползней.
Субмарину проектируем? :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-01, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-12, 10:48
Сообщения: 7
А допустим вы нашли некий инструмент, ну И..!? :smile:

Вот колечко, вот стержень, вот изогнутые металлические проволочки и кристаллы. Как им пользоваться вы разумеется не понимаете, как и то, для чего он вообще был нужен. Доказать этим инструментом что-либо будет невозможно, к тому же определённый круг ответственных лиц профинансирует и организует движение учёных о том что это подделка, с доказательствами и анализами. В результате его похитят при загадочных обстаятельствах, а последний, держащий его в руках, через год скончается от сердечной недостаточности.

Так что посылаю всех в Новом Году в магазин за общепризнанным инструментом, при помощи которого можно собрать свой звездолёт и узвездеть на нём по просторам вселенной! Там, в лавке антиквариата, в районе Сигма 7, возможно вы купите себе старинный инструмент пришельцев и повесите его на стену, откуда он плавно перекочует в самый дальний угол чулана вашего звездолёта. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 04:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Не согласен. Если бы . была бы найдена хоть одна технологическая деталь. Которая поддалась бы индификации-как деталь механизмов строителей пирамиды- из нее можно извлечь очень много информации. Да может кто то подскажет. АНКХ присутствует только на рисунках. или где то есть хоть один. который индефецирован как принадлежащий богам?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 12:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 19:59
Сообщения: 376
Откуда: C-Петербург
MIF писал(а):
А допустим вы нашли некий инструмент, ну И..!? :smile:


Допустим? Пол-планеты артефактами утыкано!
И что , мы много выводов сделали? Даже при наличии "целого" непоюзаного инструмента в заводской смазке еще надо понять для чего он служит. А для этого приходится понимать цели и условия работы этого инструмента, а еще лучше прояснить замысел мастера и какую роль играет в цикле производства данный "рубанок".

Конечно, при поступательном развитии цивилизации то, что мы откопаем из-под кучи осадков уже давно никому из хозяев не нужно как морально устаревшее.
Здесь же идет речь о частичном пересмотре взглядов на Историческое развитие человечества, а "ржавый рубанок по камню" -только часть общей мозаики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 15:33 
MIF писал(а):
А допустим вы нашли некий инструмент, ну И..!?

Это что за "научный" метод, допустить то, чего нет, и на основе этого допущения строить теорию? Ладно, пусть в неевклидовой геометрии параллельные пересекаются.Но такая геометрия неприменима на практике. Это фантом, существующий только в голове. История же изучает явления, имевшие место в реале. Допущения несуществующих фактов и явлений - это не история, это фантастика, причем, не всегда научная.(Возня в ширинке, как говаривал один мой знакомый)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 23:28
Сообщения: 93
Откуда: ЮФО
Цитата:
Если бы . была бы найдена хоть одна технологическая деталь.


А деталей может и не быть, по определению!

Основная предпосылка - всё построено ребятами из космоса.

В этом случае неразумно тащить за собой через полгалактики набор инструментов, только инвентарная опись, которых займёт половину корабля; - а запчасти к ним?
Разумно, взять с собой некую субстанцию, которая по команде может принимать необходимую форму любого инструмента с заданными тех.параметрами, и рубайте гранит в Асуане пока не вспотеете.
Гранит нарубали, новая команда и получаем шлифмашинку, а затем транспорт и подъёмный кран, а вечером проигрыватель и пилочку для ногтей.
Пример - к/ф "Терминатор - 2". Фантастика - пока да. Полёт человека в космос тоже когда-то был фантастикой.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 23:28
Сообщения: 93
Откуда: ЮФО
Виталий писал(а):
...Здесь же идет речь о частичном пересмотре взглядов на Историческое развитие человечества,..


Если бы - о частичном, тогда не было столь мощного сопротивления официальной "Истории".
В моём понимании речь идёт о ПОЛНОМ пересмотре взглядов на Историческое развитие человечества.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-01, 22:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 11:12
Сообщения: 255
Откуда: 192.168.1.2
Товарищи теоретики. Вспомните про гальванический элемент в Каирском музее. Кто какое ему придаёт значение? "Небыло электричества" -- основная идея. Следовательно, находку игнорируют.
Вспомните механический аналоговый навигационный компьютер, с множеством шестерёнок. Кто придаёт ему значение? "Небыло инструментов!" -- и всё. "Покажите мне хоть один инструмент!" "Вот они, смотрите!" В ответ - сказка про белого бычка: "Покажите мне хоть один инструмент!" -- и так до бесконечности...

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 01:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Спасибо за интересную информацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 05:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-01, 04:47
Сообщения: 4
Откуда: Ua
MIF писал(а):
KozyPovel писал(а):
MIF писал(а):
Как видите вариантов масса, но главное - инструмент на дороге ни в одном из них не валяется, особенно сверхтехнологичный

Привально, он не валяется, а закопан под землю, точнее пряпо под передней правой лапой Сфинкса :-P Это ещё экстрасенс Эдгар Кейси говорил. Ещё , если инстурумент настолько технологичный, то он сделан из более технологичных мат-ов , чем наши, а значит не испортится :roll:


Кейси многие уважали и к его видениям стоит прислушиваться.. Кроме того, всё это логично. Человек со знаниями на уровни выше, конечно и вокруг себя воссоздаст обстановку для своих знаний. Построит невиданные здания, нарисует невиданные знаки, просверлит отверстия в породах считающихся нерушимыми и вообще наведёт страху осознанно или из за обладания немыслимым.
Разумно предположить, что хранилищем для знаний, материалов, инструментов будет служить то что он построил. Ибо каждый опирается на то в чём он уверен, а доверять аборигенам можно едва ли.
Однако, следует подумать что движет высокоцивилизованным человеком.

Конечно, облегчить защиту инструмента, который к тому же гарантирует выживание на этой планете и с этими дикарями, можно двумя основными методами. Закрыть под ключ и напугать "не влезай убьёт".

Оба эти метода можно увидеть в варианте со сфинксом. Однако, вот что различает метод закладки. Если прячут люди, обладающие наследием "богов", то это одни методы, а если прячут сами обладатели, то и методы уже другие. Поскольку те и другие мыслят разными категориями.


ИНСТРУМЕНТЫ ВОЗМОЖНО НАЙДУТСЯ
После просмотра фильма появилась идея: Если они хорошо летали то инструменты там, где туземцев будет мало при любых обстоятельствах! И еще - конечно под Сфинксом! Только с другой стороны планеты! Они же будущему поколению оставляют, а не туземцам с копьями!
Из того что получается с помощью Google earth - остров Рапа-Ити! Вот он и заинтересовал!
Изображение

"Рапа-ити" lat=-27.6150786637, lon=-144.363229027

Что важно! Недалеко остров Пасхи. И статуи, похоже, направлены в сторону этого острова! А исходя из истории острова Пасхи - гости там тоже были, лишь пролетом!

Остров имеет форму амфитеатра, а посередине остров пирамидальной формы.
http://www.satimagingcorp.com/gallery/i ... esia.html#

Форма острова ввиде буквы G наоборот.

Место безлюдное было и далекое от былых цивилизаций!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 05:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-01, 04:47
Сообщения: 4
Откуда: Ua
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Как бы в продолжение сказаного - доказательство их присутствия!
http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/rapa.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 06:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-01, 04:47
Сообщения: 4
Откуда: Ua
Кандидат №2 - остров Понпеи (Понапе)
Изображение
Изображение
На этом острове...
Согласно официально принятой точке зрения, Нан-Мадол был церемониальным и политическим местом династии Со-Делюр, которая объединила население Понапе в позднее доисторическое время. Устная история и археологические свидетельства указывают на положение Нан-Мадола как выдающегося политического и религиозного центра острова вплоть до 1500-ых годов нашей эры, когда разрушилась централизованная система местной империи. Хотя "империей" это, конечно, сложно назвать, поскольку общество так и не поднялось с самого примитивного уровня - в местном музее можно найти предметы преимущественно лишь из дерева и кости. Да и население этой "империи", по оценкам историков, не превышало 25 тысяч человек (для сравнения: все современное население Микронезии и сейчас всего в 5 раз больше).

Если учесть, что женщины, дети и старики вряд ли принимали участие в достаточно тяжелых работах, то получится, что строительством Нан-Мадола одновременно могло заниматься не более 5-6 тысяч человек, а то и меньше. Как же им тогда удалось создать такой комплекс, на который, по разным оценкам, пошло от половины до почти миллиона тонн материалов - почти пятая часть того, что пошло на строительство Великой пирамиды на плато Гиза!?.

Обычно для объяснения "странностей" строительства других более известных мегалитических сооружений - как в Египте, Перу или Мексике - историки прибегают к аналогии с "ударной комсомольской стройкой", - дескать, недостаток технических средств и низкая эффективность ручного труда преодолевались большой численностью рабочих. Древнее общество представляется эдаким "человеческим муравейником", только и занятым, что строительством громадных сооружений...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-01, 06:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 25-01, 04:47
Сообщения: 4
Откуда: Ua
Еще
http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/ponp.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу Пред.  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB