Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 03-04, 22:03

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 213 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-12, 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
kavalet ну когда нибудь, он всё таки состарицца и умрёт....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-12, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
Смотря сколько ему сейчас и кто входит в его окружение. Это надо учитывать, в том числе и занятое им положние.
Обычно, при таком раскладе, "За" него - должно быть менее половины "неподвижных" теоретиков.
Малый процент - будет сохранять нейтралитет, который на деле визуально будет выражаться в наибольшем поддержании "старых" идей из уважения к персоне.
А наибольший (или качественный) составит - сомневающееся большинство, которому нужна будет ОПОРА! Так как "основание" прежних доктрин уже проваливается под тяжестью обнаруженных с помощью срвременных воззрений фактов.
... :roll: ну, а это мы (скромные) которые всегда держут открытыми двери в адекватное восприятие мира.
В будущем виртуально все переберутся сюда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-12, 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
Мирослава
ох... скорей бы уже... (Прости меня, Господи!!!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-12, 14:13 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Жирный оффтоп получается уже, но в самом деле грустная там совдеповщина.
В первом же абзаце рассказки о чуде света
About the Great Pyramid http://guardians.net/egypt/gp1.htm
дается отпор спекулянтам, посягающим на истину, которых неутомимый Главный Гуардиан опрокинул своей сногсшибательной научной находкой остатков пандуса, по которому, якобы, и подавались на гора стройматериалы (и чеснок : )). Что те же исторические материалы 26-го съезда компартии.
Он даже сам не устает повторять в интервью как ОН сам то там то тут чтото открывает. Четырежды герой одним словом (сначала за то, а потом за это).
Отсюда и то недоверие к информации на сайте, о котором я сказал. Персонально, как к индивидууму биологическому к дедушке у меня претензий нет вобщем-то. Пусть себе живет и вырезает божков из алебастра, к примеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-12, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
"если бы речь шла о метрах, так и на фотографиях это было бы видно!.."

Так на фотографиях это и видно, только дождаться нужного угла освещения грани.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 01:08 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Ну, и где те самые метры?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 20:23 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
удачный снимок

Цитата:
Ну, и где те самые метры?..

а как блоки у основания гуляют на правой стороне на фото? взять пол человечка за метр, то там даже больше получится, с учетом перспективы.

Суть только не в метрах (беспредметно будем спорить без данных), а в том, чтобы поняь, как такой изгиб, даже незначительный, влияет на жесткость оболочки. Офисный человек ежедневно слегка сгибает бумажку "ложкой" держа в руке за край, чтобы она не загибалась вниз.
Легкое расширение сечения облицовки в середине дает тот же эффект с оболочкой. Внутренняя сторона будет воспринимать больше сжатой нагрузки, освобождая от нее сердцевину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-12, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-08, 00:50
Сообщения: 16
kavalet писал(а):
как такой изгиб, даже незначительный, влияет на жесткость оболочки.

Это было бы верно и то до некоторой степени, в случае цельной облицовки, ну хотя бы связанной раствором. У пирамиды, сложенной из кубиков-блоков нагрузка идет вертикально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 00:12 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
kavalet
а как блоки у основания гуляют на правой стороне на фото?

Блин! Так я как раз про это и говорю. Кладка гуляет - будь здоров. А версия вогнутости строится на сантиметрах!.. Это Вы с чего-то решили, что там метры вогнутости. Нет их там - ни по жизни, ни по гипотезе!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 00:57 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Татаромонгол писал(а):
сложенной из кубиков-блоков нагрузка идет вертикально.

и в стороны, если с перевязкой

ну для простоты представьте себе стену выложенную с напуском кирпича, т.е, когда верхние ряды выступают за край нижних. Как на карнизе хрущевского дома. Стена получится наклонная.
В одном случае это будет отрезок прямой в плане стены, а в другом пусть будет угол, где свес кладки по внешним сторонам (как нос корабля). В каком случае вынос можно будет большим сделать и в каком сооружение будет устойчивее?

И потом, не нужно же добиваться чтобы она сама стояла, а нужно всего лишь решить, ну допустим, проблемы естественной усадки. При таких плотных швах как на облицовке, при легком прогибе от усадки возникнут серьезные напряжения в наружной плоскости камня, плюс температурные расширения, и камушек крошится.

Цитата:
А версия вогнутости строится на сантиметрах!..

А будут ли заметны сантиметры если "Кладка гуляет - будь здоров" ?:)
Вогнутость же присутствует, не смотря на то что хаотичной кажется кладка..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 01:05 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Какой же Вы впертый...
Да где ФАКТЫ, что "вогнутость присутствует"?..
Игра светотени на участках, по которым сбрасывали блоки сверху?.. Это - не факты, а иллюзия.
Заявления кого-то, что есть некая "вогнутость"?.. Так мало ли кто чего заявляет!.. С точки зрения, скажем, обработки экспериментальных данных категорически НЕЛЬЗЯ говорить об изменении какой-то величины в целом, если эти изменения не превышают погрешности в измерении (или в вариации) этой же самой величины! Это МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ некорректно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 01:51 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 02:04 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Такой же.
Ну если методологически нельзя, то, пусть вогнутости не будет отныне :neutral:
А то действительно можно до споров о погрешностях погрешностей докатиться, а там и до интегралов не далеко.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 11:58 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Технологические фантазии.. Разбирая геометрию ВП волей-неволей окунаешься в зону взаимодействия тончайших нюансов отношений и чисел, повсеместно присутствующих в этом сооружении. Геометрия пирамиды полна едва заметных тонкостей, гармонично влияющих на всю композицию. Как звуки слаженного оркестра. Каждая деталь находит свое место. Поэтому перенести подобную гармонию в область сопромата и владения конструкциями - не такой уж и преступный порыв. Кажущиеся на первый взгляд малозначительные детали могут оказаться важным элементом тюнинга всей конструкции.
Тот же изгиб, (а он все таки присутствует на снимке лазерного сканирования) может влиять (тонко) и на прочностные свойства, и также, нюансно, может влиять и на аккустические, о которых раньше тут были технологические фантазии, и любые другие, согласно целостности системы.
В основной массе современные методы расчета конструкций сводятся к рассмотрению элементных составляющих - тут рама, а тут консольная балка. И расчитываются отдельно, и редко во взаимосвязи. Традиционное умение конструкторов "оставлять запас прочности" покрывает эти упрощения, оставляя высокосложные расчеты взаимовлияния незначительных составляющих вне расчетных категорий. "Усилия относительно малы и принимаются равными нулю" - такая формулировка типична. С такими формулами дирежер может направлять свой оркестр куда-нибудь на народные гуляники и там исполнять подобную музику, если речь вести о гармоничности и целостности произведения.
Вот примерно из таких соображений я так "рьяно" пытал вас тут своей настойчивостью. Пирамида это не тот случай, где можно оставить без внимания какую-то мелочь, сославшись на незначительный ее размер.

пс..
Термином "альтернативная история" уже никого, похоже, не удивишь, а вот "альтернативный сопромат" пока еще не воспринимается:) (шутка)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 12:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
А если применить "альтернативный сопромат" к Останкинской башне, например? Не найдем ли и в этом строении неких непонятных и загадочных закономерностей? Для чистоты эксперимента, в качестве "нулевой" точки отсчета?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 213 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB