Тут роя материал по БП, кстати, натолкнулся на мысль - а куда бы мог деться тот "обрезок" заготовки самого крупного гранитного камня (который над входом) в верхнюю камеру?
Я вот об этом монстре:
http://www.cheops.su/w/images/Kcsblock.jpg
Дело в том, что, конечно, древние египтяне могли пилить гранитную скалу и с целью сокращения расходов труда, использовать остатки заготовки (неважно - в скале или это был просто отпиленный большой брус, лежавший в карьере). Но выпилить просто "куб" из скалы без следов - нет.
Например, они могли выпилить из остатка несколько более мелких камней стен.
Но! Стены подогнаны с точностью до миллиметра! Распилив его пилой с толшиной, скажем, 3-5 мм, мы уже требуемой высоты блоков не получим!
Из чего следует одно из двух:
1. Либо остатки заготовки были распилены инструментом с толщиной не более 1 миллиметра напополам
2. Либо где-то должен был остаться большой кусок такого же , как на фото, сечения, скажу сразу что он неизвестен.
------
То есть есть некоторые основания считать, что если строители действовали рационально и берегли усилия, то в конструктиве БП можно ожидать наличие остатка этого блока, не менее впечатляющего по размерам. Так что "строительный мусор" может иметь и неожиданно большие размеры.
Ещё в эту же тему - мысль. Первые 3 крыши над КЦ в БП сделаны более-менее аккуратно: высота балок стабильна.
А вот выше - полный бардак.
Есть основания полагать, что эти балки - заготовки или отбраковки конструктива какого-то неизвестного помещения, а их разная высота - это следствие сложного характера его. Потому что выпиливать и тащить за 960 километров из Ассуана до Гизы балку почти вдвое большей высоты и веса нежели обычные - маразм. Мусор, говорите ?