Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 15-10, 14:01

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 12:38 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
По ходу между делом:
думается что не стоит совсем отрицать роль естественных разрушений облицовки. Судя по выкрашиванию на верхушке 2-й пирамиды подобные процессы могли значительно облегчить труды по разборке.

И еще момент: слишком много подозрений на этапы наращивания пирамид. По 3-й и 2-й особенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
kavalet писал(а):
По ходу между делом:
думается что не стоит совсем отрицать роль естественных разрушений облицовки. Судя по выкрашиванию на верхушке 2-й пирамиды подобные процессы могли значительно облегчить труды по разборке.

И еще момент: слишком много подозрений на этапы наращивания пирамид. По 3-й и 2-й особенно.


Верхушка Менкаураэ. Собственно разрушения незначительны, а вот блоки в рядах достаточно произвольного размера,что эрозией не объяснить.
Изображение

Ну а на счет подозрений уважаемый Кавалет, оказывается Вам тоже свойственнен синдром строительства пирамид каменными топорами и самосовершенствованию на строящемся объекте. :neutral:
Любое явление в принципе можно объяснить с нескольких позиций в частном случае с двух. Строили примитивные строители или высокотехнологичные. В первом случае учились по ходу строительства, а во втором задумали специально. Наверное было бы лучше форум вообще разделить на две части. В одной основная идея строительство примитивными методами, а во второй только высокотехнологичными. И запрещать в первой половине использовать высокотехнологические аргументы, а во второй нелогичные примитивы.
Ваши подозрения вполне могут быть специальной задумкой, лишним отражающим слоем и мало ли чем высокотехнологичным. Доказательство в ветке о высоких технологиях того, что кто то ошибся и по ходу дела натаскивал дополнительные блоки Было бы просто не серьезно.

Например, вызывает с этой точки зрения большое подозрение красиво нарисованная внутренняя пирамида у Менкаура. Кто и на каком основании все это красиво начертил, если похоже ориентируются лишь на
нескольких точках. Разломе и тупиковом коридоре. При невыясненых функциях коридоров, что может быть особенностью конструкции. Не все же саркофагипо ним таскать. Это весомый аргумент лишь для любителей школьных учебников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 00:55 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Str., я говорю о том, что отчетливо видно даже на фото: облицовка на верхушке Хафра выкрошилась пятнами. Никто это не задумывал и никто там ни снизу ни сверху не разбирал. Разрушения эти связаны с деформациями. Какой природы эти деформации - второй вопрос, но очень близка версия температурных деформаций, связанных возможно со сменой климата. Недоработки это проекта или расчет на тысячелетия и не делался - но облицовка разрушена от внутренних деформаций. Потом скорее всего обломки и растаскивали местные аборигены.

Цитата:
Например, вызывает с этой точки зрения большое подозрение красиво нарисованная внутренняя пирамида у Менкаура.

По менкауру внутренняя структура явно дублирована. Есть и пробитый искателями лаз почти до середины основания. Нет описаний этого прохода. Возможно в проходе видны отличия кладки.
Вообще эта версия получается никого не устраивает: ни египтологов, потому что там и так с датировками путаница, ни супертехнологов - все сделано враз, за ночь.

Не вижу что может смущать в варианте наращивания объема или реконструкции задолго до появления на сцене мастеров с примитивными инструментами.

На счет выделения высокотехнологичных аргументов я где-то согласен, но полная стерилизация опасна. (например тем, что начинается хихи, когда речь заходит об использовании простой струны или отвесов в строительстве. Это вечные инструменты (и сейчас в стандартах прописаны, наряду с оптическими, лазерными и тд) и еще не известно с каких времен они к нам пришли. Как и те же скобы на блоках).

Да и потом, ув. Str., нет там отчетливых признаков исключительного доминирования хайтек девелопмента в белых перчатках. Хотя признаки высокоразвитых технологий несомненно есть и в проммасштабах. Но полно и топорной работы. Точнее сказать там такая каша этих самых признаков что определенное что-то говорить на основе скромных исследований пока еще рано имхо.
То есть хочу сказать, что категорично и легко отделить египтянцев от древних слоев очень не просто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 01:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
А может быть как раз защитаная фукция пирамид и сработала. Был взрыв облицовка слетела...а основа осталась.

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 01:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-11, 23:25
Сообщения: 61


Последний раз редактировалось zEWS 05-02, 11:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 02:02 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
zEWS писал(а):
1: что за соотношение 12\18

это есть отношение 2/3! адназначно

zEWS писал(а):
2: почему по той великолепной " http://s46.radikal.ru/i113/0810/18/e825fcfab05d.jpg " фотографии создается впечатление что по макушке этой пирамиды чем-то ударили сверух (и что ето моголо быть) ???

Здесь на форуме можно создать тему и изложить свою идею. У вас есть уверенные аргументы подтверждающие вашу версию?
К тому же никто кроме вас не сообразит что значит пункт а), и "как это?" в пункте б).

zEWS писал(а):
Заранее спасибо Smile

та не за что.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 02:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
На тему второй и третьей пирамиды. Уточнение
Представим дифракционную решетку, Частный случай пирамида.
График амплитуды колебаний одной длины волны в зависимости от угла в общем виде примерно такой
Изображение

Если имеем смесь нескольких длин волн как например в случае со свечой для видимого света это будет выглядеть так
Изображение

Я высказал предположение, что по каким то причинам на второй и третьей пирамидах конструктивно с помощью кладки могли вырезать некоторую часть спектра, То что Менкаур был облицован не весь, а только снизу, кажется есть согласие. Хаос в блоках на верху присутствует. Именно поэтому я и предположил конструктивное выделение спектра соответствующего большим углам откланения для этой пирамиды. У пирамиды Хафра наоборот облицовка сохранилась лишь наверху, а то что было под облицовкой ниже выглядит вот так

Изображение

Отраженная волна будет фильтрована более мелким промежуточным между кладкой ядра и облицовкой. При этом на верху, на месте незаконченой разборки промежуточный слой совсем другой. Это надо внимательно смотреть. Как я писал выше такой мелочовки как внизу не наблюдается. Т.е. облицовка похоже состыкована с ядром по другому чем внизу. И как следствие вся конструкция будет выделять из дифракционной картины участки спектра с небольшим углом отклонения.

Поэтому разговор о степени температурного разрушения верхушки как то не совсем о том, о чем я писал. Что касается эрозии Хафра- кажется температурными деформациями не обойтись - слишком сильно проседание граней как бы внутрь.
Вот пример начала разрушения.

Изображение

Видно, что после таких трещин материал идет только на щебень.


Последний раз редактировалось Str. 26-11, 02:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 14:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-11, 23:25
Сообщения: 61

_________________
...Однажды...


Последний раз редактировалось zEWS 05-02, 11:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 17:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Б)
На мой взгляд такие следы могут появиться именно в момент разборки. Когда дошли до блоков плотно зажатых верхними плитами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-11, 23:25
Сообщения: 61

_________________
...Однажды...


Последний раз редактировалось zEWS 05-02, 11:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 23:53 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Аналогичные следы начальной фазы разрушения есть, например, и на Ломаной в Дашуре. Больше всего это все-таки похоже на вполне естественный процесс, при котором разрушение начинается в самых "слабых местах" - ведь известняк не везде однородный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-11, 17:30
Сообщения: 163
Откуда: Литва
Кстати - пирамиды объект находящийся в аварийном состоянии и ходить рядом с ними опасно для жизни !
Вокруг таких разрушающихся объектов должно быть ограждение.
Судя по внешнему виду камешки с верха периодически падают, а ведь могут и наголову :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 11:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
Да ладно вам о сколах и трещинах, за тысячи лет на открытом воздухе, да на такой высоте, любой известняк потрескается и окрошится.

http://s46.radikal.ru/i113/0810/18/e825fcfab05d.jpg Я вот что заметил: под слоем облицовки (где она обрывается, правее от ребра) видны ряды внутренней кладки из блоков, толщина которых 1/3 от облицовочных. Может, они там неспроста? Раньше такие тонкие блоки кто-нибудь замечал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 12:14 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
seepooha писал(а):
под слоем облицовки (где она обрывается, правее от ребра) видны ряды внутренней кладки из блоков, толщина которых 1/3 от облицовочных.

Между крупными ступенями массива и облицовкой уложен промежуточный слой. Так наверное?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 09:29
Сообщения: 364
Откуда: Сеул
kavalet писал(а):
Между крупными ступенями массива и облицовкой уложен промежуточный слой. Так наверное?
Очень похоже на то. Судя по расстоянию на которое облицовка нависает над нижними рядами больших блоков, так и было. А мелкие камни осыпались или их растащили. Любопытно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB