Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 14:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 21:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 00:09
Сообщения: 163
Цитата:
На блоках верха пирамиды Хеопса видно как организовывалась кладка слоя внутреннего объема пирамиды.


Я, сказала бы, приоблицовочного внутреннего слоя пирамиды. Но как укладывали саму облицовку? Если снизу-вверх, то затруднения вызовет соблюдение углов наклона сторон пирамиды от основания до вершины. Если сверху-вниз, то как технически это осуществлялось? Детально ни один из классиков пошагово этот процесс не рассматривал. С помощью строительства дополнительных площадок как у Зубкова? Но этот метод какой-то громозжкий, малорациональный. Мало этому вопросу уделил и А.Скляров, хотя его глава и называется, кажется, "разговорчивая облицовка". Нет, молчит она, помалкивает...
P.S. Если ее укладывали все-таки снизу-вверх, то у мастеров должен был быть хоть какой-то примитивный, но геодезический прибор. Кто хорошо знает историю геодезии? Что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 22:00 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
tort писал(а):
Но как укладывали саму облицовку? Если снизу-вверх, то затруднения вызовет соблюдение углов наклона сторон пирамиды от основания до вершины.

Как мне видится нужны убедительные доказательства чтобы говорить о том что кладка массива и облицовки были раздельными этапами. По-крайней мере применительно к конкретному объекту. На примере медумской видно что облицовка укладывалась вместе с массивом очередного слоя. По большим пирамидам я так же не вижу повода говорить о разделении этих процессов. Т.е. специально при строительстве облицовка не откладывалась на потом, а укладывалась послойно с массивом. Угол наклона уточнялся последующей шлифовкой.

Варианты реконструкций или наращиваний нужно разбирать на конкретных примерах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 00:09
Сообщения: 163
Цитата:
облицовка укладывалась вместе с массивом очередного слоя. По большим пирамидам я так же не вижу повода говорить о разделении этих процессов.


Когда каменщик кладет стенку, он пользуется отвесом и уровнем, чтобы обеспечить 90-градусную вертикальность стенки по отношению к земле.
Как Вы, уважаемый, обеспечите 52-градусный наклон сторон пирамиды Хеопса на протяжении 180 метров вверх?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-11, 00:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Тайна сия есть велика... :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-11, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Так, с полевыми транзисторами - завязал...
Ничего нет, кроме аллегории...
Далее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-11, 00:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
tort писал(а):
Цитата:
облицовка укладывалась вместе с массивом очередного слоя. По большим пирамидам я так же не вижу повода говорить о разделении этих процессов.


Когда каменщик кладет стенку, он пользуется отвесом и уровнем, чтобы обеспечить 90-градусную вертикальность стенки по отношению к земле.
Как Вы, уважаемый, обеспечите 52-градусный наклон сторон пирамиды Хеопса на протяжении 180 метров вверх?


Если бы довелось мучиться на аналогичном объекте - то дополнил бы набор инструментов треугольником с соответстущим углом. Далее надо располагать одну сторону треугольник паралельно отвесу, а шлифовать по соответствущей наклонной и так несколько квадратных километров. :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 00:24 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
tort писал(а):
Кто хорошо знает историю геодезии? Что посоветуете?

В середине 16 в. н.э. датский астроном Тихо Браге изобрел способ измерения углов между отдаленными ориентирами, являющийся наиболее точным из методов измерения невооруженным оптикой глазом.
Точность достигала 1/2 угловой минуты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 04:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Sonj писал(а):
tort писал(а):
Кто хорошо знает историю геодезии? Что посоветуете?

В середине 16 в. н.э. датский астроном Тихо Браге изобрел способ измерения углов между отдаленными ориентирами, являющийся наиболее точным из методов измерения невооруженным оптикой глазом.
Точность достигала 1/2 угловой минуты.
В любом случае это предполагает постоянный контроль выполнения работ. Сама по себе - непростая задача...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 04:52 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Str. писал(а):
Как Вы, уважаемый, обеспечите 52-градусный наклон сторон пирамиды Хеопса на протяжении 180 метров вверх?

Если бы довелось мучиться на аналогичном объекте - то дополнил бы набор инструментов треугольником с соответстущим углом. Далее надо располагать одну сторону треугольник паралельно отвесу, а шлифовать по соответствущей наклонной и так несколько квадратных километров.

Длины стороны треугольника только надо бы соответсвенно стометровым расстояниям выбрать, чтобы погрешностей избежать.

Привлекает все-таки рамная конструкция над стройкой. Позволит доставкой грузов и монтажом спокойно заниматься и проблемы 3д-позиционирования существенно облегчит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 10:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 16:46
Сообщения: 334
Уважаемый Str.,
А откуда это фото, если не секрет? Там вроде следы пилы на поверхности блока видны (нижний блок, наклонный):

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 17:37 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
IL55 писал(а):
откуда это фото, если не секрет?

Где-то была уже ссылка на эту австралийскую библиотеку
http://www.nla.gov.au
там много интересных фотопластинок

---
http://nla.gov.au/nla.pic-an24412589


Последний раз редактировалось kavalet 09-11, 18:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 00:09
Сообщения: 163
Цитата:
В любом случае это предполагает постоянный контроль выполнения работ. Сама по себе - непростая задача...


Совершенно с Вами согласна. Но при кладке облицовки снизу вверх, при малейшей ошибке, грани могут не сойтись в одной точке, и искривления сразу могут быть заметны. Возможно, "ломанная пирамида" потому и ломанная, что зодчий облегчил себе задачу по сохранению прямолинейности граней, разбив их на два участка поменьше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 18:31 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
tort, я вам сейчас расскажу как внедорожники появились. Проектировщик сначала сделал малолитражку, запустили уже почти производство, заготовили детали, а потом он решил изменить проект и поучавствовать в тендере на один военный заказ где требовались тяжелые бронемашины. Но заказ в конце обломался и пришлось снова пуститься в бытовуху. Вот оно горбатенькое и получилось с 4вд


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 18:59 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Str. писал(а):

Если на фото с одной стороны это можно считать случайным событием,
Изображение
Изображение

Заметно что выдвинуты некоторые блоки из прижатых верхними слоями рядов. Чего бы вдруг? Если попытаться вставить на верхушке мачту на несколько рядов вглубь (флагшток хотябы) то можно вполне ожидать, что мачта может разворотить удерживающие ее блоки.
Одна мировая война, вторая. много там председателей мира шаталось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-11, 22:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
По поводу разворотить несколько рядов.

Фото, где обведены слои кладки я привел лишь самую верхнюю часть, где хорошо видно состояние верхушки. Но перед этим была сделана обводка всей доступной на исходном фото поверхности. Поэтому могу сказать, что ребра начинают отклоняться от прямой линии очень далеко от вершины, постепенно увеличивая величину отклонения, как бы взлетая к вершине. Причем синхронно, поэтому версия с неумышленной деформацией скорее всего не верна.
Кроме того блоки похоже имеют на поверхностях сверху и снизу типа замка - небольшие ямки и соответственно выступы (см игру теней на вершине на верху блоков), поэтому сдвинуть их не так то просто, а сдвинув сразу изменятся зазоры между блоками чему на протяжении большого числа рядов нет свидетельств


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB