Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 30-09, 18:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 22:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 07-11, 16:30
Сообщения: 8
Спасибо, поищу, читал тем много, но пока не наткнулся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 23:34 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Albert писал(а):
Изображение


А что, действительно никого не смущают вмятины от захватов и складки вокруг этих вмятин от небольшого проскальзывания пластичной заготовки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
меня смущают... уже второй месяц стараюсь представить как мог выглядеть этот самый захват. Но имея в мозгу только представления о кранах и вертолётах как то все они уж очень громоздкими получаются.

да и если учесть, что температура расплавленного камня ни разу не маленькая, тоже вопрос, что за материал, из которого эти захваты сделаны. Если это какой то металл, то по любому тугоплавкий

Цитата:
К тугоплавким металлам относятся: хром — температура плавления 1890°С; молибден — температура плавления 2620°С; ванадий — температура плавления 1900°С; тантал — температура плавления 3015°С; и многие другие металлы.
Самый тугоплавкий металл вольфрам — температура плавления 3420°С.


http://all-met.narod.ru/fiz.html


кстати, там же:
Цитата:
твердые металлы сравниваются по твердости с алмазом, твердость которого равна 10. Хром — самый твердый металл, режет стекло.


уж не из хрома ли были инструменты богов? вопрос только, где они столько хрома брали и где находилось производство этих инструментов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 02:36 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Шурочкин писал(а):
Если это какой то металл, то по любому тугоплавкий

При какой температуре лава еще остается пластичной?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Шурочкин писал(а):
меня смущают... уже второй месяц стараюсь представить как мог выглядеть этот самый захват. Но имея в мозгу только представления о кранах и вертолётах как то все они уж очень громоздкими получаются.

да и если учесть, что температура расплавленного камня ни разу не маленькая, тоже вопрос, что за материал, из которого эти захваты сделаны. Если это какой то металл, то по любому тугоплавкий

Цитата:
К тугоплавким металлам относятся: хром — температура плавления 1890°С; молибден — температура плавления 2620°С; ванадий — температура плавления 1900°С; тантал — температура плавления 3015°С; и многие другие металлы.
Самый тугоплавкий металл вольфрам — температура плавления 3420°С.


http://all-met.narod.ru/fiz.html


кстати, там же:
Цитата:
твердые металлы сравниваются по твердости с алмазом, твердость которого равна 10. Хром — самый твердый металл, режет стекло.


уж не из хрома ли были инструменты богов? вопрос только, где они столько хрома брали и где находилось производство этих инструментов?


Ну плавить то не надо, только до пластичности. видно не только проскальзывание, но и как бы прессованная поверхность. В итоге не больше 1000. а нижний предел около700. Железий вполне применим.
А вольфрам будет окисляться. это тоже надо учитывать. Акуратно удалите стекло с лампочки и включите напряжение. Примерно так же будет вести себя захват из вольфрама при работе с блоками без защитной атмосферы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 15:13 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Str. писал(а):
В итоге не больше 1000. а нижний предел около700.

Неа, 700 гр. не получится - я лично проверял газовой горелкой. Камень раскаляется, но твердости не теряет совершенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 15:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
kavalet
не знаю, я не спец в этом...

Str.
наверное, Вы прав. Мои познания несколько скудны в этом отношении.


А вообще, просто мысль возникла, решил поделиться... Отрицательный результат - тоже результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 15:34 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Повторямся однако, но видимо нужно.
Вот что в популярных изданиях пишут:
Цитата:
Чем больше в лаве кремнезема, тем она вязче. Так называемые средние лавы с содержанием диоксида кремния 53–62%, уже не так быстро текут и не столь горячи, как базальтовые. Их температура колеблется в интервале 800–900°C, а скорость потока составляет несколько метров в день.


http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3002/

Изображение
Цитата:
Языки лавы и "щупальца" могут выглядеть твердыми, но часто они остаются невероятно горячими в течение долгого времени.


Цитата:
ЛАВА (лат. Labes — обвал, падение) — 1. Расплавленная минеральная масса, извергаемая вулканами с температурой в 700-1400°С. Отличается от магмы малым содержанием летучих веществ. В зависимости от состава известно около 20 видов лав. При застывании на земной поверхности образует покровы эффузивных горных пород основного (базальты), среднего (андезиты) или кислого (липариты) состава. Лавовые покровы широко распространены по всему Дальнему Востоку (особенно кислые и средние лавы), на Среднесибирском плоскогорье (базальтовое плато Путорана), в Индии (базальтовое плато Декан и другие). 2. В горном деле — сплошной очистной забой большой протяженности, в котором производится подземная выемка угля.


Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-11, 21:54
Сообщения: 12
Откуда: севастополь
кладку представленую на этой странице (там где пронумерованы камни)можно положить используя цепную пилу,мне так кажеться по причине того что блоки примыкают друг к другу по ровным плоскостям независимо от того под каким углом они лежат.как положить блок на нижний ,уже возможно остывший от нагрева и потерявший пластичность так что б наклонная грань между 3 и 5 получилось ровной?
представте себе пилу наподобии бензопилы по дереву только с более мелким резцом и более быстрым движением цепи,раз в 6 -8 более быстрым(примерно как на болгарках скорость движения резца).такого рода пилы по моему лучше могут справиться с такой работой нежели дисковые,увелечение глубины распила не сильно усложнит конструкцию самой пилы,надо только увеличить длинну бара и цепи,ну и конечно сделать сплавы каторые выдержат такое :lol: резать естественно с водой
http://shtolni.narod.ru/story.htm


Последний раз редактировалось imp 26-11, 21:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:19 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
imp писал(а):
мне так кажеться по причине того что блоки примыкают друг к другу по ровным плоскостям независимо от того под каким углом они лежат.

Внутри самые разнообразные поверхности, не связанные ни с какими образующими. Есть примерно плоские, крученные, выпуклые, впуклые. Чаще всего в одном блоке вогнутое ложе, в которое укладывается выпуклая сторона другого. Полистайте внимательно фотографии.

Цитата:
как положить блок на нижний ,уже возможно остывший от нагрева и потерявший пластичность так что б наклонная грань между 3 и 5 получилось ровной?


Верхние грани на пластичном блоке можно формировать любым способом, а верхний примет форму нижней грани непластичного блока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:30 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
imp писал(а):
такого рода пилы по моему лучше могут справиться с такой работой нежели дисковые,увелечение глубины распила не сильно усложнит конструкцию самой пилы,надо только увеличить длинну бара и цепи,ну и конечно сделать сплавы каторые выдержат такое Laughing резать естественно с водой
http://shtolni.narod.ru/story.htm

ссылка дельная, спасибо.
а вот метод подгонки с пропилом обех сторон работает только когда блок после запила сдвигается и прижимается к соседнему. При полигональностях всяких это повлечет за собой раскрытие других стыков. :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-11, 21:54
Сообщения: 12
Откуда: севастополь
полистав фотобанк по перу:наводит на мысль что если камни действительно плавили то получаеться что первому блоку в кладке придают огранку произвольную(к примеру внешние грани будут частью дверного проёма,а остальные плоскости соприкасаються с другими блоками стены) то следующий блок расплавив и прижав к готовым плоскостям получиться ровный стык,далее после остывания камня его внешине плоскости обрабываються и опять к готовым плоскостя приставляют размягчённый блок,получаеться просто и почти доступно. Нет необходимости в жаропрочных обрабатывающих инструментах кроме оборудования для плавки камня :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 21:58 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
imp писал(а):
Нет необходимости в жаропрочных обрабатывающих инструментах кроме оборудования для плавки камня Sad

Всего-то делов - раскачать молекулярную структуру :neutral:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-10, 13:44
Сообщения: 100
Откуда: Academ-City
kavalet писал(а):
Всего-то делов - раскачать молекулярную структуру

Да всё музыкой той же- резать, плавить и тягать.

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 03:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Sonj писал(а):
Str. писал(а):
В итоге не больше 1000. а нижний предел около700.

Неа, 700 гр. не получится - я лично проверял газовой горелкой. Камень раскаляется, но твердости не теряет совершенно.


А есди под пресик и парой тон надавить. Это примерно как вес блока, оно может быть и продавится. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB