Ну вот, удачное приземление.Огни на посадочной полосе потухли а пилоты пошли перекусить в ближайший ресторанчик. Вроде бы всё тихо - мирно... Теперь буду лаять отсюда на ЛАИ, благо аккустические свойства "корзины" в чём то сходны с саркофагом фараонов. Звук получается мощный, хотя может и оглушить самого лающего
Ничего, Диоген жил в бочке - а я буду в корзине,гг. Смена интерьера не меняет сущности
катор писал(а):
Тут в отделе лингвистики появилась подходящая инф. хоть и ущербная и как идея думается лучше высказанная Эренбургом - может пристегнёте куда
Обязательно рассмотрю это (лёгкий поклон), но вобще то необязательно. Точку отсчёта имеет любой предмет, механизм, изобретение, язык, культура. Точку отсчёта можно охарактеризовать как корни, начало, исток, око бури, бозон Хиггса, косточка в вишне, желток в яйце, изначальное, глубинное, девственное..и т.п
Если указать на неё (Т.О.) явно, то прийдётся придумать ей должное объяснение, в ходе которого сам смысл, ощущение, дух этой точки испарится как капля росы на солнце
Незначительный намёк на интерпретацию, - мы все в данном форуме общаемся вроде как на одном языке, великом и могучем, но вот почему то никакого общего ингридиента не выделили. Спросите почему?
Всем знакома поговорка: "каждый кулик своё болото хвалит". Но не каждый понимает или осознаёт (скорее) себя тем самым "каждым куликом". Все сидят на своих точках отсчёта и вяло отстаивают позиции "точечных точек". Дескать - пеший конному не товарищ, физик лингвиста нэпонимэ, а историк никогда не видел машиниста тепловоза
Не фиксировать свои токи отсчёта в заскорузлости слов и понятий, а дать им свободно двигаться. Ведь известно, что под лежачий камень вода не течёт