Форум Лаборатории Альтернативной Истории

imyanuil

===Очень подходит к данной теме - яркий пример того, что некоторые нации, считающие себя богоизбранными или богоподобными, на самом деле разносят по миру гонорею, сифилис и инфлюэнцу. Очень тонкое замечание, коллега! ===

О да
Богоизбранность - это что то особенное

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.

Предлагаю такую игру.
Перед сном читаем,а утром пишем сюда кто это

А малина - О !
Нет - ОО!!
Ведро - с места не сойдёшь.
А запах...
А морось из капелек смолы...
В малиннике то оно ничего - очинно даже.
Тока глухое ворчание Прокурора-батюшки.
От комаров вдрёме отбивается.
Вчерась у кики_моры бражки на болотной водице,с мухоморами нажралси...нонче смурной - но спокойный.
Не то что вчерась,при полной луне то.
Глянь...кики_мора двумя лягухами макияж наводит...
Видать Прокурор крут вохмелю.
А щас - ничего,тихОй.
Ну - свин,ни дать,ни взять - натуральный.
В свалянном меху - от малины,до иголок сосновых.
Вот погоди ужо - продрыхнется - жару давать начнёт...

Хто угадаить - будит таму шастье

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.

---
А где "Первые" локализуются ?

Насчёт богов ответ:
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? Пс 81:6
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? Ин 6:27
http://biblia.org.ua/bibliya/in.html#ch10
Псалом 81
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы
http://biblia.org.ua/bibliya/ps.html#81v06
Раньше как видим из текста за такое камнями побивали.Сейчас мягше и ширше подход.
Так что 2 000 лет назад было гораздо хуже обстановочка чем сейчас. А человек просто внимательно работал с источниками.

vlgrus

И первые и вторые локализуются там,где это возможно - т.е. на поверности хаоса (ур.селекции 0.5),ибо там вероятность непосредственного взаимодействия максимальна,и есть возможность активной управляемой генерации абстракций,что соответственно ведёт к изменению реальности.
Что то вроде самопридумывания задним числом.
Ну а если откинуть понятие "локальность" - то их протяжённость - от левой бесконечности до правой.
Хмм...кажется понял на что вы намекаете...
Пирамиды жмуться поближе к грядкам - так им удобнее.
Неферы же заняты самопознанием,им сподобнее уходить к полюсам,многие из них попросту помешаны на "что" и "почему" - ну а доля с грядок находит их сама.
Как только самоосознает себя - так и находит.

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.

---
А в России, где грядки?


---
Первые и Вторые могут существовать независимо некоторое время ?
(хотя в пространстве ума времени, как такового, нет)

vlgrus

Грядки равнодушны к значкам на картах.
Впрочем такого государства,как Россия - давно не существует,есть каганат Московия.
А вот,кстате,откуда в слове Росия взялась вторая буква "с"?
Я понимаю конечно церковным писцам денюшка со знака капала - вот они и писали всё по ээстоонскии,но всё же не могу понять,как производная слова рось приобрела удвоенную "с"?

На второй вопрос мне ответить трудно,ибо то,что вы подразумеваете
под образами "существование","независимо" и "время" - совершенно
не совпадают с моими.
Ум -это и есть правая половина Мироздания.
Его работа - урезать мерность абстракций,и замыкать нарезку временем.
Посути,в левой половине Мироздания - реальности - есть что то похожее на время,но только вблизи поверхности хаоса,которая отделяет-соединяет реальность с абстракциями.
"Независимо" - бывает только при селекции=1,абсолютной формализации,в том что называли Сферой Блоха,да и то при граничном условии её абсолютной локализации,или,попросту говоря - при условном выдирании её из бесконечности.
Количественно независимость,в системе динамической бесконечности,можно рассматривать лиш указав конкретную точку сборки,и,отринув всё остальное.Я думаю что конечная достоверность этого деяния достойна ухмылки дзэн.
А образ "существование",бытующий в здешних местах - для меня вообще лишон смысла.Существует всё,ибо всё существует.
И то,на что никогда не хватит фантазии - тоже существует.
Если конкретизировать точку сборки - то её можно оценить величинно коэффициентом селекции - только достоверность этой оценки будет неразличима с нулём.

ум и катана
братья близнецы
Ничто не различит

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.

Сразу оговорюсь, но тему всю не осилил....

Вот тут несколько фильмов по пирокинезу:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1021009
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1316221
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1353705

Дяденька как раз объясняет все голоданием, диетой, тренировками...

Кто что думает?