Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 19:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пятна на фотографиях
СообщениеДобавлено: 27-11, 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-07, 03:21
Сообщения: 23
http://lah.ru/expedition/egypt2006/ring/06.jpg

- я вижу три головы, а не две, но это - детали.

Матрица фотоаппарата имеет пикселы четкой геометрической формы, углубленные в каналы для уменьшения засветки от соседних участков. Однажды я снимал старым двухмегапиксельным фотоаппаратом и "поймал" пару красивых шестигранных бликов, которые выглядели бы как НЛО, если бы не казались такими искусственными. Мои блики были очень яркими из-за солнца, но в пирамиде (при слабом искусственном освещении), блики того фотоаппарата, который использовался для получения "голов" - могли оказаться явно слабее (как раз такими, как на фото).

Это хорошая техническая гипотеза для объяснения артефактов на фотографиях, и мне почему-то хочется скорее признать её, ибо мертвые головы внутри пирамиды-гробницы выглядят несколько жутковато.

Вывод: надо дублировать цифровые фотоснимки пленочной камерой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-11, 12:09
Сообщения: 10
Откуда: Москва ЦАО
Не могу понять о каких головах Вы говорите.

Как фотограф могу Вам сказать следующее:

1) Блики даёт не матрица, а оптика, при чем дешевая

2) Гранность бликов зависит от количества лепестков диафрагмы в объективе

3) Если нет контрового источника света - бликов не будет вообще.

4) Артефакты на снимках возникают из-за ошибок процессора при сильном сжатии ДЖипег файлов

5) Чтобы не было бликов нужно использовать бленду или хорошую оптику.

6) При вспышке бликов не будет так как вспышка выше объектива.

7) Артефакты бывают при высокой чувствительности матрицы в низких условиях освещения, т.н. "шумы"

_________________
Кто владеет информацией - владеет Миром


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-10, 13:44
Сообщения: 100
Откуда: Academ-City
александр писал(а):
Вывод: надо дублировать цифровые фотоснимки пленочной камерой.

А ещё лучше- снимать двумя камерами в стереорежиме. Тогда на стереофотографиях будет виден объём и "черепа" будут объёмными. Кстати, я сначала списывал эти пятна на пыль, подсвеченную фотовспышкой. И на соляные осадки в пирамидах. Но потом, проанализировав их расположение, отверг это предположение.

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-11, 21:45 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Fanatic0FinF0 писал(а):
А ещё лучше- снимать двумя камерами в стереорежиме.

А это, кстати, мысль! Стерео надо снимать по-любому, так ведь гораздо информативнее получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-11, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-10, 13:44
Сообщения: 100
Откуда: Academ-City
Sonj, я своим Кэнон А75 научился как надо правильно смещать, но всё равно приходится в программе совмещать центры кадров и угол поворота кропаль подстраивать. Если бы я поехал- брал бы любые две подешевле камеры с хорошей оптикой и слепил на коленке штатив. Ещё соединить кнопки затвора. Делов на полчаса. А информативность и наглядность в разЫ! У меня очки стерео, в томб райдера по пирамидам- совсем другое вИдение. Изнутри даже интуитивно создаётся звуковая картина помещения. А просматривать скашиванием глаз, вот такой забытой всеми игрушкой:
Изображение
или с экрана через ЖК или анаглифные очки.

Вот пока искал как у меня стереоскоп нашёл его и то, что я описывал: Изображение

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-11, 01:18 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Fanatic0FinF0, да я тоже пробовал стерео делать, но, правда, одним фотиком. Делал анаглифные картинки в фотошопе - конечно, возни много, но результат потрясающий.
Надо бы посоветовать участникам будущих экспедиций освоить этот метод, тем более, что в нем нет ничего сложного.
А Вы не могли бы привести в качестве примеров какие-нибудь Ваши снимки? Желательно анаглифные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-11, 22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-10, 13:44
Сообщения: 100
Откуда: Academ-City
Sonj, я пробовал в 3DCombine сводить, но в ней надо угол наклона в цифрах руками задавать. Отсутствие ползунков превращает сведение в часовую замороку. А в фотошопе чота не пробовал. Реально можно два слоя свести, обрезать и разделить на два кадра в .jps надо попробовать на каникулахъ. Я наверно сразу не найду свои, на трёх компах в сети 8 винтов разбитых на четверти. Ещё на полках дюжина. Это ж года три назад было. У меня только растения. И очки с ЖК шторками.

Андрей, Димтрий, заинтересуйтесь этим прибором. Я помогу с синхронизацией затворов. И не надо будет как мне сводить градус, яркость и центр кадров.

зыж пишу и думаю уже купить близнеца своему фотику (=Ж

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-11, 21:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22-11, 22:01
Сообщения: 193
Откуда: С-Пб.
Помнится я целую коллекцию загробных фоток нашлёпал,на своей первой цыфровой мыльнице.
Хотел вывесить там где подобного добра пруд-пруди,но познакомился с диггером,чьи фотки о метро есть почти во всех изданиях.
Ну он и показал мне как пользоваться фотиком.
Брак с фоток исчез,и романтика кончилась :cry:

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пятна на фотографиях
СообщениеДобавлено: 01-12, 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 11:10
Сообщения: 94
александр писал(а):
http://lah.ru/expedition/egypt2006/ring/06.jpg

- я вижу три головы, а не две, но это - детали.



Человек, я тоже вижу три головы: 2 мужских и 1 женскую, все вроде на туловищах. И ЧТО??? :evil:
Видел бы ты что нынче снимают на сотовые другие, такие мелочи не беспокоили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 02:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 13-07, 03:21
Сообщения: 23
mike4 писал(а):
Помнится я целую коллекцию загробных фоток нашлёпал,на своей первой цыфровой мыльнице.
Хотел вывесить там где подобного добра пруд-пруди,но познакомился с диггером,чьи фотки о метро есть почти во всех изданиях.
Ну он и показал мне как пользоваться фотиком.
Брак с фоток исчез,и романтика кончилась :cry:


Можно хотя бы в двух словах, как снимать так, чтобы артефакты исчезли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB