oleg писал(а):
потом - ВЕСОМОЕ поддакиванье кавалета
Так вот что вас задевает..
Грустно конечно. Мне нужно постараться поменьше писать о своем мнении? Мне порадоваться лести?
Вы хотите обвинить меня в чем-то??
А если я согласен? Молчать, для того чтобы не подумал ненароком воинствующий человек что я кого-то поддерживаю? У вас в порядке со здоровьем? Я переживаю. Искренне. Может грипп?
Когда я вижу то, с чем согласен -почему я должен молчать?
Эволюционно такой рывок к чистой геометрии не объясняется! Как и рывок в объемах строительства. Да еще при учете всех экономических и производственных деталей. Много вы покажете примеров прямоугольных выработок в шахтах? Человек роет скругленную нору если ему нужно проникнуть вглубь твердой породы. Это оправдывается и с позиции оптимизации трудозатрат и с позиции сопромата - арочный свод работает лучше чем плоскость потолка.
Чтобы человек затратил в разы больше усилий на выведение плоскости, а не на вырезание узоров с листьями редиски - у него должны быть очень серьезные аргументы. Или аргументов вообще не должно быть никаких - просто фрезерный станок.
Вы пытаетесь доказать то, какие это должны были быть творческие люди, и тут же говорите о естественной тяге к лапидарности форм, практичности и голом функционализме, который питается
достижениями предшествующих эпох, ничего сам не производя. Но тогда где постройки прежних эпох, которые внесли залог эмоционального заряда для существования такого консервативного застоя на протяжении трех тысяч лет?
Определитесь вначале: консерваторы были ваши египтянцы или революционеры. Это многое определяет в человеческой природе. И не надо здесь идеализации образов. Образов навязчивых, об идеальном обществе суперталантов, Атлантиде героев таинственной. Это реакция мозга на нерешенную проблему (и не решаемую в принципе): как человека совместить с этими постройками. В этом вся фишка этого чЮда - человек нашей цивилизации сделать это не мог. Хоть убейтесь.