Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 16-10, 04:10

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 20:54 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Дмитрий Павлов писал(а):
нижнюю камеру в известняковом фундаменте.

круто!
эта часть так же может быть траншеей, которая заполнятся блоками с нарезанными в них частями внутренней структуры. И доступ к траншее при вынутой сердцевине.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строительство модели пирамиды.
СообщениеДобавлено: 01-12, 22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Цитата:
Проведение расчетов, конечно же, предполагается. Одна беда, нет у нас опыта, что и как рассчитывать, ведь все физикоматематические модели до сих пор опирались на совсем иной геоемтрический фундамент. Скорее тут необходимо расчетам идти бок о бок с экспериментом, поправляя и дополняя друг друга.
Эффект, полагаю, прежде всего следует искать в разнице скорости протекания физических, химических или биологических процессов в разных точках объема рядом с фокусом (фокусами). Однако, правильно будет пробовать практически со всем, что придет в голову. Когда идешь не зная куда и ищешь то, не зная что сюрприз может ждать с любой стороны (или не ждать вовсе).
Что касается сейсмических датчиков и регистрируемых ими сигналов, то тут, как раз, уже есть определенный опыт. В наших поездках в Египет часто принимали участие геофизики ИФЗ и они много чего намерили "в", "на" и "рядом" с настоящими пирамидами. Эти измерения, конечно, так же важны, но мне пока не ясно, могут ли они быть связываемы с интересующими меня в первую очеред финслеровскими аспектами.

Если эффект в разнице скоростей протекания процессов, то физические химические и биологические должны быть завязаны между собой. Важно наиболее чувствительный. Интерференция и дифракция очень неплохи в этом плане. Насколько сложно рассмотреть дифракционные свойства пирамиды с учетом финслеровских аспектов.
Ведь для начала можно сравнить очень простые модельные объекты- небольшое отверстие, узкую щель и простую дифракционную решетку.
Если отличия обнаружатся при моделировании будет необходимо учитывать особенности порядовой кладки.
А в плане модели можно предложить в дополнение к уже перечисленным сечение в натуральную величину скажем пирамиды Хеопса, или в масштабе, но толщиной скажем в 10 метров. Также можно предусмотреть сменные модули и измерительный комплекс по всей боковой плоскости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 22:55 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Насчет материала. Известняк, конечно, это хорошо, но ведь мексиканские (и китайские) пирамиды, кажется, в основном из грунта сделаны, т.е. из глины.
Видимо, сам материал не сильно принципиален, форма - важнее.

Предлагаю сделать глиняную пирамиду, раздвижную - из 2-х или 4-х частей, двигающимся по рельсам на земле.
Таким образом можно будет опробовать любые конфигурации внутренних помещений, просто вырезая их из утрамбованного глинозема.
Опробовать для начала можно все схемы из разных египетских пирамид.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 22:56 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Да из глины оно куда как дешевле и быстрее выйдет :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 22:58 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Опять же можно врезать элементы из других материалов - гранитную плитку, например.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строительство модели пирамиды.
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Str. писал(а):
Если эффект в разнице скоростей протекания процессов, то физические химические и биологические должны быть завязаны между собой. Важно наиболее чувствительный. Интерференция и дифракция очень неплохи в этом плане. Насколько сложно рассмотреть дифракционные свойства пирамиды с учетом финслеровских аспектов.
Ведь для начала можно сравнить очень простые модельные объекты- небольшое отверстие, узкую щель и простую дифракционную решетку.
Если отличия обнаружатся при моделировании будет необходимо учитывать особенности порядовой кладки.


Судя по пирамиде Хеопса, порядок толщин горизонтальных слоев мог иметь весьма важное значение. Однако, боюсь, на первом этапе нам с моделированием этого порядка в масштабе не справиться. Трудоемкость и стоимость работ резко возрастут, а полезного эффекта такая тщательность может и не воспроизвести.. С простейшими первыми опытами - согласен. Чем проще, тем надежнее..

Цитата:
А в плане модели можно предложить в дополнение к уже перечисленным сечение в натуральную величину скажем пирамиды Хеопса, или в масштабе, но толщиной скажем в 10 метров. Также можно предусмотреть сменные модули и измерительный комплекс по всей боковой плоскости.


А вот тут - я пас. Не увязывается с моими, пусть и туманными, но уже достаточно устоявшимися представлениями о том, что и как можно пробовать ловить..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-10, 02:19
Сообщения: 119
> Интерференция и дифракция очень неплохи в этом плане.

А может быть, для начала стоит получить интерференционную картину от двух НЕЗАВИСИМЫХ источников, пусть даже от лазеров и разобраться с природой света? Да заодно прояснить некоторые моменты, связанные будто бы с фотонами? Заодним получить хотя бы одно подтверждение ТО (а то с объяснением вековой прецессии Меркурия совсем не получается, с объяснением опыта Паунда-Реббки тоже, с будто бы зарегистрированным отклонением света от прямолинейного направления вблизи массивных тел тоже)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Sonj писал(а):
Насчет материала. Известняк, конечно, это хорошо, но ведь мексиканские (и китайские) пирамиды, кажется, в основном из грунта сделаны, т.е. из глины.
Видимо, сам материал не сильно принципиален, форма - важнее.

Предлагаю сделать глиняную пирамиду, раздвижную - из 2-х или 4-х частей, двигающимся по рельсам на земле.
Таким образом можно будет опробовать любые конфигурации внутренних помещений, просто вырезая их из утрамбованного глинозема.
Опробовать для начала можно все схемы из разных египетских пирамид.


Не знаю как китайские, а мексиканские пирамиды, если и связаны с финслеровскими эффектами, то только как попытки аборигенов поддерживать в более менее "хорошей форме" некогда стоявшие там изделия, типа египетских. Потом, если бы материал мог быть так удешевлен, неужели бы в Египте этим не воспользовались? Полагаю, что тут примерно также могут обстоять дела как с изготовлением оптических линз для телескопов не из переплавленного, а обычного кварцевого песка. Что то, быть может вы и увидите, но звездное небо - вряд ли..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
apofisis писал(а):
> Интерференция и дифракция очень неплохи в этом плане.

А может быть, для начала стоит получить интерференционную картину от двух НЕЗАВИСИМЫХ источников, пусть даже от лазеров и разобраться с природой света? Да заодно прояснить некоторые моменты, связанные будто бы с фотонами? Заодним получить хотя бы одно подтверждение ТО (а то с объяснением вековой прецессии Меркурия совсем не получается, с объяснением опыта Паунда-Реббки тоже, с будто бы зарегистрированным отклонением света от прямолинейного направления вблизи массивных тел тоже)...


Интерферометры с лазерами и у меня не идут из головы. Коридоры и Большая галерея с ее "зубцами", оставшимися как будто от стоявшей там системы многочисленных зеркал - напоминают именно о них. Эксперименты с этими штучками нужно проводить просто в обязательном порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-10, 02:19
Сообщения: 119
Кстати, а почему Вы решили использовать именно сферические поверхности, а не зеркала? Последние ведь помогают устранить многие абберации, неизбежные при использовании сферических поверхностей... Там ведь и оптические эффекты были, если, конечно, принимать во внимание свидетельства арабов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:44 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Sonj писал(а):
Да из глины оно куда как дешевле и быстрее выйдет Wink

Пенополистирол еще быстрее будет и легче.
А если какой-нибудь параметр преломления чего-нибудь на границе сред зависит от материалов. А это в свою очередь настраивается углом и внутренними структурами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-12, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
apofisis писал(а):
Кстати, а почему Вы решили использовать именно сферические поверхности, а не зеркала? Последние ведь помогают устранить многие абберации, неизбежные при использовании сферических поверхностей... Там ведь и оптические эффекты были, если, конечно, принимать во внимание свидетельства арабов...


Возможно, с таким же успехом как линзы, можно было бы финслеровские эффекты наблюдать и на отражающих поверхностях. Однако, мне не известны примеры "впуклых" пирамид, ну разве что, египетские пирамиды работали именно так, но только с излучением, приходящим не сверху, а снизу через поверхность Земли. За эту версию, кстати, говорит странный состав "краски" на внешней поверхности облицовочных блоков пирамиды Хефрена, валяющихся у ее подножия. Возможно, это и было что-то наподобии слоя серебра на телескопах-рефлекторах.. Но в таком случае, нам также ни что не помешает провести аналогичные исследования, особенно если выясним состав той "краски".

Впрочем, этот вариант маловероятен, так как в данном случае совсем ни к чему было бы строить столь дорогое и массивное изделие..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 00:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-10, 02:19
Сообщения: 119
Вот и подумайте, ЧТО это за "излучение", для которого вещество не является преградой, т.е. экраны из вещества не помогают "защититься" от этого "излучения"...
Однако, до эксперимента все это только теория :)
Хотя, честно скажу... Не для того, чтобы расстроить, а чтобы показать вполне реальные перспективы (о которых Вы, возможно, и знаете)... Экспертиза на строительство таких объектов не даст разрешения...

А вот при строительстве пирамид не поскупились на материалы, преодолели все "сложности" и т.д. Значит, цель была... И я бы не рекомендовал оценивать "массивность" и "дороговизну" по современным меркам :) Это просто совет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 00:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Дмитрий Павлов писал(а):
apofisis писал(а):
Кстати, а почему Вы решили использовать именно сферические поверхности, а не зеркала? Последние ведь помогают устранить многие абберации, неизбежные при использовании сферических поверхностей... Там ведь и оптические эффекты были, если, конечно, принимать во внимание свидетельства арабов...


Возможно, с таким же успехом как линзы, можно было бы финслеровские эффекты наблюдать и на отражающих поверхностях. Однако, мне не известны примеры "впуклых" пирамид, ну разве что, египетские пирамиды работали именно так, но только с излучением, приходящим не сверху, а снизу через поверхность Земли. За эту версию, кстати, говорит странный состав "краски" на внешней поверхности облицовочных блоков пирамиды Хефрена, валяющихся у ее подножия. Возможно, это и было что-то наподобии слоя серебра на телескопах-рефлекторах.. Но в таком случае, нам также ни что не помешает провести аналогичные исследования, особенно если выясним состав той "краски".

Впрочем, этот вариант маловероятен, так как в данном случае совсем ни к чему было бы строить столь дорогое и массивное изделие..


Масса методов детектирования работают не на прямое измерение эффекта, (и здесь работа с фотонами может быть не самый легкий путь), а на измерении вторичных эффектов. Ну класический пример пузырьковая камера. Для тонких эффектов типа эффекта на границе видимой вселенной и некоторая аналогия пузырьковой камеры должны быть большой. На такую роль исключительно хорошо подходит объем Земли целиком, если учесть что нечто образует некие специфические "пузырьки" ну например специфические сейсмические волны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 00:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
apofisis писал(а):
Вот и подумайте, ЧТО это за "излучение", для которого вещество не является преградой, т.е. экраны из вещества не помогают "защититься" от этого "излучения"...
Однако, до эксперимента все это только теория :)
Хотя, честно скажу... Не для того, чтобы расстроить, а чтобы показать вполне реальные перспективы (о которых Вы, возможно, и знаете)... Экспертиза на строительство таких объектов не даст разрешения...


Ну, на счет пронизывающего Землю излучения, это пока не более чем домыслы (как, впрочем, и все остальное).
Кроме того, с чего Вы взяли, что этот проект мы собираемся вести в одиночку или подпольно? Полагаю вполне реально получить одобрение РАН, тем более, что на их быджетах это пока никак не скажется. На счет строительной экспертизы - не понял.. Вы полагаете могут возникнуть проблемы? В связи с чем, например?

Цитата:
А вот при строительстве пирамид не поскупились на материалы, преодолели все "сложности" и т.д. Значит, цель была... И я бы не рекомендовал оценивать "массивность" и "дороговизну" по современным меркам :) Это просто совет...


Ну почему же, я вполне отдаю отчет, что и тогда бюджет каждой из пирамидок в отдельности был соизмерим с бюджетом БАКа. И что раз потратились, значит, цель была очень важная..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB