Форум Лаборатории Альтернативной Истории

100% никто не гарантирует.
Но навскидку потенциально (возможно, копии с каких-то более ранних надписей):
http://lah.ru/expedition/egypt2007/dendera/02150.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2007/dendera/02148.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2007/dendera/02228.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2006/saqqara/01.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2006/saqqara/03.jpg
Возможно, именно с древних времен:
http://lah.ru/expedition/egypt2007/rames/02087.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/dz/pict0128.jpg

прошу простить мою ограниченность и незнание альтернативной истории, но в чем тут божественность? в этих надписях?

Первая группа - содержание. Тут есть проблемы с переводом по традиционной системе. Кроме того, есть версия, что это - копии с куда более ранних текстов, которые (копии) делались, зачастую даже не понимая смысла содержимого.
Второе - технология изготовления как самого обекта, так и непосредственно надписей.

По "качеству гравировки" ( думаю это самый надежный критерий) тут
http://lah.ru/expedition/egypt2006/saqqara/01.jpg
и тут
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/dz/pict0128.jpg
очень похоже на "руку" богов. Хотя врядли на планете богов водятся утки ...

Еще, думается мне, публичные надписи на стенах больше были ориентированы на малограмотных аборигенов (людей). Там наверно большей частью инструкции и лозунги. И использовалась не письменность богов, а что-нибудь упрощенное и схематичное, интуитивно понятное массам.
А вот те диоритовые чаши - вещь приватная, эксклюзивная... Врядли бог-гравировщик стал бы горбатиться ради какого-нибудь фараонишки-человека. Тут они явно для себя писали! А значит - настоящими своими письменами.
Может есть фото тех самых чаш?

Странным образом по фотографиям у меня противоположные выводы
Как раз последнее и труднее сделать...

Упс... Исправили... Ссылки перепутали?

пожалуйста дайте, фотографии типа

"Возможно, именно с древних времен:
http://lah.ru/expedition/egypt2007/rames/02087.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/dz/pict0128.jpg"

в нормальном разрешении

я исследовал свои, подобного вида, в разрешени 2816*2112, так не увидел ничего космически технологичного. линии неровные, симметрия не наблюдается, углы разные

Нет. Вывешивать не буду.
Предположение о древности надписи строится на особенностях самого объекта - статуи в Рамессеуме (ну, и + комментарии профессиональных гравировщиков о сложности создания подобных надписей).

то значит, что ровность линий, симметрчность изображений, равность углов не является признаком высокой технологии богов?
что же тогда?

А по мне так кажется, что скорее всего на фото 0128, есть все моменты - штампа. Именно штампа. Линии и сам рисунок одной фразы абсолютно идентичен с другой (нижней). К примеру, если это все делалось в ручную (машинкой какой-то или другим инструментом вращательным или обычным режушим) обязательно было бы маленькое расхождение к примеру в овале (сами попробуйте нарисовать два абсолютно одинаковых овала и тем более птичку). Также обратите внимание, что глубина всей надписи совершенно одинакова. Уверен, что это был штамп. Вроде того как печатная машинка у нас. Вот только она печатала или точнее сказать впечатывала символы в камень.
Подошел человечик, набрал на аппарате текст, аппарат каким-то образом сотворил такое на камне. Не знаю, может как-то световым эффектом (аппарат может быть наподобие нашего видеопроетора) отработав по принципу принтера, а может все сразу высветил каким-нибудь методом инверсии цветов. Все что надо было выбить, просто осыпало в виде песочка.
Понятно, что это фантазии с ассоциациями нашего мира (некоторыми), но то что верхняя и нижняя надпись сильно похожи - это прямой вариант штампа.
А Вы не предполагали, что многие надписи, могут быть просто строительными данными. Наподобии нашего штрих-кода EAN13, к примеру.
Ходил человечик, выбирал гранит или известнях, делал вот такой штрих-код с размерами (типо выбрать вот такой кусок с размерами 1*1*12). Следом шел другой, а может что-то само передвигалось, читая такие вот штрихи выполняла соответствующие операции.
Может быть не везде, но почему-то уверен, что такой вариант может быть использован. Так сказать желание автоматизировать труд - двигает прогресс.
Так как строительство велось достаточно быстрыми темпами, то врятли, кто-то ходил даже с особым инструментом и в ручную так ровно и скрупулезно вырезал символы, которые сами по себе ровные, линии прямые, поворот овалов выведены фелигранно. И при этом также соблюдал одну глубину рисунка.

А ничего особенного и не нужно. Главное что бы были признаки качественного инструмента или машинной обработки. И на
http://lah.ru/expedition/egypt2004-2/dz/pict0128.jpg
они есть. Мало того что все прорезано очень четко ("как штамп" BlackBirdArt). так еще при увеличении, например, левого нижнего кружочка

ясно виден круглый контур куда упирался вал инструмента.
Так что резали фрезой или механическим буром. А то что неаккуратно, так это потому что резали РУЧНОЙ фрезой.

Кстати, такие не соответствия: четкие грани кривых линий - характерная черта работы богов. А все потому, что работали "с руки", но классным инструментом. Роботизированных комплексов у них явно не было, или было мало.

Но вот эти контуры "уток" меня смущают...

А чем смущают Вас эти конторы?

Вопрос к anskl, Вы были на каменоломне в Египте, были ли там обнаружены какие-нибудь подобные надписи?

И вот еще такой момент (но уже немного не в тему), anskl, как Вы думаете, то что на каменоломне лежит так сказать не доделанный (не вынутый из скалы) обелиск, может ли быть это свидетельство того, что строительство было не завершено?

я же не телепат и не провидец. и на фотке 750*536 ничего увидеть не могу.
поэтому и прошу фотки в высоком разрешении

напомню, что я исследовал свои, подобного вида, в разрешени 2816*2112, так не увидел ничего космически технологичного. линии неровные, симметрия не наблюдается, углы разные

покажите конкретные фотографии высокого разрешения (дайте от 6Мп с хорошей оптикой), а не свои слова про письменность богов.

Ну так "с руки" же работали! На глазок. Главное видно качество инструмента. А то что им халтуру гнали - эт уже второй вопрос.

Да врядли утки водятся на планете богов. Значит в письменности богов иероглифа "утки" быть не должно. Он мог появиться ток позже, для земных нужд. А значит это не истинная письменность богов, а нечто адаптированное для местных условий. И это уже не так интересно.
Вот на те бы чаши посмотреть...

Является. Но тема-то о другом. и позволяет выйти за рамки ограниченности только супер-пупер качеством. Есть же вариант воспроизведения-дублирования текстов египтянами в более поздние времена (как тексты строителей Эдфу и Тексты пирамид, например)
что же касается, того, что Вы не увидели высоких технологий в картушах в Рамессеуме...
Так их увидел профессиональный гравер, который сказал, что повторить это сейчас в приницпе можно. Придется только серьезно повозиться. Но особые проблемы с наличием сферической формы выпуклости внутри круга - даже при наличии современных возможностей это повторить очень и очень непросто.

"от 6Мп с хорошей оптикой"...
А пивка не привезти?..
Что имеем - то имеем. Есть сомнения? Поезжайте - посмотрите. Доступно любому. А убеждать всех и каждого - не наша задача.
Да и вообще тема не про то...

Могут. А может быть и надпись "Не влезай! Убьет!". А может - штамп Музея имени Рамзеса II, в котором он собирал артефакты богов... А может все что угодно...
Именно из этого-то мы и исходим, предполагая принципиальную возможность совершенно иного перевода части известных текстов и надписей.

А есть еще фактор эрозии. Как есть и фактор расчистки надписей археологами при раскопках...

В Асуане ничего подобного нет.

Свидетельством может быть. Доказательством - нет. Это вполне может быть и брак производства. Или отмена заявки заказчиком

Фактор эрозии на "утке" меня как раз не смущает...
Просто