kavalet писал(а):
Статьи глянула, букаф много, но там так и нет указания на
источник обнаружения данного следа, но я уже получила ответ в личке. Данный след от керна был найден в Карнаке недалеко от туристических троп во время экспедиции ЛАИ.
У меня, глядя на данный след, есть основание сомневаться в его артефактности, ну слишком уж один в один он выглядит как современный. Возможно, это таки современный след? Кто-то что-то искал, сверлил, бурил... Всякое бывает. Вот например, началась реставрация некоторых залов московского кремля и были обнаружены на потолке цинковые листы под лепниной и росписью, хотя в официальных отчетах о прошлой реставрации о них вообще не упоминается. Может и в данном случае имели место быть какие-то скрытые неофициальные работы? Может уже и пол в камере фараона в пирамиде тоже пробурен да общественность об этом просто не знает. Зато потом, когда обнаружится, все будут задаваться вопросом КАК, как сумели древние пробурить гранитную плиту и главное ЗАЧЕМ?
Хотя против гипотезы о том, что это новодел, говорят эти рисунки. Я правильно поняла, что это зарисовки того самого Петри, т.е. конец 19 века?
http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/pet ... ate14.htmlСлед 8G тоже похож на выемку керна, след 9А тоже пробуренный для вемки керн, 7G - собственно керн. Нипанятно...
Кстати, возвращаясь к первой фотке, обращаю внимание общественности вот на какую деталь. Явственно виден ещё один след кое от чего...
Щас вставлю рисунок со стрелочкой
Что же такое показано красными стрелочками? Первая мысль была - центратор, потом она отмелась ибо центрировать нечего. Т.к. судя по толщине коронки (жёлтая стрелочка осталась от того, кто первым запостил эту фотку сюда и заметил маленькую толщину) она была очень тонкой и занимала весь периметр выемки. Итак, методом мозгового штурма 2-х мозгов было реконструировано следующее:
керноотборный инструмент шёл по породе, коронка не обязательно была алмазной, могла быть и твёрдосплавной, потом какая-то ерунда попала на забой (это могло быть что-то от механизма, например, твёрдосплавный подшипник, а могло быть и включение твёрдой породы), в общем это нечто прокрутилось и истёрлось (поэтому риска получилась неровной), интрумент идёт дальше, затем сработал какой-то пружинный механизм керноотборника и потянул породу вверх, вырвав тем самым кусочек гранита. В общем всё как в современных методах.
Поэтому, очень трудно представить себе, что это могли сделать древние египтяне.
kavalet писал(а):
http //Ну и за речью еще последить. хтмл
ах простите великодушно, не знала, что здесь блюдётся чистота великого и могучего
Буду сдерживать себя...