Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 15-10, 07:35

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О "ладье Хуфу".
СообщениеДобавлено: 10-12, 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
Кстати, о так называемой "ладье Хуфу".
Коснусь ещё одного аспекта прменения волшебной формулы немоглика "пусть они ЛИЧНО МНЕ докажут...", "и пока они не МНЕ ЛИЧНО не докажут, я имею право..."

Так вот, пусть они ЛИЧНО МНЕ докажут, что то деревянное, что найдено в так. наз. "ладейной нише" у южной грани Пирамды действительно при ПРАВИЛЬНОЙ сборке образует лодку.
Пока лично мне этого не докажут, я имею право считать, что, загипнотизированный сказкой, что ниша - ЛАДЕЙНАЯ, сборщик собрал именно ладью. А не будь гипноза, у него ДОЛЖНО было получится нечто совсем иное и свидетельствующее о высоких технологиях працивилизации богов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 12:30 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
В корне неправильный подход сразу по двум пунктам:
1. Никто никому ничего не должен доказывать. И уж тем более не обязан доказывать никому лично. Есть версия - и она имеет право на существование.
2. Право считать по другому ты всегда имеешь. Даже при наличии каких-то доказательств.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 15:42 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
Кстати, о так называемой "ладье Хуфу".

oleg, вы не подскажете, какие именно основания позволяют называть эту лодку так как она называется?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
oleg писал(а):
Кстати, о так называемой "ладье Хуфу".

oleg, вы не подскажете, какие именно основания позволяют называть эту лодку так как она называется?


Валерий, а вы не подскажете, какие основания позволяют называть ЭТО вообще ЛОДКОЙ?
ЭТО собрали под гипнозом, получилось нечто ВРОДЕ лодки.
ВЫ можете доказать, что ИЗНАЧАЛЬНО, теми, кто сложил туда ЭТИ дрова подразумевалась лодка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 16:00 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
oleg писал(а):
какие основания позволяют называть ЭТО вообще ЛОДКОЙ?

Вы правы, да, это не лодка, а модель лодки, без парусов, весел, да и вообще без намеков на то что оно могло плавать. Скорее всего воссоздание некоего виденного в древности образа, совмещенного с образом рядовых бытующих в то время камышовых болтанок.

Но вопрос о другом: что именно заставляет загипнотизированных египтологов писать громогласно о том что это деревянное нелепое сооружение было изготовлено для церемонии проводов Хуфу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
это не лодка, а модель лодки, без парусов, весел, да и вообще без намеков на то что оно могло плавать.


Это МОДЕЛЬ ЛОДКИ, собранная ЗАГИПНОТИЗИРОВАННЫМИ безграмотными египетскими реставраторами и ТОГО, из чего в действительности следовало бы собрать нечто иное, олицетворяющее могучие возможности працивилизации богов.

Почему вы считаете, что следовало собрать именно модель лодки? Обоснуйте!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 16:12 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Ну как желаете, я просто не хотел углубляться в обсуждение нелепости постановки вашего вопроса, и подумал, что нужно помочь вам в попытке реабилитации могущества великих кораблестроителей после провала в теме "Расчет корабля на прочность" http://lah.flybb.ru/topic1908.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 16:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
Ну как желаете, я просто не хотел углубляться в обсуждение нелепости постановки вашего вопроса, и подумал, что нужно помочь вам в попытке реабилитации могущества великих кораблестроителей после провала в теме "Расчет корабля на прочность" http://lah.flybb.ru/topic1908.html


Провала? Не продолжайте демагогии. Не интересно.

Моя очередь.
ДОКАЖИТЕ МНЕ, что из ЭТИХ дров должны были собрать именно модель лодки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Oleg, при всем уважении... То, что вы пишете - это софистика. Есть же здравый смысл, в конце концов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 19:41 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Олег хочет сказать, что если кто-то посмел сомневаться в точности перевода увлекательного рассказа о перевозке ешиптянцами двух огромных обелисков в чудо-лодке, то тот должен опровергнуть все устройство мира. :cool:
Иначе он ЛЖЕЦ, ЕРЕТИК, неграмотный тупица неумеющий понять как легко и гладко читаются древнеегипетские тексты и покушается на святое, за что должен быть наказан розгами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 19:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Да все я понимаю... просто как-то все "по-детски", что-ли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 23:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
ygorbo писал(а):
Да все я понимаю... просто как-то все "по-детски", что-ли...


По детски - честнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 23:28 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Детки на уфологе упражняются.
oleg, вот вам детский вопрос: вы действительно считаете, что мегалитические постройки Египта созданы египтянами старого царства посредством естественно эволюционировавших резко технологий неолита?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 23:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Вы же понимаете, что никто никому ничего не докажет. Нужна машина времени и постоянные экспедиции в спорные моменты истории. Хотя и эти экспедиции обвинят в подлоге...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 23:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 08:37
Сообщения: 1093
kavalet писал(а):
Детки на уфологе упражняются.
oleg, вот вам детский вопрос: вы действительно считаете, что мегалитические постройки Египта созданы египтянами старого царства


Я считаю что постройки др.Египта сделаны др.египтянами, др.греками и др.римлянами в разные времена его истории.
КАК - во многих случаях ДЛЯ МЕНЯ остаётся неясным.

Что такое "мегалитические постройки" применительно с Египту мне неизвестно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB