Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Более того, если кто-то построит сейчас Пирамиду, и всем её покажет, через 20 лет найдётся интеллектуал из зоопарка, кот при виде жирафа:такая шея всё равно не может быть, потом сбежится ещё толпа и потребует, чтоб опять кто-то заново строил-доказывал.

ОДНОГО-то раза МАЛО!!! Стоят же. На, смотри!

ЭТО ОЧЕНЬ ВКУСНО - КОНСПИРОЛОГСТВОВАТЬ.

Ладно, сузим.
Вы согласны с официальным раскладом, что до Джосера строительством из камня в Египте не занимались?

Если заменить "др.египтян" и "др. греков" на кроманьонцев или динозавров с амебами, то ничего в логике Олега не изменится. Ему так удобнее. Ему так нравится. Спорить с такой "логикой" - эффективнее Луну учить вокруг Земли вращаться.

Нет. И не думаю, что существует подобный жёсткий "расклад". Малые постройки наверняка были, или должны были быть. Строения Джосера великолепны качеством кладки и полировкой известняка. Потом..., всякие "вечно открытые двери"... Нужно было сформированное умение.

Достаточно потренироваться на сараях, чтобы построить огромный комплекс, простоявший 5 тыс лет? Или в некрополях Саккары с могилками предыдущих царей вы можете показать намеки на то, что умение уже сформировалось?
Откуда умение то? Откуда опыт работы с каменными конструкциями если никаких построек больше не было? Не сохранилось? Так это не аргумент: сохранилось масса строений собранных из земляных кирпичей. Почему в раскопанных городищах только адобовые постройки и никаких намеков на каменное здание хоть для князька хоть для другой функции?
А что оставила 4-я династия? А 5-я? Если не считать "чудо-усыпальниц"?

вот она как лезет немощность своих убеждений.... мол типо уже сделали, и хватит....вот этого поста мне кажется хватает чтобы прекратить спор между "туристами" и "слепцами"

ps. где то здесь уже на форуме видел, что кто-то приводил аналогию между современной оф. версией по поводу пирамид с убеждения, что земля на китах стоит....сложилась такая же ситуация .... по всей видимости люди не готовы к тому чтобы начать сомневаться в догмах и установках, которыми их пичкали с детства...."туристам" остается только смотреть на них снисходительно и ждать когда они проснуться

А что-то конструктивное по теме сказать можете?
Или лояльность форуму демонстрируете? Так уже приняли вас. Вы - свой.
Уже все это поняли. Как член паствы - годны!
А чтоб в клир попасть - надо слова выучить.

Давайте о деле.
Расскажите про доджосеровское каменное строительство, или про лодки.
Подробно. С примерами.

Давайте о деле.
Про накопление уменья.
Подробно. С примерами.

Вечером дома порою.

возможно немного не той теме но....вот вам консруктивное предложение...""".Скоструктируйте маленькую постройку в духу египтян""""....чем не предложение ?!не уж то это не посильно?!О_о.... Взял камень большой, потом камень поменьше и бздынь-бздынь...и готово...

зачем кричать "ДОКАЖИТЕ", "ПОКАЖИТЕ" и прочее ?! ведь вы все равно не верите.....

если на ваш взгляд все что говориться в фильмах ЛАИ не стоит выведенного яйца, зачем тогда вы упираетесь и хотите чтоб вам что то доказали....вы же все равно не поверите ?! вам приводят фотографии и прочее прочее прочее, но вы все равно говорите: " Не верю и все тут"...

ps. если я пытаюсь продемонстрировать лояльность форуму, тогда кому пытаетесь проявить лояльность вы сами ?! О_о

Ну, у Вашей-то конфессии тоже есть приход, хоть небольшой


Еще раз задам прямой вопрос - как в вашей версии с логической точки зрения объяснить то, что, обладая мощнейшими (просто циклопических масштабов) производственными возможностями, египтяне их применяли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на объектах, которые абсолютно не имели никакой практической пользы?
Сравнение со сталинскими стройками здесь совершенно некорректно - Беломорканал все-таки не гробница.

Попробуйте отыскать какие-нибудь аналоги в мировой истории - по-моему, ничего даже близко подобному не существует.

Да, давайте. Про 15 гектаров активного обучения каменному строительству, огражденных многометровой каменной стеной и километры подземных тоннелей. Про умелую мастабу и про перемену планов строительства и забвение умения. И все на глазах одного-двух поколений. (сколько лет строился Кельнский собор?).
И как после отработки уменья великим Имхотепом тесать мелкие камни 4-я династия перешла на гигантские в сотни тонн глыбы, продолжая жить в лубяных избушках и хоронить народ в примитивных норах?


Правда же неплохой образец для первых опытов камнеобработки?

Да вообще не плохо для первого раза. Гиганты! Могуны!:

Так я уж как-то говорил, что идиотизм ЗАВОДА по пр-ву микроклимата под Мавзолеем и сам Мавзолей - хороший пример БЕССМЫСЛЕННОСТИ работ. Вполне РЕЛИГИОЗНОЕ деяние. И когда? В 20 веке!
А Димитров, а Мао?

Не согласен. Мавзолей был построен как МУЗЕЙ для популяризации идей вождя мирового пролетариата, а также как ТРИБУНА для руководства страны. Сколько народу его посетило? Сотни тысяч? Может, и миллионы людей... Опять же, на мавзолее есть БОЛЬШАЯ надпись, говорящая о его назначении.
НО это все мелочи.

Какова трудоемкость возведения мавзолея в сравнении с ДнепроГЭС? Ничтожна!
А в Египте все с точностью до наоборот:
даже ДЕРЕВА в Древнем царстве не хватало, а зато строили гробницы (до которых, кстати, даже ДнепроГЭС не дотягивает...).

Где логика?

А Египет сколько посетило?
И без надписей все знают, хто такой Хеопс.

Вон, как ВАС ТУТ он будоражит.

Так что вы не о том.