Форум Лаборатории Альтернативной Истории

На счет технологий на обоих континентах(Африка-Америка)есть общий момент строители использовали природный фундамент(скалу и т.п.) стремились по возможности не нарушать гармонию с природой и такое впечатление что образ мысли(система мышления) у них был не от простого к сложному,а сразу сложный(готовый-концентрация огромного кол-ва информации).И если они так умело использовали естественный ландшафт можно предположить что и другие природные ресурсы они использовали также мастерски(животных стихии энергию)А если считать коллекции Камней и Фигурок найденных в Южной Америке реальной историей то понятно стремление к Большим размерам.И я думаю что климат в Египте и в Америке били сходны.НО все таки впечатление что это все таки две разные культуры.

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

Полностью согласна. В добавок ко всему долговечность этих строительств просто потрясает , по сравнению с нынешними постройками (кирпич, срубы). Люди смотрели очень далеко.

_________________
Я не спорю, я лишь высказываю свое мнение.

Никуда они не смотрели. Ипользовали камень за неимением ничего другого.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Черт может и знает, а у Вас только домыслы без аргументов.
Включаем мозг. Материал одинаков (камень), задача одна (укрепить декор). Почему должна отличаться технология? Поитересуйтесь, как нынче крепят в стену дверную корбку. Имено так. И декоративные резные элементы на мебель крепят тоже так. Шпунт и нагели, вот и вся секретная технология.

Технология бесспорно одна,да и не только на этих двух континентах,одинаковая школа прослеживается по всюду ,как сейчас везде присутствует кирпич и везде используются одни и теже гвозди,гайки,болты ,одни и теже методы и ресурсы строительства.
Такое ощущение ,что очень много тысяч лет назад,были свои общепринятые и устоявшиеся методы и выдержки в архитектуре,распространенные по всему миру.

_________________
Хочу все знать ICQ: 4579061

Все намного проще. Во всем известном нам мире действуют одни и те-же законы природы. Поэтому "Буран" похож на "Шаттл", а дельфин на рыбу. Одинаковые задачи в одинаковых условиях имеют одинаковые решения.

Совершенно верно. Большие гранитные блоки имеет смысл пилить только большими мощными циркулярками. Или ультразвуком, например. То же самое касается отверстий.
При использовании методов попроще задача из-за непомерной трудоемкости превращается в абсурд, когда ценность результата во много раз уступает затраченным усилиям.

Сдается мне, у заказчика было свое мнение о "ценности результата" и "затраченным усилиям". И его это вполне устраивало.

Не противоречите ли Вы приведенному Вами же высказыванию А.Склярова? :


То есть для объяснения следов непонятной техники Вам приходится вводить понятие о некоем "заказчике", мотивы деятельности которого очень сильно расходятся со всем, что мы можем наблюдать в реальности.
Я лично не вижу возможности существования таких типов

Фактом своего существования пирамиды доказывают 2 утверждения:
1. Пирамиды были кому-то нужны (назовем его заказчиком).
2. "Заказчика" устраивала стоимость строительства.

Какой то нубский топ....
А по теме:
Мое мнение таково.Работа с камнем похожа, но все же строили не одни и те же.

_________________
В 10-ку.

Логично.
Ну так и что же за заказчик такой?

Это такое же неизвестое в формуле пирамид, как и назначение пирамид или технологии строительства. Пока имеем уравнение с тремя неизвестными....

Следы т.н. варджи ( ваджры ) в Египте, на о.Пасхи, в Саксайумане.


Египет. Асуанские каменоломни


о.Пасхи


Саксайуман. Южная Америка.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

И как этим тризубцем можно камень стесать?

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."