Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Истину установить таким способом вряд ли получится, а вот подумать о Вашем п.4 (вероятность гипотезы, а не факта) с т.з. здравого смысла и "бытовой" логики - почему бы и нет.

1. "...человек не падальщик, то уж он также не хищник и не травоядный" - он немножко и первое, и второе, и третье, в комплексе. Специалисты "по правильному питанию" советуют максимально разнообразить рацион, совмещая продукты и животн., и раст. происх-я. В авральных случаях человек может питаться падалью (особенно если хорошенько поджарить), а некоторые малые северные народы даже предпочитают тухлятинку безо всякой тепловой обработки.

2. "Почему остановились на зерне, а не, например, на гречке? Или картофеле или репе? С клубневыми ведь намного проще и эффективней. И хранятся они не хуже". С клубневыми - хуже. Они не могут храниться в "закромах"скажем 5-7-10лет. А Иосиф заготавливал зерно в течении 7 сытых лет и этим зерном питались 7 голодных лет. Клубневые сильнее истощают почву и требуют больше ухода.
С происхождением гречихи тоже не все ясно, но в "ходу" она уже 5 тысячелетий.
В пользу злаковых еще гипотеза Склярова о необходимости именно зерновых для метаболизма "богов".

3. "если богам нужен был бы наркотик или что-то там такое - то они смогли бы синтезировать его в лабораториях" - это точно, думаю с химией у них было все в порядке. Необходимые адаптогены (или наркотики) они могли бы получать более простым путем, чем создание для этого расы работников, генной модификации злаков и засевание больших площадей, да еще и ирригация нужна. Если, конечно, речь не шла о снабжении ЛСД всего населения Нибиру, т.е. о производстве и поставках планетарного масштаба...

Специалисты по "правильному питанию" тоже люди, им тоже надо кормить своих детей (заметьте, не тухлятинкой). В пользу собирателя-падальщика, на мой взгляд, больше всего аргументов. Появится желание, можем развить.



Злаки и зернобобовые УНИКАЛЬНЫ. Хочу заметить, что именно их (и ТОЛЬКО их) во все времена рекомендовали кушать ТЕМ, кто хочет быть поближе к богам. Появится желание, можем развить.

Про наркотик - перебор. Сама тема (в рамках теорий происхождения человека), на мой взгляд, очень интересная. Отучали боги обезъян от всеядничества, против фактов не попрешь. И вряд ли им нужны были дополнительные механизмы контроля. Больше похоже на оптимизацию: с появлением злаков жизнь стала в РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ, качественнее, доступнее и т.д.

С чего Вы это взяли?..
Этнографы вообще-то утверждают прямо противоположное.

Этнографы - это какие-то сложные технические приборы? А утверждают они "Капитально"?

Вот и С.Ю. АФОНЬКИН в статье "Наши предки – трупоеды и каннибалы" тоже приводит довольно интересные аргументы, в пользу...
Я выложил статейку здесь:
http://depositfiles.com/files/n7xb6565u

Как бы местами да, но вот христиане предпочитают во время таинства евхаристии вкушать тело и кровь Христа. Не просто хлеб и вино, а именно плоть и кровь: "..хлеб и вино, которыми пользуются верующие, становятся действительными Кровью и Телом Христа - тем Телом, которое было рождено от девы Марии, и той Кровью, которая струилась из ран Христа на кресте". Этакое оральное познание божественного

Не путайте плоть с крайней плотью, а христиан с теми, кто хочет быть поближе к богам.

А вот у шумеров по некоторым версиям, телом Энки считались глинянные таблички, на которых были изложены знания, а ритуальный храмовый напиток считался его кровью и был чем-то вроде фиксатора, закрепляющего знания в самом человеке. Вот так, без всяких там поздних каннибальских извращений .

Быть может поможет в поисках истины.



http://new.chronologia.org/volume7/turin_rus_orda.php

2. По статистической выборке данных радиоуглеродного датирования, включающей кости человека и материалы, характеризующих продукты его питания, нами построена модель «Европейцы голоцена» [Тюрин, 2005, Европейцы голоцена]. Особенностью выборки является включение в нее, наряду с радиоуглеродным возрастом образцов, и параметра D13С, отражающего относительное содержание в них стабильных изотопов углерода. Этот параметр интегрально характеризует диету человека. Возможно, люди в Европе появились не ранее примерно 12540 до года н.э.. Питались они либо как животные, либо только животными. Скорее всего, это было сообщество охотников. Примерно с 8200 года до н.э. в Европе начал сформироваться конгломерат сообществ охотников и собирателей. Для него характерны региональная унификация диеты при больших ее различиях между регионами. Это можно интерпретировать как региональное разделение сообществ охотников и собирателей и специализацию их диеты. Для части сообществ собирателей характерна диета типа морской/речной. Около 3800 года до н.э. конгломерат сообществ охотников и собирателей Европы практически мгновенно перестал существовать. Без видимой связи с конгломератом сообществ охотников и собирателей возникло сообщество земледельцев. Основная его характеристика – относительная унификация диеты в пределах всей Европы при сохранении устойчивых во времени региональных различий. Другими характеристиками сообщества земледельцев являются периодические сокращения его численности. Рубеж около 3800 года до н.э. можно принять за начало в Европе технологической цивилизации. Рассмотренные нами данные позволяют сделать предположение о вынужденном переходе европейцев на этот путь развития.



Что еще коррелирует с датой 3800 до н.э.

Я-то как раз не путаю. И цитату Пасхазия привел не просто так. В таинстве евхаристии крайняя плоть не используется. Но это так - оффтоп, в данной ветке людоедско-вампирские ритуалы христиан как бы и не в тему.
А по поводу предпочтительного питания для духовного развития (вегетарианской, мясной или промежуточных вариантов) можно развести болтовню на 32 страницы, приводя убедительные доводы и практический опыт веков, как ЗА, так и ПРОТИВ... Неоднозначный это вопрос. Есть масса мистических традиций и школ, где мясо кушается будь здоров и на духовное продвижение не влияет. Просто нужно отделять мифы о реальных тайных традиций, а это непросто

Согласен. "Трудности перевода". От шумерцев через вавилонян, халдеев, иудеев к поздним христианским вампирско-каннибальским извращениям - такой себе регресс от непосредственного общения с "богами" к младенческому оральному познанию мира.

Улыбнуло. А причем здесь физиология питания отдельно взятого биологического вида и близость к богам?

А это кто сказал? - "Злаки и зернобобовые УНИКАЛЬНЫ. Хочу заметить, что именно их (и ТОЛЬКО их) во все времена рекомендовали кушать ТЕМ, кто хочет быть поближе к богам"
Или это какой-то другой Outsider написал? Если это были все же Вы, то объяснитесь, плз, подробнее, что таки имелось ввиду под пафосными "УНИКАЛЬНЫ, ТОЛЬКО и ТЕМ"?

Уникальны - балансом нутриентов, "культурностью", гожестью в пищу.
Только - исключительно. Можно выжить (и даже жить, долго и счастливо).
Тем - человекам разумным, желающим получить максимум плюсов из межпланетных "культурных" изобретений.

Шаг вперед и вверх, по сравнению с собирательством - экономически, юридически, ректально-нравственно. Использовать можно как угодно, но рационализаторская задумка великолепная.

Согласен, задумка хорошая и реализована хорошо - на многие тысячелетия. До сих пор внедренный патчик работает (а ведь наш пищеварительный тракт и зубы не предназначены для потребления зерновых, а все больше для фруктов-ягод, яиц птичьих да жуколиц малых). "Ректально-нравственно" - это, безусловно, достойно копирайта, сильное словосочетание.

Вообще то, если весь окружающий нас мир является глюком вызванный поеданием, вместо правильного батончика пиета, неправильного "бородинского", я готов поменять рацион...да если за это еще и срока не будет...
Ну, а если серьезно..то мне, данная проблем-ка видится несколько с иной стороны. Для того, что бы понять, надо принять многие не укладывающиеся в привычные рамки представления. И к стати, в том числе вызываемые галлюциногенами. Предположим способны ли "ВЫ" признать, что видения вызываемые, этими самыми галлюциногенами, это такая же реальность как и то, что вы видите в обычном состоянии, или наоборот, что виденье обычной реальности это всего лишь галлюцинация вызываемая с какой то целью. Как пример, цвета. Если кто то из вас еще помнит черно белые телевизоры, скажите изображение долго оставалось непонятным? Ведь даже в ЧБ изображении безошибочно угадывалось время года в "багрец и золото одетые леса". Простите за флуд. А теперь по теме...Есть такой народ цыгане, пожалуй они дольше всего продержались в без оседлости...Вот найти бы настоящих идейных и спросить, а чо вы хлебушек не сеете?