Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-03, 06:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01-03, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Не так давно на нее натолкнулся, и вначале не воспринял ее. Теперь думаю, что что-то в ней есть.

Общий смысл в том, что Земля то расширяется, то сужается, и от этого меняется сила притяжения. Если радиус Земли Уменьшится в 2 раза, то гравитация возрастет в 4 раза - такая вот математика. Она может объяснить множество явлений в истории, геологии и археологии.
anskl писал(а):
Сначала гравитация существенно выше современной. Поэтому мы и видим в период перед расширением Земли господство земноводных, которые ползают на брюхе, а конечности у них расположены не под телом, а по бокам от него.
Затем пошло расширение, а с ним и уменьшение гравитации. Но врожденные особенности физиологии не могут же измениться мгновенно. Оно продолжают "работать" на повышенную гравитацию. Отсюда появляется и тот самый гигантизм динозаров.


Кто что думает по этому поводу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-03, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-03, 15:09
Сообщения: 2
по поводу расширения Земли - на мой взгляд, здесь будет интересна теория Ю.Бабикова, в том числе логично объясняющая планетарную смену полюсов и динамику литосферных плит.
что касается гигантизма - то здесь, скорее всего, причина в составе и характеристиках (прежде всего давление) атмосферы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-03, 22:27 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Ради всего святого!.. Только Бабикова сюда не надо!..
Какой смысл обсуждать то, по чему следовало бы ставить диагноз?!.

4viktor alberyovich
Если для расширения я еще понимаю возможные физические механизмы, то для сжатия - даже перспектив не вижу
:evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-03, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-02, 17:07
Сообщения: 276
viktor alberyovich писал(а):
Если радиус Земли Уменьшится в 2 раза

ну для 2х-кратного изменения радиуса должно произойти нечто невероятное. а откуда вообще такие расчёты, можно поинтересоваться?
Rikka писал(а):
(прежде всего давление) атмосферы

давление атмосферы определяется в основном составом и "гравитацией". если гравитация будет меньше, то "столб воздуха" будет так же меньше.

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-03, 23:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-03, 15:09
Сообщения: 2
anskl писал(а):
Ради всего святого!.. Только Бабикова сюда не надо!..
Какой смысл обсуждать то, по чему следовало бы ставить диагноз?!.


в целом согласен, но в начале его пути у него были интересные мысли
:grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 08-03, 00:27
Сообщения: 1
В этом плане небезинтересна теория Ларина о гидридном ядре. Она предполагает постоянное расширение земли. Но сжатием там не пахнет...
http://hydrogen-future.com/rus/page-id-4.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 01:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-10, 13:17
Сообщения: 75
Откуда: Тула
harry33 писал(а):
В этом плане небезинтересна теория Ларина о гидридном ядре. Она предполагает постоянное расширение земли.
Кратко и в художественной форме о металлогидридной теории Ларина - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1074594 (аудиокнига).
В популярной и увлекательной форме затрагивается строение планет солнечной системы. И в частности даётся теоритическое обоснование таким явлениям как увеличения радиуса Земли, наличие зримого гидридного "хвоста" у Венеры (кстати в совсем недалёком прошлом), наличие воды на Марсе и её исчезновение, судьба Фаэтона и проч. Самое ценное - всё без мистики и фантазий.

_________________
У честных людей вопрос веры не стоит в принципе. Вопросы о вере поднимаются только обманщиками, лжецами и хитрецами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-03, 18:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-12, 19:21
Сообщения: 67
viktor alberyovich писал(а):
Не так давно на нее натолкнулся, и вначале не воспринял ее. Теперь думаю, что что-то в ней есть.

Общий смысл в том, что Земля то расширяется, то сужается, и от этого меняется сила притяжения. Если радиус Земли Уменьшится в 2 раза, то гравитация возрастет в 4 раза - такая вот математика. Она может объяснить множество явлений в истории, геологии и археологии.
anskl писал(а):
Сначала гравитация существенно выше современной. Поэтому мы и видим в период перед расширением Земли господство земноводных, которые ползают на брюхе, а конечности у них расположены не под телом, а по бокам от него.
Затем пошло расширение, а с ним и уменьшение гравитации. Но врожденные особенности физиологии не могут же измениться мгновенно. Оно продолжают "работать" на повышенную гравитацию. Отсюда появляется и тот самый гигантизм динозаров.


Кто что думает по этому поводу?



прочитайте пожалуйста красный текст, только потом изучайте расчеты.
жду комментариев

http://lemyakin.narod.ru/
http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-03, 01:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Цитата:
В 2012 году Земля испытает гравитационный удар

Где-то я это уже видел...
Цитата:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВАМ государств Мира.


evgenim, из-за чего происходят гравитационные вспышки? Как часто?

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-03, 03:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07, 16:31
Сообщения: 28
viktor alberyovich
существует период гравитационных всплесков.
основной фактор который привязан к гравитационным циклам, это прецессия земной оси. общее время прецессии составляет примерно 26 тыс. лет. каждую 1/5 цикла прецессии происходит существенный сдвиг земной оси, который также сопровождается гравитационными изменеиями.
второстепенный фактор определяет внешние изменения за пределами земли. здесь существует огромное кол-во неопределенностей. одной из них является деятельность нашего светила. например, вспышки на солнце определяют признак нестабильности гравитационной постоянной. при таких изменеиях происходят сдвиги магнитных полюсов которые в результате нестабильности, в буквальном смысле выжимают из солнца его вещество. с землей происходит тоже самое.
вы видели фото деревьев в карелии?
http://www.lah.ru/expedition/vv-text.htm
изменеия гравитационной постоянной, приводят именно к таким последствиям.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
Уж если "замкнуло" на гравитации, то уж рассказали бы, что это такое. Простите за отсталость в мЫшлении...

_________________
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 15:19
Сообщения: 108
viktor alberyovich писал(а):
Цитата:
В 2012 году Земля испытает гравитационный удар

Где-то я это уже видел...


:mrgreen: И не только вы, и не только про грав.удар писались сообщения, о5 же настараживает древний календарь Майя (если не ошибаюс) Предчуствие, что 2012 бцдет веселым годом :neutral:
:twisted: А пока к теме расширения, хочу в неё не верить! Ибо станет на 1 астеройдное кольцо больше в нашей Солн.системе, хотя данную тему затронул на форуме другом форуме, говорят до такого не дойде..

viktor alberyovich писал(а):
Она может объяснить множество явлений в истори
По вашему мнению, есть ли связь с событиями ~12000 лет назад :?:

_________________
Узнав истину прошлого, познаешь настоящее, увидишь будущее
We need more...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
Solt писал(а):
вы видели фото деревьев в карелии?
http://www.lah.ru/expedition/vv-text.htm
изменеия гравитационной постоянной, приводят именно к таким последствиям.


хотите сказать, что это следствие изменения гравитации? и деревьям этим по 5 тысяч лет... уверены?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
Solt писал(а):
основной фактор который привязан к гравитационным циклам, это прецессия земной оси. общее время прецессии составляет примерно 26 тыс. лет. каждую 1/5 цикла прецессии происходит существенный сдвиг земной оси, который также сопровождается гравитационными изменеиями


почему 1/5 ? непонятно совершенно... почему не 1/12, например?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 12:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
maduser писал(а):
ну для 2х-кратного изменения радиуса должно произойти нечто невероятное. а откуда вообще такие расчёты, можно поинтересоваться?

Это я для примера. А расчет простой - гравитация обратнопропорциональна квадрату расстояния между объектами.
KYZbMA писал(а):
По вашему мнению, есть ли связь с событиями ~12000 лет назад

Я думаю, что должна быть.
МГ писал(а):
Solt писал(а):
основной фактор который привязан к гравитационным циклам, это прецессия земной оси. общее время прецессии составляет примерно 26 тыс. лет. каждую 1/5 цикла прецессии происходит существенный сдвиг земной оси, который также сопровождается гравитационными изменеиями

почему 1/5 ? непонятно совершенно... почему не 1/12, например?

Это все домыслы.

На мой взгляд, гравитационные вспышки происходят очень редко и являются точкой конденсации космической пыли при образовании звезд и планет.

По поводу непостоянной плотности Земли. Гипотеза о метатердом ядре, когда вещество ядра расплавлено, но уплотнено до твердого состояния:
"Взрыв “новой” и новая эволюция Земли. 4,56 миллиарда лет назад на Солнце, имевшее метатвердое ядро, выпали обломки планет и, вероятно, метатвердого ядра другой звезды, вызвав катастрофический переход вещества из метатвердого состояния в газообразное. Солнце на сотни дней стало “новой”. Излучение и газовая волна заставили улетучиться первичные атмосферы ближайших планет, в том числе Земли.

От первичной Земли осталось только тугоплавкое ядро. Его плотность была вдвое выше сегодняшней плотности Земли. Начался переход метатвердого вещества в обычные фазовые состояния. Так как в отличие от недр Солнца давление внутри Земли формировало лишь метатвердое состояние типа I (разрушены только валентные оболочки), то переход не был взрывным. Однако, верхние слои Земли сразу перешли в метажидкое фазовое состояние, а затем, в обычные фазовые состояния вещества. Естественно, что выделение тепла при этом переходе было столь значительным, что верхние слои Земли находились в расплавленном состоянии некоторое время. В результате свободного излучения тепла с поверхности в кратчайшие сроки произошло образование первичной земной коры из легких и тугоплавких веществ.

С тех пор, экспоненциально спадая, происходил переход метатвердого состояния ядра Земли в обычное состояние вещества. Спад интенсивности перехода обусловлен нарастающим давлением вещества мантии, образующегося при этом переходе. Отметим, что как в ядре, так и мантии элементный состав вещества один и тот же.

За прошедшие 4,56 миллиарда лет диаметр земли увеличился примерно в 1,4 раза, площадь в 2 раза, а объем - в 2,8 раза. В настоящее время скорость этого перехода столь незначительна, что выделяемая ядром мощность составляет величину порядка 5.0·1014 Вт или 0.1 Вт/м2.

Таким образом, становится понятным истинный источник земного тепла. Распад радиоактивных элементов, образованных при взрыве “новой” 4,56 миллиарда лет назад, по мнению автора, вносит не более 5% от этого значения. Становится ясным, что подогрев мантии осуществляется с ее нижней границы, где она отбирает тепло фазового перехода из метажидкого и метатвердого состояния вещества в обычное.

Как мы видим, в дополнение к мобилизму континентов Альфреда Вегенера в течение эволюции Земли происходило раздвижение океанического дна за счет увеличения объема Земли с понижением ее плотности. Масса Земли и площадь континентальной коры при этом практически не изменялись, хотя континенты по данным автора могли перетасовываться до 20 раз за счет периодического изменения направления тектонических течений"

http://bourabai.narod.ru/earth.htm

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB