Prager писал(а):
как быть с живорождением и лактацией?
Насколько я понял, там изображено (сверху - вниз):
- отрубленная голова бронтозавтра
- хищный, двуногий динозавр, возможно всеми любимый тиранозавр
- внутри тиранозавра, съеденное другое животное, возможно человек
- топор рядом с место отрубленной головы
- человек с повязкой и в наколенниках, вынимающий детеныша бронтозавра
- бронтозавр с отрубленной головой и выменем, из которого вынимают детеныша со стороны спины.
Да тут материала еще на три серии для "Парка юрского периода"
Трудно сделать какие либо логические выводы с этого рисунка. Это может быть фальсификация, фантазия, изображение второго рисунка поверх первого и т.д.
А может быть и такой вариант:
Человек рыл колодец и нашел кость большого животного. Дорыл колодец, племя утолило жажду, а землекоп вернулся и в свободное время продолжил откапывать кости. Возможно любопытство разбирало не только его, но и его соплеменников. Складывая кости в соответствии со своими познаниями в скилетах животных, получились: 1 - тиранозавр, 2 - бронтозавр, внутри которого был 3 - маленький бронтазавр. Голова бронтозавра была далеко и отдельно от всего остального тела.
Скорлупы яйца могло и не быть, а может и была, но не сохранилась, а может и сохранилась, но не привлекла внимания землекопа, а может и привлекла, но художник не уделил ей внимания. Вопрос о живорождении - не раскрывается.
Землекоп был доволен своей находкой и проделанной работой, но племя вынуждено было мигрировать в посиках пищи. Кости взять с собой было тяжело и тогда один из участников решил запечатлить свое открытие на камне.
Сперва изобразили более большого бронтазавра, отдельно его голову, тиранозавра, маленького бронтазавра и человека который вынимал их кости из земли. Позже землекоп подумал, а как же люди узнают что это я откопал все это. И он подрисовал или попросил хужожника подрисовать себе наколенники и изобразил рядом топор. Мол, видите - это я - главный землеком племени! Но изображение получилось не впечатляющим, так как изобразая величественность землекопа, не соблюли масштаб и находка получилась маленькой. Тогда рядом с головой бронтозавра изобразили человека в послный рост, чтоб было понятно, что одна голова откопанного зверя была размером с рост человека. Но так как на камне уже не осталось свободного места, нарисовали на фоне теранозавра, тем более что он был намного меньше и не представлял такой ценности как бронтазавр.
Пока расписывал этот вариант, прокрутил в голове еще с десяток гипотез, которые в целом и по отдельным эпизодам могут звучать по другому, но тем не менее вполне возможны.
Конечно надо разбрабатывать все возможные версии. Но с учетом того, что может быть вполне обычное объяснение - я бы не сильно усердствовал.