Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 15-07, 21:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
viktor alberyovich писал(а):
Не припомню там секса. Гомосексуальные сцены были, вы хотите сказать, что этому в школе учили?

"По подсчетам некоторых исследователей примерно треть коллекции составляют камни с изображениями эротических сцен, что является очень распространенным мотивом в андских культурах" Цитирую А. Жукова.
А насчет того, что кто считал в древности наравственным... Потом я писала о школярах и студентах. Кроме того, древние религии во многом определявшие поведение "смертных" очень часто замешаны на сексе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 13:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
viktor alberyovich писал(а):
И было это 100 млн. лет назад, за это время камни бы съела эрозия. Судя по состоянию камней, максимум - это десятки тысяч лет.

Не знаю, не знаю, не специалист. Кости динозавров не съедает же. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 14:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Kiki писал(а):
Кости динозавров не съедает же.

они каменеют

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 15:01 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
viktor alberyovich писал(а):
они каменеют

каменеют в определенных условиях - раз.
процесс окаменения может произойти за десятки лет - два.
возраст камня, в тч и окаменелостей определяется на глаз - пять.
условные все это аргументы..

Возраст обработанных камней не выставляется равный возрасту динозавров лишь на том основании, что в те времена не было человека, который бы мог обработать. Ну а больше и некому естессно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
Спасибо, кавалетище.
То, что цивилизация, зарывавшая камни в могильники, где-то поживилась у более ранних, сомнения не вызывает, иначе тематика рисунков была бы совсем другой, соответствующей случаю. Вопрос в том, где поживилась, и насколько ранний источник. Кстати, глиняные фигурки Акамбаро могли "срисовать", скажем, в каком-нибудь храме науке, ныне неизвестном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
kavalet писал(а):
зраст обработанных камней не выставляется равный возрасту динозавров лишь на том основании, что в те времена не было человека, который бы мог обработать.

То есть вы хотите сказать, что рисунок на камне сохранился бы спустя 50 млн. лет, да еще и в приличном качестве?

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 16:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
viktor alberyovich писал(а):
То есть вы хотите сказать, что рисунок на камне сохранился бы спустя 50 млн. лет, да еще и в приличном качестве?


А почему бы и нет? Насколько известно, камни вымывает из грунта после сезона дождей. Значит эррозии быть не могло, да и доступ кислорода ограничен, и солнечный свет отсутствует, и температурный режим стабильный. Идеальные условия для хранения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
viktor alberyovich писал(а):
они каменеют

А камня и каменеть не надо :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 17:13 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
viktor alberyovich писал(а):
о есть вы хотите сказать, что рисунок на камне сохранился бы спустя 50 млн. лет, да еще и в приличном качестве?

про цифру 50 млн не хочется здесь.
а качество вроде бы не проблема (если те же цифры то 500 млн лет):
Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 19:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
kavalet писал(а):
а качество вроде бы не проблема

Ну, это смотря в какой минерал они превращаются. Кристаллическим структурам химическая эрозия не страшна, а вот осадочные и магматические породы, мне кажется, она будет кушать потиху.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 00:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10, 16:15
Сообщения: 272
Такое впечатление что тестировались различные формы-типы-виды жизни-искалась оптимальная форма под данные условия.

_________________
В 10-ку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 00:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Андрей Святославович, дело в том, что, действительно, в определенный период могли существовать весьма причудливые переходные формы, типа существ с двумя конечностями, как в коллекции Джульсруда.
Однако археологи их принимали за неполные либо поврежденные скелеты, что тоже не редкость.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 03:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
viktor alberyovich писал(а):
а вот осадочные и магматические породы, мне кажется, она будет кушать потиху.

Даже если так, если найдутся камни, такого же состава, как "ики", изъеденные химической эрозией, это не исключает "версию 2":
Kiki писал(а):
То, что цивилизация, зарывавшая камни в могильники, где-то поживилась у более ранних, сомнения не вызывает, иначе тематика рисунков была бы совсем другой, соответствующей случаю. Вопрос в том, где поживилась, и насколько ранний источник.

Камни могли, и скорее всего лежали скопом в каком-то разграбленном строении, где химическая и пр. эрозии им не страшны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 09:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
Посмотрел тут на канале «Культура» два дня подряд док. фильм «Открывая Перу»..
Один из многих… но вот что пришло в голову во время просмотра сюжета про камни Ики;
Исполняя свои цивилизаторские деяния бог Виракоча (некий представитель погибшей цивилизации), возможно проводя «лекции» для непросвещенных аборигенов использовал некий наглядный материал (адаптируя к нашему восприятию – допустим книги).
И вот такая книга оставшаяся после ухода Виракочи (опять же приблизив к нам – допустим, даже не «Большая Советская», а «Детская энциклопедия» с яркими картинками) хранилась вождями, жрецами как реликвия
Наверное, все видели «Детскую энциклопедию» …
Яркие, красочные иллюстрации по любому предмету. Будь то исторические экскурсы (динозавры со сценками рожденными фантазией автора), или описание строения человека (здесь же хирургия), или география (карты), или астрономические наблюдения ну и т.д.
Можно предположить, что воздействие такой визуальной информации на неокрепшее сознание мезоамериканского жителя могло вызвать приступы неконтролируемого творчества и огромное желание поделится им с соплеменниками
Вот он берет черный вулканический камень и как умеет, перерисовывает картинки, дополняя их своими фантазиями. А так как книга оставлена Виракочей, он неизбежно становится участником таких мизансцен на камне, что конечно полезно для подтверждения его божественного статуса….
Ну а дальше как всегда…первоисточник в какой то момент был утрачен, а камни остались.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 20:49
Сообщения: 61
Откуда: Бердск
Обратила внимание на то, что ящеры на гравюрах, где есть и люди, какие-то маленькие. Что это? Говорят, что динозавры вымерли из-за того, что были слишком большие, а маленькие млекопитающие выжили... Может были такие же, но мелкие, и жили они на планете гораздо дольше? Кто-нибудь что-нибудь знает про мелких ящеров?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB