Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Андрей,


Из фильма я понял, что линии nazca представляют собой очищенную площадь от камней.

Как вы считаете, почему за N тысяч лет ветер и климат оставил нетронутыми эти участки? То есть линии до сих пор можно "увидеть" и они не были "засыпаны" песком и другими камнями.

Можно ли в почве рядом с линиями найти камни, которые аналогичны тем, что лежат на поверхности? Камни которые на поверхности - "вышли наружу" в результате эрозии почвы ?

Юрий

_________________
Сказок не бывает .....

Потому что песок светлый, а камни ветром не переносятся. "Очищенная поверхность от камней" автоматически означает тот самый светлый песок. Если на это место попадет другой светлый песок, то линию же все равно будет видно. А климат там пустынный. Он тоже ничего не меняет.

Там и есть те же камни. Только посветлее - без пустынного загара.

Эрозия - одна из причин (выдув песка). Но первичная причина (на мой взгляд) - процессы в ходе формирования плато во время событий Всемирного потопа. Шло просто расслоение взвеси. При этом и происходит как бы "выход" камней наверх.
(Перемешайте крупу разного размера, залейте водой, хорошенько взболтайте и посмотрите - по мере оседания крупы в самом верхнем слое окажутся как раз не мелкие, а большие крупинки.)

Можно ли попросить ссылку на ресурс где выложены фотографии линий с разных мест, где отчетливо виды камни и очищенное место?

Из собственных ваших впечатлений - существует ли некая закономерность между линиями и почвой на которой они располагаются?

Я с помощью google earth нашел некую закономерность расположений линий, но не объяснения появлений самих линий. Думаю, что и вы сможете после 10 найденных линий с большой вероятностью определять, где искать новые.

Жаль, что у гугла на этом участке не все снимки качественные.

_________________
Сказок не бывает .....

Материалы выложены в отчете о соответствующей экспедиции
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/titul.htm

Андрей,

Спасибо за ссылку


Возможно ли получить доступ к исходным фотографиям по экспедиции Геоглифы плато Наска и Пальпа ? Качество фотографий на http://lah.ru/expedition/peru2007-2/01naska-palpa.htm недостаточно для анализа.

---
Закономерность которую я обнаружил.
1. Большинство линий можно найти на поверхности селя на "серой земля".


2. Направления линий, а также утолщения в большинстве случаев совпадает с движением селя.


К сожалению нет возможности провести полноценный анализ по карте гугла, поскольку не все куски карты качественные. На карте я отметил, только часть линий. Их гораздо больше и они присутствуют не только в указанных местах.


С большой вероятностью, вы найдете подобные линии и в других частях материка. где был такой же большой сель и "почва" имеет такой же "окрас" как в гугле.

Жду когда появится сервис, который представлять снимки лучше чем гугл.

_________________
Сказок не бывает .....

Это скорее связано с тем, что многие линии наносились уже после того, как образовались "овраги" - именно по оставшимся "промежуткам".

Для этого архив слишком велик.

Скорее всего ... Мне линии напоминают - поиск чего-то каким-то своим способом. Может быть искали минералы или соли, которые остались на поверхности селя и не во всех местах? Ведь поверхность селя не могла быть однородной по составу элементов и поэтому поиск/сбор осуществлялся только в определенных местах.

Была ли какая-то закономерность плотности оставшихся кол-во камней на линиях в зависимости от утолщения ? К примеру в узких частях линии камней было меньше, чем в широких?

Для желающих продолжить поиск новых линий отметил новые границы поиска. Помимо линий, можно обнаружить и знаки или письмена.



Я готов переписать или полностью архив или его часть, при вашем согласии и наличия технической возможности.

_________________
Сказок не бывает .....

Такой технической возможности практически нет. Архив - порядка 5 Гб

Можно попросить выложить или переслать оригиналы ниже перечисленных фоток

http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_1347.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0943.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0955.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_1457.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0935.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0946.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0949.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_1514.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0985.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/dscn0976.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_1317.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2004/max/img_0661.jpg

Скорее всего линии создавались в несколько этапов. Надеюсь, качественные фотографии позволять проверить это предположение.

_________________
Сказок не бывает .....

Для этого и оригиналов фото не надо. предположение это уже давно проверено на месте и озвучено в фильме.

В фильме не было того, что меня интересует.
Предполагаю, что "большие линии" делались в несколько этапов ....

Буду искать другие источники

_________________
Сказок не бывает .....

Почему на месте линий не произошло дальнейшее выветривание с образованием каменистой поверхности? Или слой камней был настолько тонок? Сложно предугадывать, обычно камни расположены равномерно в толще породы и выветривание должно их обнажать по мере эрозии этих "холмов". Лмбо камней мало, либо срок давности создания полос мал, либо их чистят...?

Да ладно... Как так - нет? Сделайте раздачу на каком-нибудь трекере, например, на torrents.ru - это самый популярный, по-моему. И все кто угодно могут себе скачать и посмотреть, от вас-то немного будет требоваться - поддержать раздачу пару-тройку дней и всё. Зато популярность значительно увеличится и ещё больше продвинете свои идеи в массы народные и их сознания. Вы же к этому стремитесь. Так можно сделать раздачи всех фото-архивов и закрыть эти вопросы навсегда.

feedme а авторство фоток кто защищать будет? люди тыщи баксов потратили чтобы добыть этот материал, а вы предлагаете его просто раздать всем кому угодно.
Скляров к этому не стремиться ничуть. Ему безразличны народные массы. Человек просто делает то что ЕМУ интересно (прошу прощения у Андрея Юрьевича что говорю за него, но лишь повторяю его слова в очередной раз)

О чем вы? Скляров их продает что-ли? Или вы думаете, что кто-то начнет их продавать?



И что, сидеть теперь на этом материале?



Да уж сомневаюсь, что вы правы до конца. К чему тогда книги, статьи, фильмы, форум?



А не надо говорить за других, если неловко себя чувствуете из-за это. Этим проявляете неуважение как к Склярову, так и ко мне.