Вот и все аргументы. Скляров – проходимец.
Хость
Зарегистрирован
Зарегистрирован: 02.08.2008
Сообщений: 2
Посмотрел цикл фильмов А.Склярова про Древний Египет. В результате у меня возникли вопросы к знатокам.
1. В фильме показано большое количество довольно странных следов обработки на гранитных блоках: идеально плоские пропилы шириной всего несколько миллиметров, отверстия , оставленные, предположительно, трубчатым сверлом с шириной кромки тоже около 2-3 мм. и с диаметром порядка 18 см. Вопрос простой. Как и при помощи чего все эти следы оставленны, согласно официальной версии?
2. Авторы фильма предоставили фотоотчет своей поездки в Египет тов. Волуеву И.В. - главному технологу МКК, эксперту по подобным вопросам, как я понмаю. В интервью он говорит буквально следующее: "Значит, здесь видно, что пили или дисками или штрипсами, но, по всей вероятности, дисками, так как здесь шероховатость низкая. Видно по фотографии. По идее. Хотя фотография мало что дает. Четкость... Но видно, что шлифованная поверхность здесь, а шлифованность дает диск. Вполне шлифованную поверхность, потому что алмаз мелкий. Ну и вот потом скололи."
Вопрос второй. Проводилась ли экспертиза со всесторонним анализом (то есть с объяснением всех параметров пропилов, в т.ч. регулярных бороздок, оставленных инструментом, с технической точки зрения) перечисленных в вопросе 1 артефактов?
3. По какой технологии изготавливалась гранитная посуда, найденная в Саккаре, и выставляемая сейчас в Каирском музее? Объяснены ли все связанные с ней "непонятки" (опять-таки характер бороздок и высочайшая точность)?
Хотелось бы услышать аргументированный ответ по сути вопроса. Или просто дайте ссылку, где этот ответ я мог бы найти.
П.С. Под словом "аргументированный" я предполагаю доказательность: "Если делали такими-то и такими-то инструментами, то вот так и вот так, потому-то и потому-то, и вот, пожалуйста, мы этими инструментами то же самое повторили."
Я дилетант и рассчитываю на вашу помощь.
Спасибо.
Отредактированно Хость (02.08.2008 08:40)
VVS (Виктор Солкин, известный российский египтолог, Президент Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ»
http://maat.org.ru/interviews/0028/index.shtml)
Очень рекомендую Вам для начала три работы:
Матье М.Э. Искусство Древнего Египта М.;Л., 1961, переиздания - по стилю;
Clarke S., Engelbach R. Ancient Egyptian Construction and Architecture, Dover Publications, 2001 (переиздание) и
Arnold D. Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry. Oxford, 1997. - по технологии и обработке камня.
Две последние книги ответят Вам лучше, почему Скляров проходимец и почему то, что он выдает за "сенсацию", таковой не является. Переводить же сюда, в форум, главы с английского я не буду. Книги вполне доступны через amazon.com. Да, и на этом форуме мы не обсуждаем то, что связано с деятельностью Склярова. мне бы не хотелось, чтобы сообщения на эту тему, как это решено, были просто убиты.
С уважением,
ВС
http://maat.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1106