Эх постану)) Буду многословен. Уйду в мифологию и лингвистику. Больно не бейте))
Прочитал я Вавилонскую башню. В целом интересно. Например про Китайскую писменность я не знал. Очень познавательно. Сначала про то где я за.
Война богов это не война за власть а война идеологий. Именно. Даже не идеологий а принципов. Только я бы сказал не война слепой веры и познания, хороших богов и плохих богов, а чуть сложнее. С одной стороны расширение, познание, с другой концентрация, реализация. Для примера запад с материальными ценностями и восток с духовным ростом. Нету здесь ни плохих ни хороших. Опять же инопланетяне тут совсем не обязательны.
Теперь за то где я не во всем за. На счет письменности. Я бы далеко не со всем согласился. Просто одна письменность идет от образов, другая от звуков. Ни одна не лучше другой.
По вашему выходит что переход от письменности на основе смыслового наполнения символов к фонетическому принципу ее построения приводит к деградации. И переход этот был задуман богами для разобщения людей.
Давайте сравним Китай и Индию. Обе страны имеют длительную историю и богатую культуру. Но в Китае иероглифы, а в Индии письмо, основанное на звучании слова. В Китае масса диалектов. В индии тоже масса диалектов и несколько языков. Тем не менее если мы посмотрим сколько конфликтов было внутри Китая и сколько внутри Индии, то у Китая выйдет даже больше. И по размеру територии и по населению страны почти одинаковы. Индия за тысячелетия не рассыпалась и не раздробилась. В чем же такая кардинальная разница? Кроме того Китай за всю свою историю в международной политике ведет себя более агрессивно. Именно Китай - это поднебесная империя. Именно Китай никогда не считал человеческих жертв. Больше похоже именно на притеснение инакомыслия а не на сотрудничество. Индия конечно тоже не рай земной, у нее была система жесткого разделения общества на классы. Но никак не получается такого разящего отличия (одни просветители, другие скрывающие знания от людей).
Возьмем дальше Санскрит. Это действительно искуственно созданный язык. Но почему искуственно созданный язык должен быть создан для чего-то плохого и ужасного. Язык математики тоже искуственно создан. Создан, кстати, людьми а не богами. И единый международный язык - английский принят людьми без помощи пришельцев. Последние пару сотен лет показывают что цивилизация может развиваться без помощи цивилизаторов из космоса. Кстати Санскрит очень древний язык. Ему приписывают десятки тысяч лет. Санскрит очень похож на язык формул. Каждая из букв имеет свой смысл (чем не иероглиф)), при обьединении абстрактных смыслов отдельных букв выходят конкретные слова. Славянские языки похожи на санскрит, но такую четкость и систематичность утратили (хотя воспро спорный, утратили ли)). Тут можно много говорить, но так как мне лень, то дальше я процитирую одно чесно украденное наблюдение-размышлени. Чье не скажу. Видел я что-то подобное на этом форуме, но без четкости и систематичности. Надеюсь автор на меня не обидится, беру без спроса)):
=============================================================
Начнем с главного ключа к пониманию, со священного индусского слова
"ОМ" - АОУМ. Здесь каждая буква несет свой глубокий смысл.
"А" - самый открытый их возможных звуков, нами произносимых.
Символизирует ничем не ограничиваемый Абсолют.
"О" - это почти "А", но уже несколько ограниченное. Спектр частот
урезан. Это та самая непроявленная Вселенная со всем разнообразием
Принципов, богов Надразума, но еще без реализации в мире форм.
(Тут уже есть ограничения, избирательность. Это уже не "А")
Дальше идет звук "У". Это оккультные миры, инструментарий работы
в материи. То, что способно проявлять формы, материализовывать их,
фиксировать их, делать устойчивыми изменчивые вибрации тонких материй.
Причем сюда следует отнести и ментал с виталом и тонкое физическое.
Оно далеко не такое как "грубое" физическое, не обладает полнотой
потенциала как грубое физическое. (смотрим цитату выше)
"М" - это грубая материя, мир форм. Со всеми своими потенциальными,
непроявленными и уже проявленными возможностями.
Сразу делаем первое открытие - "ум" - это не инструмент познания
мироздания, это, если буквально расшифровать - "тот, кто
способен проявлять или фиксировать в материи различные тонкие
явления, тот, кто может материализовывать"!!
Кто способен вибрацию облечь в форму.
Но!!! Когда эта машинка лишена высшего руководства, то имеем
типичное "горе от ума", ибо "не ведаем, что творим".
(яркий пример этого - нынешнее течение НЛП)
Вообще буква "у" в славянских языках в начале слова и есть символ фиксации или
проявления. К этому еще вернемся.
Букву "Х" связывают со звуком вообще. Неспроста слог мантра для
горловой чакры - "хам". Неспроста слова "хохот", "эхо", "хор", "храп"
"хруст", "храм" содержат звук "х" в начале.
И неспроста "ухо" звук "х". А начинается с "у".
Имеем буквально - фиксирующий или регистрирующий звук.
Нужно сказать еще вот что - гласные - суть вибрации тонких
планов, нечто не ограниченное материей или не вовлеченное в материю
как форма. То есть, это то, что может воздействовать на материю,
но не является самой материей. Согласные относятся к материи.
Но и они делятся в свою очередь на те, что "непрерывны" - "м", "с",
"х" и т.д., те, которые мы можем "тянуть" по желанию долго, и те,
которые возможны как звук только какое-то ограниченное время - "к",
"т", "ч" и т.д. Понятно, что вторые относятся к временным процессам
в материи. Первые же - суть скрытого, завуалированного в материи
божественного вибрационного. Ведь что такое то же "с" - это та же
гласная, но с "выключенным" горловым звуком.
Вернемся к теме...
Недаром раньше рот называли "уста". Сочетание "ст" относится
к материальному земному миру непосредственно.
Это комбинация "вечного материального" и "временного".
"Т" вообще относится к Земле самым непосредственным образом.
Астрологический (оккультный) дом Земли - четвертый.
Нумерологически Земле соответствует цифра 4.
"Тетраэдр" - простейшая обьемная фгура (обьемная форма), для
построения которой необходимы 4 точки.
Саму Землю иначе еще именуют "терра".
(терра инкогнито, к примеру)
Ну вот - "с" - это как бы скрытое божество, скрытая божественная
вибрация. (как "ш" или "х" ), "Т" - символ земли, материального
ограниченного проявления.
Вместе они дают "ограниченное проявление, или проявление через
ограничение, но скрыто инициируемое и управляемое высшим, бессмртным"
"Уста" творили слово, мантру, упорядоченный звук.
Который был основным средством в деле материализации.
Недаром сочетание "ст" в чисто земных словах "стул", "стол"
"стакан", "старость", "устав", "столица" и т.д.
Тот же "рост" (сознания) как процесс свойственнен только для физического
мира, остальные все-таки фиксированные миры.
Слово "РА-ДО-СТЬ" буквально означает "РА" (свет, дух,сознание истины)
вошедший, или ДОполнивший "СТ", то есть земное сознание, земную форму.
Ладно, вернемся к "уму". Кроме "ума" у нас в обиходе слово
"разум". Слог "РА" вообще особенный. И не только для Египта,
где так именовали бога Солнца. Звук "Р" согласный, но особенный
согласный. Его можно тянуть долго. Он особо энергично вибрирует.
Если долго произносить только этот звук, то тело обязательно
ощутит воздействие. "Р" - активно проявленная в материи
высшая вибрация, излучающая, расширяющаяся вибрация, передающая
энергию окружающему миру, светящаяся энергией вовне.
"А" - абсолют, полнота и широта, состояние без ограничений.
Вместе это можно расшифровать как "активное материальное
устремление к расширению, к бесконечности, неограниченности
ничем". Как "сияние", "свечение", "сияющее, расширяющееся во все
стороны излучение". Излучение Солнце - это активное материальное проявление,
гораздо более активное чем любая "холодная" поглощающая свет планета.
И лучи испускает во все стороны, разлетаются они в бесконечность.
Опять не случайно наличие слога "ра" в таких словах как
"рассвет", "радость", "радуга"... РА-ДУГА - свет дугой.
Теперь немного про оккультное, про "У".
Реализуем "У" или "УМ".
Но что при этом получается? Когда УМ , а не РАЗУМ?
Слово "дарить" плохим не назовешь, кто же не любит
подарков. Но когда это входит в систему, фиксируется,
когда к этому привыкают и считают чем-то должным, то
получается "у-дар".
Слово многогранное, можно его и так понимать - удар - это
фиксированный в материи, проявленный, реализованный на деле дар,
а не просто некая потенциальность. Именно трудностями, препятствиями
мы растем и нужно уметь относиться к этим дарам с благодарностью.
Еще одно подобное слово "урок". "Рок" - это судьба, это нечто,
выбранное духом до воплощения. Это та самая потенциальность, программа
на воплощение. Которая ведь может и не реализоваться. При реализации
в материи получаем "у-рок".
Еще одно слово любопытное, свидетельствующее о мудрости
наших предков. Слово "божество". Как только мы создаем
себе некое фиксированное представление о божестве,
наделяем его какими-то фиксированными качествами (творим божество по
своему образу и подобию), подпадаем под формальную традицию или
пытаемся создать СТабильную СТруктуру, то получаем "у-божество".
Ни одна религия не избежала этого соблазна фиксировать и упорядочивать.
СиСТематизировать и Упорядочить...
Не менее замечательное слово "убеждать", "убедить".
"У-бедить" кого-то - это выкопать для него яму, заложить мину
замедленного действия, проявить БЕДУ. Ибо каждый в идеале
движется согласно сути своего "Я". Любое навязывание чужого мнения,
чужой позиции есть отворачивание человека от своего "Я". И потому
БЕДА неминуема. Рано или поздно...
Можно еще пару слов о звуках "Й" и "Я" (или "ЙА")
"Й" невозможно тянуть долго. Это символ ограниченного
временного, смертного эго. Точнее - символ материальных ограниченных
форм, даже не человека с его эго. Символ человека - "Я" или "ЙА".
То есть, тут уже есть знак абсолюта, есть "А".
И недаром звуки "А" и "Я" являются полюсами алфавита. Они тоже пара,
они неразделимы, они "альфа и омега", начало и конец, который есть
новое начало.
А вот "й" в алфавите где-то в середине, что-то временное, промежуточное,
вспомогательное...
Как-то раньше я цитировал Шри Ауробиндо, где он говорил, что
слог "ГА" или "ГО" - это высшее сознание или сознание высшего.
Теперь само собой расшифровывется слово "йога" - это
ограниченное сознание эго, стремящееся к "о", миру богов,
надразуму, и посредством этого стновящееся "га" - становящееся единым
с высшим сознанием. То есть, "йога" буквально - это путь от
состояния сознания "й" к состоянию сознания "га".
Так что персонаж сказок "Яга" вряд ли получил свое имя случайно
))))
Опять же имеем возгласы мантры - ай, ой, эй.
Это когда разные гласные, разные типы вибраций входят в ограниченное
"й". "Й" не способно их вместить, тянуть долго, удерживать. И получаем
разные "ай" и "ой"
)))
Кстати, можно вспомнить звук "х" и еще одну серию возгласов
мантр - ох, ах, эх, ух.
Или слово "рай" - это не сладостный мир на небесах или на небе,
но когда "ра" вошло в "й", или по другому говоря - когдя "й"
не растворено и не уничтожено, но инициирутся или управляется
"ра", высшим, духом, Сознанием, является его инструментом.
И это возможно только в теле!!! Только когда есть это самое "й".
Если же имеем обратное - "й" (человеческое "й", то есть "я") берется
заправлять материей по своему узкому уразумению, то получимслово "яма"...
Ну да ладно. Как говорит Задорнов - не грузите, да не грузимы
будете
))))
Не воспримите это все как попытку уБЕДить. Ничуть
))
Тут скорее закон парности - невозможен постоянный вдох без выдоха.
Невозможно только получать не отдавая. Мы не сосуд, мы канал.
И пришедшим нужно делиться, отдавать. Хотя бы для того, чтобы пришло
что-то новое
)))) Так что я не убеждаю, а просто делюсь
)))))
=============================================================
Дальше про "плохих" и "хороших" богов в индийской мифологии:
=============================================================
Сурья излучает, Асур(ья) поглощает, Сурья расширяется в бесконечность,
Асур(ья) концентрирует и сжимает все в точку, в свое "я".
Силой материализации обладали АСУРЫ -
А-СУРЬЯ. Обьявив их врагами человечества и отвернувшись от этой
силы по определению невозможно ею обладать, ее использовать!
Нет, все понятно, нужно сперва постичь Сурью, чтобы Асурья не
захватила в плен, не поработила. Свет, Сурья - не обидит, не захватит,
не поработит, а проСВЕТит.
Но если смотреть на цели именно трансформаци материи, то
нужно для себя этот момент четко осознавать - только овладев
силой-сознанием как Сурьи, так и Асурьи, можно что-то творить.
Иначе будем иметь обрезанный и недействующий вариант...
Опять же слово "аМРиТа" - эликсир бессмертия, и слово
"сМеРТь" или индийское "мрта" - суть одно. Невозможна полнота только с чем-то
одним. Отвергая смертное состояние отвергается и бессмертие.
Слова "атма" и "тьма" - это тоже пара. "атма" - знание
Истины, знание не умом, а по сути своей - тождество с Истиной,
"тьма" - неведение, некое самозабвение, некая игра в прятки
с Истиной. Одно дополняет другое, одно невозможно
без другого.
Опять же "дити" (дети) и "адити" - это пара, нераздельная пара.
"Видья" и "авидья", "брамин" и "абрамин".
"Абрамины", покинувшие Индию и заселившие ближний Восток, Египет, - не
отрицание "браминов" (позже от "абрамин" произошло имя Абрам).
Это можно и нужно рассматривать как дополнение.
Брамины отвернулись от земли, устремились в нирвану. Мать Природа тут же
дополнила перекос "абраминами". И не случайно, например, в иврите вообще нет
гласных, упор сделан исключительно на согласные, яркая направленность
на материю.
=============================================================
Воот. Тут больше по русскому чем по санскриту, но принципы взяты из санскрита. Не буду перегружать итак перегруженый пост, но в санскрите это еще более ярко выражено. У Шри Ауробиндо есть примеры составления санскритских слов по тому же принципу. Как по мне, не похоже на умышленную дезинформацию населения путем внедрения искуственного языка. Тут явно что-то другое.
Все! Спасибо тем у кого хватило терпения))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
