Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-10, 18:59

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Працивилизация или пришельцы?
СообщениеДобавлено: 01-02, 23:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-02, 19:12
Сообщения: 91
Откуда: Киев.
levashov писал(а):
Экзо или эндогенная версия происхождения працивилизации. Так получается? :?:

Солнечная система - родительский организм человечества(да и иных живых организмов), где планеты - наши Мамы, а солнце - Отец.
В зависимости от духовного возраста, живые организмы передаются на попечение той или другой планете.
На большинстве планет Солнечной системы мы уже жили; на оставшихся - еще будем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 00:18 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
malder писал(а):
основная идея - это одноразовый прилет инопланетян. изгои, авария, неважно - прилетели, построили, улетели.

Это, возможно, и основная, но не единственная версия. Посудите сами: разве одноразовый прилет и космическое происхождение - тождественны по сути? Можно говорить об одноразовом контакте, можно о неоднократных посещениях - суть от этого не меняется - происхождение внеземное. И мегалиты этой теории вовсе не противоречат; скорее - наоборот.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 00:57
Сообщения: 59
Откуда: Украина
volhw
"Боги спустились на огненных колесницах.-химические двигатели"

почему химические, то что наука пока еще не придумала как нам долететь до Проксимы, это еще на значит что те працивилизации были тупее нас, скорее наоборот.

Тем боле если известно уже альтернативные: ЭПС и Вихрь.
Также из контактной информации тоже либо какой то магнытный двигатель (гравитационный), либо более слабый електромагнытный, или даже Меркаба.

Также известно что световые годи не играют роль сколько по рямой, ибо если это магнтный то двигаться прийдеться по спирали. что-то типа Фиабониччи.

теперь за Фаетон, как известно из мифов да и так на глаз что там была планета, а потом что-то из нее сталось. Раньше Сонечная активность была больше, на Земле было по жарче, тоисть это было много милионов лет назад, теперь ведь все слегка по другом, как исчезал 5-тая - планеты на орбитах слегка отдалились и уже молчу про сдвиг полусов Земли, еще есть момент обогрева за счет атмосферы...

"Потом передрались и планетку угробили."
-что это?

sirin2009 пожалуйста прочтите и мой предыдущий коментарь. Я же тоже не согласен что инопланетяне!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 01:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
впоискахистины писал(а):
volhw
"Боги спустились на огненных колесницах.-химические двигатели"

Надеюсь он не обидется, если я немного за него прокоментирую. Ему просто нравится выдвигать сразу все возможные теории. Таков у человека стиль!
впоискахистины писал(а):
sirin2009 пожалуйста прочтите и мой предыдущий коментарь. Я же тоже не согласен что инопланетяне!

Я читала. Но, простите, считаю это - несерьезно. Во всяком случае, в такой постановке вопроса. Возможно я не совсем правильно уловиа Вашу мысль. В таком случае, постарайтесь перефразировать ее, но, желательно, более научно - до меня так лучше доходит. Кроме того, хочу обратить Ваше внимание на то, что я - не хозяин этой ветки и тем более этого форума. Я не компетентна выносить общие вердикты; каждый может выссказывать свое мнение и коментировать других. Просто, в последнее время, мы все слишком увлеклись пустой болтовней, а я всего-навсего попыталась обратить общественное внимание на название темы, чтобы не отвлекаться на другие вопросы. Вот и все. А Вы, я смотрю, меня уже в Тритейские судьи записали.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 01:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Попробую более подробно развернуть свою мысль. При рассмотрение мифов. и версии пришельцев. очень часто в кучу смешиваються суперсовременные технологии. и одновременно порой им приписываються технологии на уровне паровоза. ВПОИСКАХИСТИНЫ- говорит . что на фаэтоне пригодные условия были миллионы лет назад.А наши боги вроде нарисовались12 тыс. лет тому назад.Уважаемый . постарайся точнее сводить вместе свои высказывания. И пожалуйста не надо про МЕРКАБЫ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 11:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
volhw писал(а):
ВПОИСКАХИСТИНЫ- говорит . что на фаэтоне пригодные условия были миллионы лет назад.

Не знаю, не была Кто был и может засвидетельствовать, пусть выскажутся в форуме. А что до миллионов лет - то это еще вопрос. Согласно мифу о Фаэтоне он был разрушен в эпоху Скорпиона. Это, кажется около 20 - 22 тысяч лет назад (не помню точно, но кому охота пусть сам уточнит). Так что в теорию богов все вписывается.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 13:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 00:57
Сообщения: 59
Откуда: Украина
volhw
"А наши боги вроде нарисовались12 тыс"
- Уточните какие еще наросовались?

"что на фаэтоне пригодные условия были миллионы лет назад."
-Это не значит что Фаетон погиб млионы лет назад! Зачем за меня розписались?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 14:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 20:42
Сообщения: 66
sirin2009 писал(а):
Насколько я понимаю, форум в этой ветке большенством голосов выссказался за инопланетян, не так ли? Или у кого есть возражения?


Конечно, позиция автора проекта весома, однако найденные артефакты не свидетельствуют однозначно в пользу версии инопланетной ВЦ. Я склоняюсь к версии земной працивилизации. Механическая обработка камней выглядит как-то поземному. Не слишком далеко от нашего уровня для цивилизации, освоившей межзвездные перелеты. Ну, хотя бы придумали какие-либо лучевые резаки что ли, а то обычные циркулярки да фрезы. К тому же трудно поверить, что они тащили с собой за тридевять парсек всё это камнеобрабатывающее оборудование.
Мифы, конечно, интересны, но опять-таки, правильно ли то, что мы пытаемся их трактовать с позиций современных понятий. Древние, вероятно, очень удивились бы таким взглядам.
Что может свидетельствовать в пользу працивилизации? Примитивный для межзвездной суперцивилизации способ обработки камней (механический), хотя и превышающий технологические возможности современной цивилизации.
Возникает вопрос о странном пристрастии гостей со звезд именно к материалу из камня: от мегалитических сооружений, пластилиновой кладки, до тончайших вазочек и макетов турбин. Они что, другого материала не могли придумать? Складывается впечатление, что у них и звездолет был из камня. :wink:
Однако для земной працивилизации, находящейся в условиях постоянной сейсмической активности планеты, пластилиновая кладка и феноменальное знание свойств камня – насущная необходимость.
Ранее я также обращал внимание на то, что «человек разумный» вида homo sapiens sapiens уже существовал на земле 300-400 тыс. лет назад. По некоторым данным даже 4 млн. лет назад. В Мексике был раскопан город , древностью 250 тыс. лет. Поэтому, за сотни тысяч лет неоднократно на земле могла возникнуть цивилизация того или иного уровня развития. Из этого следует также другой вывод, что никакие беглые планетяне не прививали свои гены 20 тыс. лет назад «мартышкам», чтобы получить умных рабов. Еще вопрос: а кому нужны умные рабы? Чтобы потом восставали и пытались стать «богами»? Поэтому склоняюсь к выводу, что информация мифов понята неверно.
Ещё один пункт. Огненные колесницы говорят именно об огне, а не о гравитации, которая, как известно, не горит и не дымит. Фигурки самолетиков древних инков также свидетельствуют не об использовании гравитации, а банальной аэродинамики с тяговыми двигателями. Что тоже весьма примитивно для инопланетной суперцивилизации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-02, 12:11
Сообщения: 591
Откуда: Моск. обл.
ops писал(а):
...Складывается впечатление, что у них и звездолет был из камня. ...


ops писал(а):
...Поэтому склоняюсь к выводу, что информация мифов понята неверно. Ещё один пункт. Огненные колесницы говорят именно об огне, а не о гравитации, которая, как известно, не горит и не дымит. Фигурки самолетиков древних инков также свидетельствуют не об использовании гравитации, а банальной аэродинамики с тяговыми двигателями. Что тоже весьма примитивно для суперцивилизации.

---
У меня складывается впечатление, что к реальным (магическим?!) действиям, Боги
(не цивилизаторы) прибавляли спецэффекты(огонь, шум и т.п.), что и описано свидетелями. Цель - направить цивилизацию по нашему техногенному пути.
---
Боги - цивилизаторы - пытались донести знания:
http://lah.ru/expedition/egypt2008/karnak/karnak12.jpg
http://lah.ru/expedition/egypt2008/karnak/karnak11.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 20:42
Сообщения: 66
О Фаэтоне. Современные астрофизики не признают существование Фаэтона. Считается, Юпитер своей гравитацией помешал сформироваться планете на месте астероидного пояса. Но тогда возникает закономерный вопрос о железоникелевых метеоритах. Каким образом они могли образоваться в газопылевом облаке. Даже если вещество сгустилось в мелкие образования, типа астероидов, то их состав напоминал бы вещество комет – грязный лед. Непонятен механизм сепарации в этих условиях для образования практически однородных по своему составу металлических метеоритов. Такой процесс протекает только в недрах планет.
В то же время 10-12 тыс. лет слишком малый срок для той картины, что мы наблюдаем в настоящее время. Планета – это не футбольный мячик. И как вы представляете взрыв целой планеты? Как бомбы? Гравитация планеты никуда не делась. Даже если произошло разрушение тела планеты, то ещё долгие тысячелетия наблюдалось бы туманное облако, медленно растягивающееся по орбите. На полную дегазацию и рассеяние обломков потребуются миллионы, если не миллиарды лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 15:37 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
ops писал(а):
Механическая обработка камней выглядит как-то поземному. Не слишком далеко от нашего уровня для цивилизации, освоившей межзвездные перелеты. Ну, хотя бы придумали какие-либо лучевые резаки что ли, а то обычные циркулярки да фрезы.

А разве мы говорим о том, что механическая обработка - это доказанный факт? Такой же след может оставить и другое оборудование, например - пескоструйное или ультрозвуковое, а сглаженные поверхности карьеров могут свидетельствовать о примении плазмы.
ops писал(а):
Возникает вопрос о странном пристрастии гостей со звезд именно к материалу из камня:

Вопрос, конечно, интересный, но вот в чем проблема:
1. Мы, к сожалению, на сегодняшний день так увлеклись созданием новых материаллов, что про камень совсем позабыли, а, меж тем, все его свойства до сих пор не изучены толком. Не кажется ли Вам, что вместо упорных попыток создать себе искуственную среду обитания, нам следовало бы повнимательнее присмотреться к тому, что нас окружает, как это делали строители пирамид. В фильме "Логика наоборот" из цикла "Загадки древего Египта" Скляров отлично это проиллюстрировал.
2. Исходя из Вашей концепции, следует, что пристрастие к каменным строениям - прямое доказательство працивилизации исключительно Земного происхождения. Извините, но выходит так! Возможно, Вы и правы, но это далеко не аргумент.
ops писал(а):
Ещё один пункт. Огненные колесницы говорят именно об огне, а не о гравитации, которая, как известно, не горит и не дымит. Фигурки самолетиков древних инков также свидетельствуют не об использовании гравитации, а банальной аэродинамики с тяговыми двигателями. Что тоже весьма примитивно для инопланетной суперцивилизации.

А никто и не говорил о том, что они исключительно на летающих тарелках с антигравитационными двигателями летали.
ops писал(а):
Ранее я также обращал внимание на то, что «человек разумный» вида homo sapiens sapiens уже существовал на земле 300-400 тыс. лет назад. По некоторым данным даже 4 млн. лет назад. В Мексике был раскопан город , древностью 250 тыс. лет. Поэтому, за сотни тысяч лет неоднократно на земле могла возникнуть цивилизация того или иного уровня развития. Из этого следует также другой вывод, что никакие беглые планетяне не прививали свои гены 20 тыс. лет назад «мартышкам», чтобы получить умных рабов. Еще вопрос: а кому нужны умные рабы? Чтобы потом восставали и пытались стать «богами»? Поэтому склоняюсь к выводу, что информация мифов понята неверно.

Против Вашей версии есть один существенный аргумент: ЦИВИЛИЗАЦИЯ, будь то современная или древняя, прежде всего основана на глобализации и коммуникациях, во всяком случае, если мы говорим о высоком уровне ее развития. Вы проводите параллели с современным миром, так вот и посмотрите внимательнее на то, что является основой нашей цивилизации - именно это. Трудно себе представить, что некий единичный народ, например атланты, эволюционировал обособленно от всего остального мира где-то там, у себя на острове, до такой степени, что совершил резкий технологический скачек и единолично достиг уровня технологий, намного превышающих современные. А никаких фактов, подтверждающих наличие глобализации в древности нет! Есть схожие черты отдельных центров, но не более того. Это больше похоже на полу-обособленные колонии, но никак - не на глобальное общество. Ведь при Вашем подходе, необходимо учитывать не только знания в области техники, но и в социологии, философии и психологии. Такова уж природа человека: сколько ему компов не дай - а он психически, идейно и социально все равно человеком и останется.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 17:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
впоискахистины писал(а):
это видно по разнообразии рас на пленете, второй момент рас каждого цвета цивилизаций было несколько (Пример: белых 6-ть, черных от 3-х, красные, желтые, а также вымершие другие цвета кожы).

Простите, что вмешиваюсь, но видимо вы ничего об этом не знаете. Почему, некую птицу назвали "попугай" и почему она такова?
sirin2009 писал(а):
Насколько я понимаю, форум в этой ветке большенством голосов выссказался за инопланетян, не так ли? Или у кого есть возражения?

По этому поводу уже были подведены итоги. Признаков инопланетного присутствия не обнаружено. Есть признаки "инопланетного" мышления. Если это доминирует, то значит и среди нас есть конкретные гума...ноиды. Чуть не сказал гуманитарии, у которых, как правило, отсутствие должного образовательного уровня восполняется недолжным самомнением.
volhw писал(а):
А что тогда было на фаэтоне.

Мифологический "Фаэтон"- не имеет ни какого отношения к поясу астероидов. Пояс астероидов - естественное астрономическое образование в планетарной системе. Без этого она существовать не может. Миф о Фаетоне, как раз расказывал о том, что мы (люди) были свидетелями астрономического явления.
Спасибо всем. Можно приступить к заключительному голосованию.
Гуманоиды к гуманоидам, а мы остаемся.

_________________
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
sirin2009
sirin2009 писал(а):
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, будь то современная или древняя, прежде всего основана на глобализации и коммуникациях, во всяком случае, если мы говорим о высоком уровне ее развития.

очень спорное заявление... разве нам известны другие высокоразвитые...?и разве технократия - единственный путь для высокого развития ?
Теперь немного о следах древних, вернее об их отсутствии... Вы, наверное, воспринимаете всемирный потоп слишком по-библейски : дождик прошел, все утонули, вода сошла, и все пошло по-новой ? Посмотрите документальные кадры цунами в индонезиии. Это сделала волна всего-лишь 10-20 метров. а при любом сценарии всемирного потопа (сдвиг полюсов, падение астероида, прохождение рядом с землей крупного небесного тела(немезида), высота цунами может достичь километра и выше. При скорости сотни км.ч. и ведь это не родниковая водичка потечет ! Волна перемешает землю, камни, деревья, дома,животных. Этакий гигантский селевой поток прокатится по всем континентам. А если учесть что в воде при такой скорости возникает кавитация, разрушающая даже металлы, о каких следах можно говорить. Да, до высоких гор волна может и не достанет, но много ли следов нашей высокой цивилизации можно найти сейчас в наших горах ?
А потом со временем вода успокоится, и унесет все измельченные следы некогда высокой цивилизации далеко в океан. Ищи ветра...в океанских впадинах. Если думаете, что я преувеличиваю, вспомните, хотя бы кладбища мамонтов в сибири, где находят разорванные и скрученные туши мамонтов вперемешку с деревьями и камнями.

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 20:42
Сообщения: 66
vlgrus писал(а):
---
У меня складывается впечатление, что к реальным (магическим?!) действиям, Боги
(не цивилизаторы) прибавляли спецэффекты(огонь, шум и т.п.), что и описано свидетелями. Цель - направить цивилизацию по нашему техногенному пути.


Что в Вашем понимании представляют из себя магические действия ?
Можно ли эллинскую, древнеиндийскую, средневековую типы цивилизации назвать «техногенной»?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-06, 23:27
Сообщения: 56
kavalet писал(а):
Достаточно быстро вы сможете составить с ним некоторую систему символов (которые будет рисовать абориген), определяющую основные понятия.


То есть - петроглифы.

_________________
Всё, это только наше восприятие этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB