Centurion писал(а):
Однако ясно то что никаких летательных аппаратов в то время небыло,Предел мечтаний - крылья из перьев.
.
Написал Eugene-nsk"
Eugene-nsk писал(а):
Все версии строительства разных мегалитов и особенно наличия древних высокоразвитых цивилизаций, конечно, выглядят очень интересно, но кое-что очень важное не укладывается у меня в голове никак.
Вообще, рассуждая о каких-то версиях каких-то там построек и особенно высокоразвитых людях вплоть до инопланетян, нужно приводить хоть какие-то доказательства прямого толка. Я сам не одобряю теории современной науки, но они пытаются связать хотя бы то, что имеют, т.е. бронзовые долота с обработкой известняка, всякие там технические ухищрения с обработкой гранита и т.п. А что же получается у "альтернативщиков"?
Алмазные пилы, неизвестные науке инструменты, восокоточные приборы, а то и компьютеры и даже летательные аппараты.
[/quote]
Я, zucila, ответил
[/quote]Уважаемый Вы невнимательно просматриваете форум. О летательных аппаратах например я высказался. Древние наверняка знали и умели куда больше, чем им пытаются приписать наши ученые теоретики. Современникам Гомера , уже известна форма Хиоса, похожего на ахейский щит. Критяне усматривали в контурах своего острова силуэт священного животного - дельфина. Фукидид называет Сицилию Тринакрией - "треугольной". Пифей, посетивший Британию, устанавливает, что она имеет форму треугольника, а Аристотель знает древнее имя Сардинии - Ихнусса ("след"), намекающий на сходство с отпечатком ноги великана. Не верите - Снисаренко А.Б. Эвпатриды удачи
Объясните, пожалуйста, как они могли это знать, не имея летательных аппаратов очень высокого уровня?[/quote]
Моё сообщение на форуме "Все эти версии не укладываются в голове!"
за 11-02-2009, 17:35[/quote]
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
