Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 18-04, 08:09

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04-01, 01:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-01, 00:12
Сообщения: 2
Посмотрел недавно несколько фильмов из серии “Запретные темы истории”. Там поднимается довольно старый, но в тоже время остающийся интересным вопрос: “Кто же строил пирамиды в Египте и Мексики и, главное, как?”. Здесь возможны два версии. Первая версия заключается в том, что пирамиды были построены цивилизациями, находящимися на стадии бронзового века. Однако в этом случае возникает серьезный вопрос: каким образом малоразвитые народы могли вытачивать, шлифовать, а потом перетаскивать многотонные глыбы. Вторая версия предполагает наличие высокоразвитой земной или инопланетной цивилизации. Но и в этом случае возникает серьезный вопрос: зачем таким цивилизациям нужны грубые каменные постройки.
Авторы серии фильмов придерживаются второй гипотезы, делая упор на то, что древние неразвитые цивилизации не могли создавать такие ровные грани камней. А почему древние не могли просто выпиливать грани обычной пилой? В этом случае получаются очень ровные грани. К тому же большинство блоков делалось из базальта, который является достаточно мягкой породой. Если при отливе пилы, добавлять в жидкий метал пыль из более твердой породы, то такая пила сможет пилить и более твердые материалы. Можно согласиться, что для создания таким способом блоков необходим титанический труд, но это все же возможно. К тому же люди создававшие пирамиды были намного ближе к каменному веку, чем мы сейчас и имели большой опыт обработки камней. Металл не сразу вошел в человеческое общество. Еще изготавливалось множество каменных изделий и по этому существовали люди, умеющие и не боящиеся упорной работы с камней, а металл давал совершенно новые возможности обработки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-01, 01:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
На этом форуме эти вопросы обсуждались уже десятки раз! По поиску посмотрите.
И еще есть материалы сайта http://lah.ru/index.htm и его автора http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm где тоже все разбиралось подробно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-01, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-01, 00:12
Сообщения: 2
То что эти темы неоднократно поднимались на форуме является весьма очевидным фактом, так как весь форум целиком посвящен этому вопросу. Однако есть еще весьма интересная идея. Каменные блоки являться вовсе не каменными, а бетонными, который за тысячу лет окаменел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-01, 19:12 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
mig29, спасибо за ваше мнение.
Только подобные темы действительно составляют большую часть этого форума. Создавать новую не сказав ничего нового смысла нет.
Про то как бетон превращается в камень лучше не надо.
Если есть что сказать профессионально о метаморфозах естественных пород, то желательно опять же выбрать для этого подходящую тему из существующих.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB