Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Спасибо!

Если имеем магнитное поле, пропущенное вертикально вверх через данный балкон и электроны, бегущие по коврику, положенному на ступеньки вниз а потом вверх, то действительно, сила Ампера сконцентрирует движущиеся заряды у одного края лестници при постоянном токе и поочередно на разных краях при переменном токе коврика. Но к чему подобные сложности с лестницей, нельзя ли обойтись плоской ковровой дорожкой?
Посмотрел шевронный двигатель в Наномире- ничего не понял
Можно ссылочку для начинающих?


Вчера уже спросил в личке, но надо время, чтобы человек посетил сайт, нашел письмо, ответил и т.п. Подождем.

Кушелев: А ты не заметил, что вертикалные полосы имеют ширину порядка метра? При этом эти полосы рельефные!


Слева вверху отчётливо виден рельеф полос.
Посмотри внимательно.


Сначала (самая левая вертикальная полоса) идёт прерывистое тёмное пятно. Это углубление вертикальной полосы шириной порядка метра. Вторая (слева) полоса (выделена красным цветом) идёт с небольшим расширением в середине. Третья вертикальная полоса соответственно сужается из-за искривления левого края. Если это не три следа машинной обработки шириной порядка метра, то что это?

Аналогичные следы есть и в Египетских каменоломнях, и на острове Пасхи:


Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060423/035.htm
Узнаёшь вертикальные полосы, выделенные красным цветом?

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Этот срез скалы не является ручной работой. На нём видны следы машинной обработки (широкие рельефные вертикальные полосы). Согласен?

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Саша, утомил, честное слово
Двадцать раз с тобой обсуждали, что фотографии много чего скрадывают, и ориентироваться на них нельзя - глаз гораздо лучше все отмечает.
Ну, неужели ты думаешь, что я не искал там следов высоких технологий?..
Конечно, в первую очередь их и смотрел.
Ну, нет там их - что теперь поделаешь!..
Как нет абсолютно никакого сходства с асуанскими каменоломнями. Хоть ты мне двести фоток разрисуй...

По моему чисто субъективному мнению и судя ТОЛЬКО по фотографии, действительно похоже на след большого механизма. Иначе трудно представить, зачем древним грекам (римлянам и т.д.) нужно было выводить в вертикальную плоскость срез скалы.
Напоминает окрестности Акрополя:
http://i024.radikal.ru/0812/61/039829504dbd.jpg

Оригинал: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/view/135515/
В других местах тоже видны следы машинной обработки...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Кушелев: Всё зависит от конкретной задачи и конкретных параметров.


Так распределен ток в трёхуголковом двигателе-шеврона.
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/te ... /index.htm


Так распределены силы (Ампера и индукции) в криволинейном шервоне.

Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20040222/2 ... hevron.htm

Расчёт полей в программе HFSS: http://nanoworld.org.ru/data/20040222/2 ... /index.htm

Моделирование криволинейного шеврона в HFSS: http://nanoworld.org.ru/data/20041130/2 ... /index.htm


Динамика электромагнитных полей. В зоне двигателя-шеврона видна внутренняя неизлучаемая волна. Аналогичную волну можно увидеть на животе улитки. С помощью такой "змеиной" волны двигатель-шеврон отталкивается от радиоэфира и может разогнать звездолёт почти до скорости света.

Расчёт силы тяги (Сергей Захаров): http://nanoworld.org.ru/data/01/data/pu ... /index.htm

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Я сказал, что сказал - следов машинной обработки там не видать.
Если кто-то сомневается - может съездить и убедиться сам.
На сем считаю свое участие в данной дискуссии завершенным.

Саша, просьба придерживаться темы, и не загружать форум тем, что к нему не относится.

Кушелев: "Большое видится на расстоянии". На аэтофотоснимках или на фотках, сделанных с вершины соседней горы, можно увидеть то, что не видно ни глазом с расстояния нескольких метров, ни под микроскопом.

Ты в упор разглядывал следы машинной обработки скал, но не заметил. А на фотках с большого расстояния прекрасно видны следы машинной обработки. Очевидно, что в местах, выделенных красными полосами, порода снималась крупным инструментом. Вручную даже подделать такое очень сложно...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Кушелев: Дорогой и уважаемый Андрей!

Меня очень интересует твоё мнение по поводу экспедиции на о.Пасхи (за высокими технологиями). Жду твоего ответа здесь: http://lah.flybb.ru/topic1839-30.html

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Кушелев: Приятно встретить человека, который мыслит непредвзято

Предлагаю организовать тщательную проверку этой гипотезы, в т.ч. и на о.Пасхи

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Кушелев: А как ты предлагаешь убеждаться? У тебя есть критерии, по которым машинная обработка отличается от ручной?

Я и Sonj видим следы крупного механизма, а ты не видишь. Предлагай способ, которым можно однозначно отличить след крупного механизма, от работы маленьким молотком

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Больше не буду. Всех, кто хочет задать мне вопросы не по данной теме, прошу сюда: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewt ... 329#p50329

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

Спасибо за прошлый ответ.
Как-то не вяжется вертикальный выступ на стене с огромным сверлом. Ни шагающий экскаватор, ни роторный не подходят...

f
А с этими анти-выступами (отмечены красным цветом) что делать?

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир