- насчет Снофру - да, ему "приписывают" на основании нескольких надписей с его именем. Насчет Джосера - не соглашусь. Полагаю, что это именно его творение. Много чего нашли, и надписи, и статуи и т.д.... Это общеизвестно.
- насчет переработки камня - ну, если полагать, что все блоки форматированы, то сложнее и дольше, согласен. Но не в десятки раз. Если же они ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО одного размера - т.е. выломаны как получится, то это уже очень намного проще. Расчеты приведенные мной конечно очень грубы, однако даже из них следует, что рабочих должно было быть не очень много. (стена например по объему (549*2+274*2)*10*5м= 82300 кубов...). Пусть не 2 тысячи, а тысяч пять... Здесь важен порядок величины, т.е. это не 100000, частенько приписываемые строителям Великой пирамиды. И наверное прокормиться 10000 рабочим при 1500000 мужского населения не так уж и сложно - это 0,7% (помнится переписывали только свободных мужчин, женщин, детей и рабов не включали). Например ввели налог на пирамиды - типа церковной десятины... Так что, убежден, древние египтяне вполне могли все это соорудить. Не было ни в Дахшуре, ни в Саккаре, ни Мейдуме ничего сверхестесственного.
- А насчет существования комплекса ДО Джосера - да есть мнение, что основание было сделано при Санахте (или для Санахта). Однако если принимать существующую систему ДЕ хронологии по династиям, которая многим удобна и многое объясняет вполне корректно - это, конечно, дело Джосера. Или другого фараона, изображения которого нашли и назвали Джосером на основании надписей, которые Джосер приказал высечь присвоив комплес. Если вообще предполагать иную хронологию - то это совсем другая тема, и к возможности постройки древними египтянами комплекса Джосера да и т.н. Снофру, согласитесь, имеет непрямое отношение.
Да и исходный посыл был о другом.