Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-06, 10:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Vladimir писал(а):
Str. писал(а):
Думаю у Кушелева не хватит

Харэ стебаться над Александром!
Кушелев реально Гений! Его харизма, его жизненый оптимизм, его гибкий склад ума, его целеустремленность, его УМЕНИЕ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ (которое, кстати, свойственно не каждому) только вызывает желание Аплодировать ему!
Саша работает не покладая рук не за з/п!, а за идею!
Беспорно, что некоторые вещи просто не укладываются в голове (в силу нашего современного стереотипа), но лично я его УВАЖАЮ несмотря на все.

Кушелев
Мухенскую минералку в этом году отправлю. Помню обещание!


А причем здесь стеб.
В прошлом году когда Кушелев маялся над обработкой шариков для ключевого эксперимента, я обратил его внимание на более легкий способ проверки идей. И очень рад успехам достигнутым им на этом направлении. Действительно никто из гордых пользователей этой программы не снизосходит до бесплатного моделирования. А расчеты господина Кушелева открывают для интересующихся захватывающую картину резонансных явлений вокруг нас и вероятно внутри нас. За это большое спасибо.
Другое дело что этот альтруизм и постоянные бодания довели человека до
состояния партизана окруженного со всех сторон и даже доброжелательные замечания воспринимаются как элемент борьбы, правда не известно за что.
Поэтому оставив харизму и прочее на тему о чем было сказано мною.
Я тоже могу что то считать, возможно и необосновано. Пусть специалисты подправят.
Программа не расчитана на обсчет пирамид, если это получится будет большая удача. Согласится ли столь харизматичный исследователь на такие расчеты не известно, если да тоже большая удача, поскольку у него есть свой план исследований. Посторонние пожелания возможно могут им быть приняты в расчет, и тогда из всех пирамид вероятно выделяется в первую очередь Хеопс, а внутри камера царя.
Длительные разговоры о резонансных свойствах именно камеры царя выделяют
это помещение из всех других. Что бы засунуть в расчет детальную модель требуется вероятно чудовищные расчетные мощности, поскольку даже несколько шариков требовали часов расчета на приличном компьютере.
Интересным представляется вопрос - можно ли результаты полученные в каких либо приближениях смоделированные на электромагнитных волнах использовать для оценки картины резонансов на акустических. Мне кажется с некоторой натяжкой вполне можно. Что думают на эту тему специалисты акустики. При доброй воле заинтересованных может получиться достаточно конструктивное исследование.
А вы "стеб, бутылку с водой пошлю"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-01, 22:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Трилобиту:

http://betonsplus.ru/d/34623/d/-..jpeg

Кушелев: - Тут градиента внутренней энергии эфера не получится.

http://uaprom.net/img/10653/ifleshkadly ... ver_fw.jpg

Это срисовано у пришельцев.

http://www.vibropress.ru/t4.gif

Это тоже (Каирский орнамент).

http://www.ladif.ru/images/s3/kir_fig.jpg

И это художник "не с потолка взял" :)

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-01, 23:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Str. писал(а):
Докатимся когда будет смоделирована камера царя пирамиды Хеопса. Вот тогда все будет ясно. Но об этом надо просить уважаемого Кушелева, что бы не отвлекался на другой континент.


Кушелев: - Я скоро смоделирую и камеры "Царя" с "Царицей", и "Большую галерею". Похоже, что источником энергии является именно "Большая галерея". Помните ступенчатый свод? Это типичная структура фрактального резонатора с нечётными гармониками. Я уже не удивлюсь, если это окажется резонатором треугольного тока. Наклон "большой галереи" может формировать дополнительный градиент внутренней энергии эфира. Размер резонатора соответствует мощности "летающей тарелки" соответствующих габаритов, т.е. речь идёт о сотнях гигаватт...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-01, 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
2Кушелев

Читаю тут читаю про все эти ваши моделирования. Расскажите популярно, каким образом вы получите гигаватты энергии? Можно схемку с расчетом?
с привязкой к материалу и общей конструкции сооружения. Откуда будем брать СВЧ излучение и тд. Просто если придерживаться вашей логики, то древние пришельцы были просто маньяками, одержимыми источниками микроволновой энергии. Где надо и не надо.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 00:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Андрей Святославович писал(а):
Ваши так называемые прищельцы думаеццо, умеют атомы крутить как мы кубик-рубик :wink:


Если Вы про "скатерть-самобранку", то таких за драгметаллами уже не летают...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 02:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Vladimir писал(а):
Кушелев
Мухенскую минералку в этом году отправлю. Помню обещание!


Кушелев: В этом году масс-спектральный анализ стоит уже не 200 рублей, а 200 евро ...

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 02:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
ALexandrB писал(а):
2Кушелев

Читаю тут читаю про все эти ваши моделирования. Расскажите популярно, каким образом вы получите гигаватты энергии? Можно схемку с расчетом?
с привязкой к материалу и общей конструкции сооружения. Откуда будем брать СВЧ излучение и тд. Просто если придерживаться вашей логики, то древние пришельцы были просто маньяками, одержимыми источниками микроволновой энергии. Где надо и не надо.


Расчёт см. у Георгия Иванова:

http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0114/index.htm

http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0114/index2.htm

http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0114/index3.htm

http://nanoworld.org.ru/data/20030101/0114/index4.htm

Эта и многие темы на Сайтехе убиты злобными модераторами, так что найти можно лишь копии в энциклопедии Наномир.

Вы бы показали конкретно, где пришельцы использовали источники энергии "где не надо"?

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 14:38 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Как пришельцы выпаривали родниковую воду в Перу...

А зачем??? Делать им что ли было больше нечего??? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 20:46 
Дяденька Kushelev2008, если вам не сложно, опишите пожалуйста своих пришельцев, какими вы их представляете, откуда они прилетели, для чего, и куда они теперь подевались??

Kushelev2008 писал(а):

Изображение


Эта постройка очень похожа на домик или замок 15-17 Века. А вы думаете, что это построили пришельцы?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 16:05
Сообщения: 14
Лапуська писал(а):
очень похожа на домик или замок 15-17 Века

а можно фото в пример
на самом деле общего может оказаться очень мало


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 22:52 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Kushelev2008 писал(а):
Кушелев: - Тут градиента внутренней энергии эфера не получится.

Здравствуйте! То, что Вы тут представили меня просто завораживает, как та дудочка кобру. Одна проблема: я - не техник и не физик. Если Вам не проблематично с простыми смертными разговаривать, то убедительная просьба: кратко и ясно объясните на РУССКОМ ЯЗЫКЕ о чем, собственно, идет речь? Схемы восхитительные, идеи бьют ключем, но я плохо улавливаю Вашу мысль. Если можно - то на пирожках, для особо деревянных, переведите. А?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 23:42 
Дяденька Кушелёв считает эту постройку инопланетным сооружением: http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nan ... d_orig.jpg
sirin2009, он думает, что какие-то пришельцы выпаривали там родниковую воду. :smile: :smile: :smile:
Гипотеза однако!! :-P :-P :-P


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 02:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Лапуська писал(а):
...Эта постройка очень похожа на домик или замок 15-17 Века. ...?

+1!
Только в качестве материала в Европе чаще использовали ИЗВЕСТНЯК, который обрабатывается значительно проще, нежели Мезоамериканские камни. Вопрос еще в том: "как обрабатывали камни?" .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 04:12 
Не знаю как, но в те времена были очень популярны разные колдуны и алхимики, если они существовали, то наверняка знали, как размягчать или обрабатывать твёрдые породы, в том числе и металл. А мы думаем, что была задействована техника. Глядя на эти камни, складывается впечатление только о ручной работе, а не о технической.
Техническая работа выглядит ровно, гладко, совершенно, а это просто чьё-то умелое рукоделие.
Вот. :oops:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
Лапуська, по поводу популярности алхимии согласен. Причём изначально искали "философский КАМЕНЬ"!, а потом универсальный РАСТВОРИТЕЛЬ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB