Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 26-04, 15:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Подводный монолит Йонагуни
СообщениеДобавлено: 22-01, 01:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 00:53
Сообщения: 69
Решил высказать одно предположение, которое, по-моему, вполне уместно. А именно: подводный монумент не что иное как большой верстак. Все эти пропилы, вырезы, ступени, без сомнения следы работы режущего инструмента, но сам монумент не конечная цель этого резания а побочный эффект.
Кто-то что-то резал, используя скалу как подставку. Время от времени режущий инструмент соскальзывал и оставлял пропилы на "подставке".

Как вариант - на скале испытывали или учились использовать режущий инструмент. Ведь должны же были "подмастерья" на чём-то тренироваться.
Те, кто помнят как выглядели верстаки в школе на уроках труда, меня поймут.

_________________
Всё не так просто.
Всё просто НЕ ТАК!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 02:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
похож на Саксайуаман..такой же безпредел -1--2-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 16:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-11, 20:51
Сообщения: 44
Откуда: Воронеж
хм. теория имеет право на существование...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 04:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Алексей Б писал(а):
Как вариант - на скале испытывали или учились использовать режущий инструмент. Ведь должны же были "подмастерья" на чём-то тренироваться.

"Тренироваться" можно и на куске булыжника :wink: Думается, что это было готовое строение, вернее сам монолит являлся основой, фундаментом под застройку. Почему так? Попытаюсь высказать свою точку зрения. Известно, что пирамиды в Египте стоят на скальном основании. Мег постройки в Мексике и Юж. Америке так же "прикреплены" к скальным основаниям. Налицо некая единая технология "совмещения с природой". Другими словами скалу срезали, удаляя непрочную часть породы - как дантист удаляет прогнившую часть зуба перед установкой пломбы. Ну и затем на прочное основание "налепляли" само строение (или подрезка скалы велась в ходе строительства - неважно). Если, к примеру взять и разобрать ВП в Египте по-камешку с очисткой места работы? Естественно останется само основание скалы, изрезанное "под блоки". Идея такова. Вот монолит Йонагуни:
Изображение
Вот "быстрая " его аналогия:
Изображение
Укладываем - налепляем блоки, совмещая пазы-вырезы:
Изображение
Получаем строение на скальном основании:
Изображение, ну или любое другое. Пирамида - так, для наглядности :wink:
Аналогия Японии и Перу:
Изображение
Изображение

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 15:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Упсс.. Забыл ещё парочку схожестей-похожестей :mrgreen:
Отверстия в монолите Йонагуни очень сходны по форме с Египетскими:
Изображение (в фильме видно явственнее)
и
Изображение
Вроде одной "фрезой резали"...

А здесь невольно "увиделось":
Изображение
Изображение Такое вот сходство.... :wink:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 22:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
avalon писал(а):
Вот монолит Йонагуни

Спасибо, очень наглядно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-01, 23:26 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
А чем, собственно, Вас не устраивает версия простой "каменоломни"?.. Все-таки (учитывая масштабы) она выглядит более логичной, нежели версия верстака (а точнее - "чурбачка").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
Почему сразу верстак? Почему каменоломня? Может обычный макет с неком масштабе... но сохранился плохо?

И немного о монолитах...
Вот, например, небезизвестный сфинкс Гизы... лев с, условно, человеческой головой. Никто не знает, у него, случайно, крыльев раньше не было? :grin: Образ грфионов откуда берёт своё начало? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
anskl писал(а):
А чем, собственно, Вас не устраивает версия простой "каменоломни"?.

"Левые" блоки не устраивают (монолит сам - разновидность песчаника, а блоки-близнецы из известняка) + в фильме указано на крохотную шахту, ведущую в глубь монолита. Сказать, что "красиво" распиленные многотонные известняковые блоки просто кто-то обронил - всё равно, что сказать об их отсутствии там. Да и есть ли смысл каменоломить сверху монолита, когда проще было "брать" блоки сбоку (отталкиваемся от версии со сталактитами и о том, что монолит находился на суше в незапамятные времена). Ну, и конечно же местная легенда о дворце. :roll:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 12:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 00:53
Сообщения: 69
avalon писал(а):
"Тренироваться" можно и на куске булыжника :wink: Думается, что это было готовое строение, вернее сам монолит являлся основой, фундаментом под застройку.

Сходство конечно есть, но вот на фундамент он не очень тянет. Если только на очень недостроенный. Такое ощущение что начали, покромсали и бросили. ИМХО неустроило их что-то.
Вспомните, в фильме говорилось о том что горная порода в тех краях имеют ярко выражанную слоистость, а значит малую сопротивляемость продольным нагрузкам.

_________________
Всё не так просто.
Всё просто НЕ ТАК!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 00:53
Сообщения: 69
avalon писал(а):
Получаем строение на скальном основании:

Кстати, обратите внимание, что пирамиды строили на скале, которая шире самой пирамиды.

_________________
Всё не так просто.
Всё просто НЕ ТАК!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Алексей Б писал(а):
Кстати, обратите внимание, что пирамиды строили на скале, которая шире самой пирамиды

Я привёл пирамиду для наглядности. Строение могло быть каким угодно. Просто показал сам принцип. :roll:
Алексей Б писал(а):
Вспомните, в фильме говорилось о том что горная порода в тех краях имеют ярко выражанную слоистость, а значит малую сопротивляемость продольным нагрузкам.

Однако указывалось, что сам монолит состоит из песчаника. Вот у меня и вопрос - насколько твёрдого?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 13:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
Алексей Б писал(а):
Такое ощущение что начали, покромсали и бросили. ИМХО неустроило их что-то.

Явно катаклизм их не устроил :wink: Если учесть, что причина Всемирного Потопа исходила из района Тихого океана (даже в Перу волна достала через горы и поваляла мег постройки как спичечные коробки), то на открытом месте в случае с месторасположением Йонагуни что могла сделать такая волна? :roll:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 20:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 00:43
Сообщения: 8
Откуда: Москва
В фильме звучала тема "космодрома"...
http://ru.youtube.com/watch?v=WsSbUs7YWvM
Вобщем-то может перекликаться с темой Базы 13 Ahnenerbe, учитывая месторасположение самого объекта.
На мой взгляд Йонагуни ближе к Вервольфу Ahnenerbe... т.е. энергетическая установка не порционного, так сказать назначения, а постоянный генератор праны.
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 00:53
Сообщения: 69
avalon писал(а):
Явно катаклизм их не устроил Если учесть, что причина Всемирного Потопа исходила из района Тихого океана

Источник данного утверждения укажите пожалуйста.

_________________
Всё не так просто.
Всё просто НЕ ТАК!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB