Bez_imeni писал(а):
Ведь если вы что то ищите, вы же не будете по несколько раз искать в одном и том же месте... хотя, опять таки, все зависит от метода поиска
А Вы никогда не искали ребенку игрушку, которую он "куда-то дел" в его комнате? По нескольку раз "прочешешь" все и найдешь либо там где вообще бы не представил что оно там может быть, либо буквально на виду, где уже несколько раз смотрел...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Впрочем, это уже из области законов Мерфи...
Другой пример: когда красишь что-то (особенно - прозрачным лаком), неизбежно несколько раз проведешь по уже покрашенному.
Или, если кто еще помнит, в колхозе "на картошке" - так называемая "культивация" (не тот термин, но наше начальство тогда это называла так): ребята с ведрами выстраиваются цепью вдоль кромки убранного трактором поля и так же цепью идут на другой его край, подбирая пропущенные трактором отдельные картофелины. Пришли, высыпали... посидели, развернулись - и опять, в обратную сторону - чтоб наверняка...
Пока цель оправдывает средства...
Слезы ребенка важнее твоих нервов и времени, ровный слой лака важнее его расхода, а урожай важнее и дороже дармовой студенческой рабсилы.
Так что, Вы правы - все зависит от метода (и ОРУДИЯ, ИНСТРУМЕНТА) поиска. Но и - в большей степени - от ЦЕЛИ его.
Думаю, что тем, кто искал что-то на плато Наска, было не в труд пройтись "лучами" несколько раз по одному и тому же месту - ну вот такой у них был луч-"сканер": лишний раз там же "махнуть" - как кистью - не в тягость. Ибо искали что-то важное...
Рациональность поиска не важна, когда надо что-то найти (покрасить, собрать), что называется, - "во что бы это не стало".
Или, еще короче: "ищи как хочешь пока не найдешь!"
PS
- ...и чтоб через час нашел!
- но я уже везде искал...
- а ты еще, еще раз поищи...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)