Bez_imeni писал(а):
Ведь если вы что то ищите, вы же не будете по несколько раз искать в одном и том же месте... хотя, опять таки, все зависит от метода поиска
А Вы никогда не искали ребенку игрушку, которую он "куда-то дел" в его комнате? По нескольку раз "прочешешь" все и найдешь либо там где вообще бы не представил что оно там может быть, либо буквально на виду, где уже несколько раз смотрел...
Впрочем, это уже из области законов Мерфи...
Другой пример: когда красишь что-то (особенно - прозрачным лаком), неизбежно несколько раз проведешь по уже покрашенному.
Или, если кто еще помнит, в колхозе "на картошке" - так называемая "культивация" (не тот термин, но наше начальство тогда это называла так): ребята с ведрами выстраиваются цепью вдоль кромки убранного трактором поля и так же цепью идут на другой его край, подбирая пропущенные трактором отдельные картофелины. Пришли, высыпали... посидели, развернулись - и опять, в обратную сторону - чтоб наверняка...
Пока цель оправдывает средства...
Слезы ребенка важнее твоих нервов и времени, ровный слой лака важнее его расхода, а урожай важнее и дороже дармовой студенческой рабсилы.
Так что, Вы правы - все зависит от метода (и ОРУДИЯ, ИНСТРУМЕНТА) поиска. Но и - в большей степени - от ЦЕЛИ его.
Думаю, что тем, кто искал что-то на плато Наска, было не в труд пройтись "лучами" несколько раз по одному и тому же месту - ну вот такой у них был луч-"сканер": лишний раз там же "махнуть" - как кистью - не в тягость. Ибо искали что-то важное...
Рациональность поиска не важна, когда надо что-то найти (покрасить, собрать), что называется, - "во что бы это не стало".
Или, еще короче: "ищи как хочешь пока не найдешь!"
PS
- ...и чтоб через час нашел!
- но я уже везде искал...
- а ты еще, еще раз поищи...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
