Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-11, 07:25

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-01, 12:07 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
МГ писал(а):
кто знает, кто знает... у кого-нибудь ещё есть варианты, куда всё делось, если это было?

Такие темы отдельно разговаривались
например тут http://lah.flybb.ru/topic2204.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 01:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
Цитата:
На фото ..видно хорошо, что в некоторых случаях даже после просверливания такими длинными бурами линия разлома серьезно "гуляет" между отверстиями.

а вы обратили внимание на каком расстоянии эти отверстия? и линия гуляет там где положено - между дырками..
ИзображениеИзображение
и на вашей фото тоже борозды нет, а посмотрите как тут вычерчена эта борозда (и след от клина), непойму почему там нет а тут есть ?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 01:41 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
маруся писал(а):
посмотрите как тут вычерчена эта борозда (и след от клина), непойму почему там нет а тут есть ?
Изображение

На фото видно как неровно скалывался именно этот блок. Это зависит от внутренней структуры монолита в карьере - она далеко не всегда одинакова и не всегда позволят откалывать куски ровными блоками.
Вероятно, в таких случаях спецы в карьерах дополнительно пробивали борозды, чтобы увеличить вероятность получения блока нужной формы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 02:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
Цитата:
Вероятно, в таких случаях спецы в карьерах дополнительно пробивали борозды, чтобы увеличить вероятность получения блока нужной формы

ах еслиб это была разхляпистая борозда ))) а дырка там для чего? чтоб лишние напряжения внутри создать?
а тут - кусок борозды спецы сделали посреди плиты, а на окружностях несделали?? и все ровненько отколото
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 02:22 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
:smile:
маруся писал(а):
а дырка там для чего?

дырку потомки пробили чтобы этот кусок расколоть на поменьше.
маруся писал(а):
а тут - кусок борозды спецы сделали посреди плиты, а на окружностях несделали?? и все ровненько отколото

Плиту хотели поровнее расколоть
А на колонну потомкам было начхать - утащили то что откололи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 02:27 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Кстати если в такую борозду вложить деревянный брус, полить его водой и дополнительно, через него забивать еще и металлические клинья - получится неплохая сумма усилий (причем равномерная по длине скола). (но это так, отсебятина)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 02:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
Цитата:
дырку потомки пробили чтобы этот кусок расколоть на поменьше
и чтож им помешало завершить план?
Цитата:
Плиту хотели поровнее расколоть

хотели но нераскололи, и зачем такую борозду широкую клепать и еще ж выравнивать внутри? вот все колется без борозд
Изображение
а тут всего 4 насечки и как ровненько
Изображение

вот еще дырка
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 03:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
ALexandrB писал(а):
последний вариант хоть как-то выдерживает критику. остальные не способны объяснить полное отсутствие артефактов от цивилизации сопоставимой с нашей.

и чем по вашему все делали? святым духом? мой вариант: была точка, где техника создалась, после использования ее удалили в спец место, может зарыли, может утонуло, или переплавили и пустили в пыль ..ну нет артфактов, но следы то есть..
вот следы в карьере - явно дело "рук" машины, неиначе, и следы гусениц есть и следы снятия породы с 2 сторон односременно, тоесть ездила в реале такая махина и рыла проходы...неясно только что за квадратики вверху...
ИзображениеИзображение
ну и понятно что следы отличаются от современных машин, но это были машины..
ps\ есть еще преславутая труха) как вариант бывшего железа


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 02:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
благодаря еоллиоти обнаружилось еще одно свойство инструмента -на фото видно что клин был с плоским концом, интересная логика была у аборигенов однако..
ИзображениеИзображение
а здесь видно как мало насек требовалось для скола куска
ИзображениеИзображение вот так все оккуратно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 02:55 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
маруся писал(а):
благодаря еоллиоти обнаружилось еще одно свойство инструмента -на фото видно что клин был с плоским концом, интересная логика была у аборигенов однако..

Я лично совершенно не представляю, каким инструментом можно такие квадратные дырки продолбить. Разве что ультразвуковым квадратным отбойным молотком :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 09:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Sonj писал(а):
маруся писал(а):
Разве что ультразвуковым квадратным отбойным молотком :wink:

Ультразвук конечно врядли пригодится, но и кувалдой это не сделать однозначно. Хотя.. смотря с каим усилием ей махать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 09:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
маруся писал(а):
ALexandrB писал(а):
последний вариант хоть как-то выдерживает критику. остальные не способны объяснить полное отсутствие артефактов от цивилизации сопоставимой с нашей.

и чем по вашему все делали? святым духом? мой вариант: была точка, где техника создалась, после использования ее удалили в спец место, может зарыли, может утонуло, или переплавили и пустили в пыль ..ну нет артфактов, но следы то есть..

Ваш вариант как-то слабо объясняет главный аргумент сторонников працивилизации. А именно - сходство технологий обработки камня на разных континентах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 13:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Простите, что прерываю Вашу ученую беседу. Я тут новенькая и у меня есть вопросы.

kavalet писал(а):
Честно говоря не пойму что вас так удивляет:


На мой взгляд, многое, конечно же, работой тяжелой техники объяснить можно, но вот следы ювелирной полоировки огромных повехностей с ней как-то не вяжутся. И главное: там, где мы видим в карьере закругленные углы, а так же на других артефактах, мы имеем дело с результатом воздействия плазмы. В таком случае, те, кто эти работы производил, вовсе не нуждались в наличии громоздкой техники. Плазменные инструменты могут быть очень универсальными и портативными их легко перемещать, а после использования попросту увезти с собой.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 14:56 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
ALexandrB писал(а):
маруся писал(а):
ALexandrB писал(а):
последний вариант хоть как-то выдерживает критику. остальные не способны объяснить полное отсутствие артефактов от цивилизации сопоставимой с нашей.

и чем по вашему все делали? святым духом? мой вариант: была точка, где техника создалась, после использования ее удалили в спец место, может зарыли, может утонуло, или переплавили и пустили в пыль ..ну нет артфактов, но следы то есть..

Ваш вариант как-то слабо объясняет главный аргумент сторонников працивилизации. А именно - сходство технологий обработки камня на разных континентах.

А по-моему наоборот - очень хорошо объясняет. Ведь працивилизация подразумевалась глобальная, вроде нашей, соответственно и техника у нее в разных регионах была одна и та же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 15:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-01, 22:43
Сообщения: 196
ALexandrB писал(а):
Ваш вариант как-то слабо объясняет главный аргумент сторонников працивилизации. А именно - сходство технологий обработки камня на разных континентах.

а мне кажется что это ошибка обьяснить одним махом все..строили несовсем все в одно и тоже время и несовсем одинаковыми технологиями, где в Египте, в Греции, в Индии есть пластилиновая кладка? напротив везде есть следы инструмента ..
и невижу ничего слабого в моем аргументе т.к. допускаю что этими же машинами строили и в Индии например, дизайн если пресмотреться переплетается с другими "культурами" или дизайнами )
вот египетско-греческая колонны в Индии, столбы же больше смахивают на американский стиль...основание греческой колонны с индийским рисунком....
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB