Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Юрий_Ск

Так ведь так всё и было ! Зайдите в любой палеонтологический музей, и посмотрите на жителей юрского периода или кайнозоя. Это же в кошмарном сне не приснится ! Между прочим тиранозавры благополучно ходили на двух ножках
Насчет тяготения. Вам не приходило в голову, что скорость вращения земли раньше была выше ? А тяготение, соответственно меньше.

А вот за это спасибо, от души

_________________
истина где-то рядом...

Об этом Кейси говорил примерно так: не думайте, что когда в библии говорится "жил пятьсот лет" означает сегодняшние 500 лет - прежние 500 лет были как нынешние 50, прежние 700 как нынешние 70.

И правда, единственное оправдание - более высокая, чем сейчас, скорость вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца.

Вы зря Юрию доводы приводите, он сейчас опять достанет своего козырного туза - куб.

Я тут данные нашел по этому вопросу:

"F-c – центробежная сила, m – масса объекта, r – расстояние до оси вращения, w - скорость вращения Земли. Для вычислительных целей, масса Земли 5.98 E24 кг , средний радиус Земли 6.38 E6 м , и угловая скорость вращения Земли сейчас 7.272 E-5 . Псевдо-центробежная сила на самом деле указывает от оси вращения, а не прямо против гравитации, так что наибольший эффект центробежной силы на экваторе, и она не действует на полюсах.

Во время Мезозойской эры Земля действительно вращалась немного быстрее. Физические свидетельства идут от образцов кораллов, показывающих что 150 миллионов лет назад во время Мезозойской эры, продолжительность года составляла 378 дней по сравнению с современным годом в 365,25 дням. Каждый солнечный день составлял 23 часа 11 минут вместо 24 часов в настоящее время.

Ученые знают достаточно хорошо, как быстро Земля вращалась во время Мезозойской эры. Мы уверены, что Земля имела скорость вращения 7.526 E-5 150 миллионов лет назад, в приблизительное время гигантизма динозавров. Но это быстрое вращение, тем не менее, лишь незначительно уменьшило бы эффект гравитации в Мезозойской эре. Максимальная центробежная сила во время Мезозойской эры была только 0.37% силы гравитации на экваторе, если считать Землю правильной сферой."

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

viktor alberyovich
И Вы туда-же ! Где Вы это накопали ?
Раз так, у меня тоже козырная фраза : динозавров-гигантов не было !

_________________
истина где-то рядом...

Хм, и что следует из этих строк? Хотите сказать, что если бы Земля не вращалась, то гравитация увеличилась бы хрен знает во сколько раз? Взять любой астероид (он вращается чуть заметно), дак там гратитация почти отсутствует. Или Луна Вам в пример.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

там же вроде ясно написано

то есть за счет центробежной силы пропадает 37g/10000

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Можно заключить, что после успокоения геологических процессов и возникновения первых белковых тел гравитация на планете существенно не менялась. Явление первоначального гигантизма можно объяснить тем, что животные, генофонд которых образовался в результате жизни в воде, могли вырастать до огромных размеров, потому что вес компенсировался выталкивающей силой воды. Характеристики породы в этом случае могли иметь широкие рамки (это можно наблюдать у рыб, например треска достигает способности к воспроизводству при размере тела 30см, однако может достигать размера 3,5м). Поэтому гигантизм мог наблюдаться у животных-амфибий. Когда в генофонде сухопутных пород вектор морской направленности, если так можно выразиться, полностью исчерпался, то характеристики породы, экстерьер животных, оказавшихся под влиянием только одной гравитации, строго разграничился на классы, виды и подвиды животных. Масса самых больших сухопутных животных ограничилась 12 тоннами (самый большой слон был застрелен в Анголе в 1974г, его вес составил 12,24 т). Кстати из очень малочисленного вида "двуногие", человек - самый большой по размеру и уступает только страусу, Но страус не живородящий, у него нет некоторых органов, он более примитивно устроен, может быть, поэтому он смог обогнать человека по массе. А так - мы самые крупные из двуногих на планете. Гоминиды в расчет не принимаются - это классические 4-ногие животные.
По третьему закону Ньютона высота воздушного столба оказывается привязанной к g, поэтому если мы имеем ВОЗДУХ (состав по массе: 75% - азот, 23% - кислород, 1,29% - аргон), то для этого состава может существовать только одно стабильное значение давления и соответственно, высоты воздушного столба. Воздух всегда содержит пары воды. Но вмещающая способность атмосферы является функцией температуры ("лишняя" вода попросту выльется дождем). Так, при температуре 0 °C 1 м³ воздуха может вмещать максимально 5 граммов воды, а при температуре +10 °C — уже 10 граммов. Но температура быстро падает по мере подъема над планетой, поэтому с высотой существенно падает вмещающая способность.
Флуктуация скорости вращения планеты вокруг своей оси не оказывала существенного влияния на g. К тому же, когда планета вращалась быстрее,тогда же она имела чуть меньший радиус и соответственно, чуть большее g.
Поэтому человек, как вид, не мог иметь существенных изменений своего размера с момента успокоения геологической активности на планете. Можно смело утверждать, что с момента первого вдоха на планете Земля, экстерьер человека не подвергался изменениям. Главным стабилизирующим фактором послужила сила тяготения планеты.

Юрий_Ск, а вы можете ответить на вопрос: Млекопитающие вышли из воды, или они развились на земле, а потом ушли в воду?

Собственно, по написанному вами, гиганты вполне могли выйти из воды, и вести полуводный образ жизни. Это, кстати объясняет, почему их останков не было найдено - хоронили в море А может быть они полностью перешли на сушу и уменьшились до наших размеров.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Я понимаю, куда Вы клоните)). Надо поразмышлять...
Я отношу себя к гностикам, Дарвина читал, но считаю, что Человек привнесен Богами (отталкиваясь, по общему нашему духу восприятия от понятия "Боги") и поставлен на Землю, а не выпущен в Океан.
В Океане разумная жизнь быстро становится нетехнической, неинструментальной. Достаточно организовать хорошую охоту на рыбу и вот уже обеспечено условие к воспроизводству вида...

Нифига не ясно. Вот Луна ведь с Землёю в сцепке находится. А тут эффект центробежной силы... Чего Луна до сих пор не улетела гулять по системе Медуза? Или к примеру размешивая чай, чего это чаинки в ценру собираются?

Поддержу, но только для "водников". А как же сухопутные ящеры-гиганты? Почему не предположить, что Земля вращалась в то время медленнее именно вокруг оси?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Эффект центробежной силы уравновешивается силой притяжения. Вспомните центростремительное ускорение.
Тоже не факт. Представьте себе сухопутных животных, условия для охоты у них те же самые, что и у водных. Зубы то есть и у тех и у тех. Я про травоядных даже не говорю.

и что это нам даст?

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Ну, что я могу сказать, ну не было людей-гигантов!!! ЛЮДЕЙ не было, а ИНОПЛАНЕТЯНЕ - были. По крайней мере, в этом убежден один из наших собеседников, и вопрос сейчас даже не в том, существуют инопланетяне или нет.
Для начала, нужно понять главное: ЧЕЛОВЕК - ЭТО ТАКАЯ ЗВЕРЮШКА, КОТОРАЯ НЕСПОСОБНА ПРИДУМАТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ ИЛИ НЕ БЫЛО! Неспособна в силу своего СКУДОУМИЯ. Все открытия, которые сделаны человечеством, так или иначе подсмотрены у Ее Величества ПРИРОДЫ.
Кого древние называли БОГАМИ, и кто те великаны из разных сказок народов мира? И была ли Птица-Ночь, которая расправленным крылом тень на целое поселение отбрасывала, птицей в нашем современном понимании или это была а-ля птеродактиль? Ведь некоторые, бесстрашные, на ее шее даже летать умудрялись. Что есть сам ЧЕЛОВЕК? Ну, то что не результат эволюции амебы "Туфельки", в этом я почему-то уверенна. Загадок немало, и на мой взгляд важно не ставить крест на всем и сразу, важно попытаться понять.
К сожалению, современные виды наук как столбы, каждый тянется ввысь, иногда "уходя корнями в землю". Вот, если бы они еще и как пласты соединялись между собой, тогда "нестыковки" сами себя бы выдали.
Надеюсь, Вы понимаете, что в данной ситуации, и себя я тоже причисляю к человекам-зверюшкам.
Ой, а кто-то у нас тут заявил, что о зверюшках ни гу-гу!

Перенес большинство последних сообщений в новую тему. Предлагаю продолжить обсуждение там:

Гиганты. Доводы "за" и "против"
http://lah.flybb.ru/topic3053.html

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

viktor alberyovich, тогда получается, что в древности, когда Земля якобы вращалась быстрее (по преведённым Вами данным), имело место быть такое же "уравновешивание"? Если "уравновешивание" имело место быть, то все органические формы должны были остаться вообще без изменений. Т.е организмов - гигантов не было? НО на поверку ведь имеются шкалеты ящеров-гигантов (разговор веду про сухопутных, водных не привлекать )

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Расчет приведен для мезозойской эры. Для того, чтобы центробежная сила на поверхности Земли уравновешивала силу притяжения, земля должна вращаться в сотни раз быстрее, то есть в сутках было бы меньше минуты.


надо искать другие варианты.

http://lah.flybb.ru/topic3053.html

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"