Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-08, 19:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ещё одна "теория пирамид" из сети
СообщениеДобавлено: 30-01, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-01, 15:04
Сообщения: 3
Подводные пирамиды
Теория, предложенная Большаковым Дмитрием вот здесь. Статью копирую не полностью, т.к. текст длинный, с цитатами-описаниями из литературы и картинками.

<...>
Ознакомившись с большим объемом информации таких замечательных и диаметрально расположенных в своих измышлениях авторов как, Г. Хэнкок и допустим, А.И.Печенкин, а между ними работами П. Брантона, Н.Глазковой и В.Ланда, Р. Бьювелла и Э.Джильберта, я уже было подумал, что сказать еще, что ни будь нового, просто невозможно. Но у всех авторов при всех их изысках, при непринужденном апеллирование замысловатыми формулами и познаниями в астрономии, не нашлось одного, как мне кажется ключевого ответа, на довольно очевидный вопрос. Почему вход в пирамиды древнего Египта имеет столь непонятную и неудобную геометрию, ну по крайней мере с человеческой точки зрения? Размеры, 1 метр в высоту и 1,26 в ширину, а так же отсутствие ступеней при спуске и подъеме под углом 26 градусов, не очень вяжется с парадным входом в усыпальницу или храм или вообще в любое помещение используемое человеком.
Что должна была значить такая «дверь»?
Предлагаю взглянуть на пирамиды практичным взглядом, не затуманенным пеленой таинственности. Очень мощное, достаточно крупное сооружение без особых изысков в архитектуре, похожее скорей на ДОТ, чем на (допустим) Исаакиевский собор. Громадные (пусть и идеально ровные блоки) сложенные в конструкцию способную (я думаю, нигде такой информации не нашел) выдержать мощь ядерного взрыва. Загадочные строители ни очень то заботились об эстетическом восприятии своих творений (блоки не одинаковые, поверхность пирамиды выровнена на небольшом участке у входа ну и т.д.), зато в практическом плане, с точки зрения надежности, ориентации в пространстве, геометрии, здесь все в полном порядке.
Вот тут и возникает загвоздка.
Кто-то строил, пусть гигантское, но вполне по хозяйски аскетическое утилитарное сооружение и при этом, учитывая ту невероятную тщательность, с которой создавалась внешняя геометрия, внутренние коммуникации пирамиды (опять же с человеческой точки зрения), были выполнены мягко говоря неудобными.
Но это именно с человеческой точки зрения…
А теперь сделаем паузу с архитектурным аспектом и обратим свой взор к популярной у «альтернативщиков» и не только, теории «всемирного потопа». То есть если вкратце, где-то 10 – 15 тысяч лет назад, в истории нашей планеты произошла ужасная катастрофа.

По одной из версий, это проскальзывание земной коры от не в меру тяжелых ледяных шапок древних полюсов (по Хенкоку), по другой, вследствие падения крупного метеорита (по А.Склярову), но итог оказался примерно одинаковым. Гигантская волна цунами пронеслась через всю планету, смывая все живое и круша (я думаю) любые даже самые (если они были) крепкие рукотворные сооружения. А дальше. Дальше каждый выдвигает свою (но по смыслу общую) теорию развития событий. Либо оставшиеся в живых представители древнего народа, либо инопланетяне, строят в Гизе комплекс сооружений призванных рассказать потомкам о былом могуществе некой погибшей цивилизации.
Да, вполне логично, но…
Если уйти от апеллирования большими числами, 10 -15 тысяч лет, а попробовать проследить это событие, хотя бы по столетиям. Что получится?
Получится примерно следующее.
Произошло смещение земной коры на 15 - 40 градусов (вследствие, чего здесь неважно), материки развернуло (взяв глобус можно представить, как все было до того), понятно, что вся география стала другой. Гигантские волны, быстрое таяние ледников оказавшихся в районах с более теплым климатом, то есть воды было предостаточно (по Библии). И если высокогорное озеро Титикака на высоте более 2000 метров было заполнено океанической водой, то плато Гизы находящееся в настоящий момент всего в 80 метрах над уровнем моря, и подавно стало морским дном и наверное на длительное время. (Впрочем, вся эта местность изначально и была морским дном. Известняк, из которого и состоит плато Гизы, это и есть осадочная донная порода. Просто вопрос времени, когда это было.)
Но вернемся к хронологии.
Насколько это время было длительным? 100 – 200 лет? А может больше? И так, что мы имеем.
А имеем мы на месте строительства пирамид морское дно.

Стало быть, оставшиеся в живых атланты или инопланетяне, должны были подождать достаточное количество времени, может не одно поколение (по человеческим меркам), прежде чем начать строить «послание потомкам» на суше. Или… пирамиды могли построить под водой?!! А почему нет? Кто сказал, что на планете, чью поверхность на 71 % покрывает вода, единственная разумная форма жизни могла развиться только на суши.
По крайней мере, нелогично.
<...автора заносит в другую стерь, где он рассуждает о подводной форме жизни...>

Но вернемся к пирамидам. Если взять и отбросить предрассудки и попробовать взглянуть на пирамиды, как на объекты созданные в условиях другой внешней среды. Внутренние коммуникации пирамиды Хеопса (Хуфу), под водой уже не кажутся такими неудобными. А как раз наоборот. Геометрия главного входа, его расположение, отсутствие ступеней в проходах и даже тот самый Восходящий проход берущий свое начало в потолке Нисходящего и ведущий в Камеру Царя, под водой выглядят вполне органично. Под водой уже вся конструкция пирамиды обретает некий смысл. Специфическая форма, мощные внешние стены, хитроумная система коридоров и помещений пирамиды (в подводном варианте), выглядит идеальной конструкцией с продуманной системой защиты от любого внешнего воздействия в условиях водной среды.
Смотрите сами.

При создании избыточного давления на внешние поверхности пирамиды (те же волны цунами или последствия использования оружие из поэмы "Махабхарата"), ударная волна в случае проникновения через главный вход во внутренние помещения пирамиды попадает в узкий коридор Нисходящего Прохода и движется вниз.
Нисходящий проход имеет общую длину 105,23 метра (из них 33,49 через кладку и 71,74 сквозь скалу), имеет сечение: ширину 1,05 метра и высоту 1,19 метра, уходит вниз строго под углом 26° 31' 23" .
Разделившись у начала Восходящего Прохода, волна давления в основной своей массе уходила в так называемую Подземную Камеру.
Подземная Камера - самое нижнее и самое крупное из известных помещений пирамиды Хеопса представляет собой прямоугольную комнату с размерами: - ширина (в направлении север-юг) 8,28 метра (у восточной стены), (8,38 у западной стены) - длина (в направлении восток-запад) 14,07 метра - высота (в тех местах, где пол имеет горизонтальную поверхность и закончен) 3,94 метра Помещение вырублено в массиве известняка скалы Плато Гиза. Пол очень неровный, больше половины западной части помещения занимают не вырубленные "гребни" камня. Вход в камеру квадратного сечения, примерно метр на метр и расположен в северо-восточном углу, ниже уровня пола горизонтального участка нисходящего прохода и тупиковый туннель в дальней части камеры. Отличный компенсатор для любого давления!
Незначительная часть ударной волны проникшей в Восходящий проход, <...> попадала в расширительную камеру Большой галереи, <...> где значительно теряла мощность, а у заслонок Предкамеры давление должно было снизиться на порядки.
А теперь собственно о том, что была призвана защищать вся эта система. Первое помещение - Камера Царицы
Интересный факт, из стен камеры царицы всё время выступает соль! Особенно много её выступает на самом верху западной стены, на потолке, а также в северо-восточном углу (между входом и нишей). Соль, согласно исследованиям сотрудника Arizona Bureau of Geology and Mineral Technology Patrick Flanagan, Ph.D в 1978 году, имеет состав: смесь NaCl, CaSO4, CaCO3 . Выцветы соли имеют бурый цвет.
Второе и, пожалуй, самое главное помещение пирамиды Хеопса - Камера Царя.
На сегодняшний день считается, что разгрузочные камеры почти бесполезны, что древние строители перестраховывались. Да в условиях суши это так, но вот под водой… Важно также знать то, что все гранитные балки перекрытий разгрузочных камер не опираются на стены Камеры царя - они очень длинные, и фактически, опираются не на стены а на известняковою кладку пирамиды за стенами Камеры Царя. Уникальной особенностью разгрузочных камер пирамиды Хеопса является их многослойность - в других пирамидах известны только одинарные разгрузочные камеры. Неправда ли, очень серьезная степень защиты? Но и это еще не все. И в камере Царя и в камере Царицы, проделаны компенсационные туннели (в нашей интерпретации вентиляционные шахты), призванные окончательно снять любые перепады давления. Ну и напоследок, массивный гранитный саркофаг установленный на прокладку из речной кварцевой гальки, надо полагать, являлся последним рубежом защиты. И конечно все это, вкупе с неимоверной массой гигантских блоков составляющих внутреннею кладку пирамиды и внешней гранитной облицовкой должно было оберегать, что-то ну очень значимое. Не так ли?

Что же находилось внутри главных камер Большой пирамиды? Трудно сказать. Тот факт, что в Камере Царицы из стен выступает соль (кстати, и в некоторых других истинных пирамидах Египта наблюдается тот же самый эффект), наводит на мысль, что в ней находился какой то серьезный источник тепла. А выпаренная из морской воды под воздействием высокой температуры соль, просто скопилась в пористой структуре известняка. Что же касается Камеры Царя с ее сверх надежной защитой. Здесь полет фантазии ни чем не ограничен. Ядерный реактор? Или какое то иное энергетическое устройства? Да все что угодно! Но одно несомненно, то что находилось внутри саркофага в Камере Царя, имело очень важное значение для истинных строителей Большой Пирамиды. <...>

Вопрос определения строителей пирамид
Здесь как мне кажется, следует сделать небольшое отступление и задать себе один вопрос. Кем могли быть эти строители пирамид? Конечно, я имею в виду в социальном плане. Представители, какой социальной группы общества смогли бы остаться в живых в условиях глобальной катастрофы? Случись такая катастрофа сегодня в нашем обществе. (Не дай бог!!! Стучу по дереву!!!) У кого есть шанс? Первое – это правящие руководство страны (президент, премьер-министр, особо приближенные, их семьи, охрана и обслуживающий персонал) и это вполне логично. Второе – военные, несущие дежурство на особо защищенных объектах. И… пожалуй все. Ну конечно не считая небольшого количества просто отъявленных везунчиков, кому все-таки посчастливилось остаться в живых. Но среди этих групп, нет строителей! Ну по крайней мере с опытом. А это уже очень многое объясняет.

Мегалитические аналоги пирамид
Нельзя конечно не коснуться других сооружений сходных с пирамидами в своей мегалитической архитектуре. Храм Сфинкса, собственно сам Сфинкс, Гранитный храм, Храм Пирамиды, четко сориентированные в пространстве сооружения, сложенные из гигантских известняковых блоков укрытых снаружи и во внутренних помещениях гранитной облицовкой. Как и в случае с пирамидами строительство подобных сооружений под водой уже не кажется, чем-то за гранью. Перемещение гигантских каменных блоков под водой уже вполне реально, впрочем, как и технология их обработки. Современные методы обработки камня, подразумевают постоянное использование охлаждающей жидкости подаваемой на рабочие поверхности режущего инструмента для защиты его от перегревания, а в условиях водной среды весь процесс значительно упрощается. Тот факт, что при строительстве данных сооружений не использовался, какой либо вяжущий раствор, тоже наводит на мысль о совсем других технологиях и в другой окружающей среде. Правда особняком в этом ряду стоит Осирион. Да все те же гигантские блоки используемые при строительстве, те же технологии. Но вот не задача, сооружение не имеет четкой ориентации по сторонам света как в случае с другими объектами.

В чем причина?
Г. Хенкок пишет:
«Другой существенной и в высшей степени необычной чертой Осириона является то, что его даже не пытались как-то специально сориентировать по сторонам света. Вместо этого, подобно Дороге мертвых в мексиканском Теотиуакане, он нацелен на северо-восток. Поскольку древнеегипетская цивилизация и могла, и успешно осуществляла точную ориентацию своих сооружений, это обстоятельство показалось мне не случайным. Тем более что возведенный на 15 метров выше Храм Сети I ориентирован в точности по той же оси»
Ну а если взять и сориентировать (понятно, что виртуально) храм по оси Восток-Запад, то точка Северного полюса Земли окажется, где-то в районе залива Гудзон, где прежде находился допотопный Северный полюс Земли (по Г.Хенкоку).
Осирион, надо предполагать, сооружение допотопное, а после разрушительного катаклизма его видимо пытались восстановить. Отсюда наверное и какое то ощущение незавершенности нецелостности всей конструкции.
Ну а Храм Сети I просто построили, понадеявшись на древних строителей. Ну и пожалуй последние.
Все эти объекты объединяет еще одно интересное обстоятельство. А именно везде присутствуют следы так называемой водной эрозии. Наиболее эти следы заметны на теле Сфинкса, но с другой стороны, Сфинкс наименее защищенное из всех сооружение.
И это вполне логично.
Давайте попробуем себе представить такую картину. Отступающие к своим нынешним границам морские воды, постепенно обнажали затопленные территории. Над водной гладью покрывающей плато Гизы, вначале появился тот самый, холм Бен-Бен (верхушка Большой пирамиды). Затем, из пучины открылись макушки двух оставшихся пирамид.
Ничего не напоминает?
Да, - трезубец Посейдона! Атлантида Платона! Морские волны на границе двух стихий (как это видно на всех побережьях мирового океана) и могли нанести тот ущерб сооружениям на плато Гиза И конечно мягкий известняк незащищенный сорванной гранитной облицовкой, наиболее пострадал от морского прибоя.
Но к этому времени и пирамиды, и храмы были уже пусты. Их истинные хозяева заблаговременно демонтировали все ценное. Надежно (гранитные пробки) замуровали вход в технологические помещения. Возможно, радиация или еще что-то, но работы по консервации так сказать на лицо.<...>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-01, 15:04
Сообщения: 3
Рассуждения автора об альтернативной подводной форме жизни мне кажутся, мягко говоря, несерьёзными (доказательства где?) - но судя по тому, что я читала на Lah.ru и из фильмов Склярова, пирамиды строили уж как минимум во времена влажного климата. Поскольку никто не знает, когда именно, может они не только ещё и потоп застали, но и строились до него.
Я должна сразу сказать, что моё образование далеко от технического и спорить об этой стороне статьи или возможных дальнейших комментариев я не могу, но хочу вот что узнать, как человек технически малограмотный... Известно что пирамиды - отличные резонаторы, а в некоторых саркофагах можно вообще получить аккустический удар. Никто не знает, зачем построены пирамиды, но раз они имеют и такие свойства, это явно для чего-то требовалось. Если бы пирамиды стояли под водой и в них находились какие-то резонаторы, усиленные пирамидами, "волны" от них в водной среде ведь расходились бы достаточно далеко?
И вообще, теория Большакова какую-нибудь критику выдерживает? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 15:50 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Все это очень здорово, но остается ряд вопросов:
1.
эль писал(а):
И если высокогорное озеро Титикака на высоте более 2000 метров было заполнено океанической водой, то плато Гизы находящееся в настоящий момент всего в 80 метрах над уровнем моря, и подавно стало морским дном и наверное на длительное время

Это верно, при условии, если все материки "ездят порельсам", но на самом деле, они как острова плаваю на поверхности океана магмы, периодически выныривая и уходя на глубину. А такое явление, как сдвиг полюса не может не повлиять на этот процесс. Африка и сегодня считается "высоким материком", так что, вполне возможно, что раньше она была еще выше.
2.
эль писал(а):
Специфическая форма, мощные внешние стены, хитроумная система коридоров и помещений пирамиды (в подводном варианте), выглядит идеальной конструкцией с продуманной системой защиты от любого внешнего воздействия в условиях водной среды.

При такой постановке вопроса, мы как бы, утверждаем, что прирамиды специально строились для защиты от потопа, а это врятли.
3.
эль писал(а):
Ну а если взять и сориентировать (понятно, что виртуально) храм по оси Восток-Запад, то точка Северного полюса Земли окажется, где-то в районе залива Гудзон, где прежде находился допотопный Северный полюс Земли (по Г.Хенкоку).

Я где-то писала уже, что если посмотреть на это так, да еще добавить мифологическую гору "Меру, из которой выходит земная ось", то место древнего полюса приходится на гору "пик МакКинли" на Аляске.
4.
эль писал(а):
Все эти объекты объединяет еще одно интересное обстоятельство. А именно везде присутствуют следы так называемой водной эрозии. Наиболее эти следы заметны на теле Сфинкса, но с другой стороны, Сфинкс наименее защищенное из всех сооружение

Следы эрозии Сфинкса указывают на то, что он долгое время был частично затоплен и поливаем дождями, а не на то, что он находился под водой.
5.Соли могут накопиться и за краткий период времени, когда место накрывает цунами. Для этого вовсе не обязательно тонуть полностью.
6.Что же до источника внутреннего тепла, - то с этим никто и не спорит. Вот только почему он необходим лишь для выпаривания соли? Где тут логика?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 17:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-01, 15:04
Сообщения: 3
sirin2009 писал(а):
Все это очень здорово, но остается ряд вопросов:
<...>
Я где-то писала уже, что если посмотреть на это так, да еще добавить мифологическую гору "Меру, из которой выходит земная ось", то место древнего полюса приходится на гору "пик МакКинли" на Аляске.

6.Что же до источника внутреннего тепла, - то с этим никто и не спорит. Вот только почему он необходим лишь для выпаривания соли? Где тут логика?


я думаю, автор имел ввиду несколько другое... что источник тепла имелся не для выпаривания соли... соль - это побочный эффект, указывающий на то, что этот источник там вообще был.

а можно где-нибудь почитать про то, откуда следует версия, что это именно пик МакКинли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 18:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
эль писал(а):
а можно где-нибудь почитать про то, откуда следует версия, что это именно пик МакКинли?

Это было несколько дней назад. Сейчас уже не помню точно. Найду - напишу.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-02, 01:52
Сообщения: 13
Откуда: Санкт-Петербург
Sirin2009, а что такое "флудить"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB