Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-04, 18:13

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 14:36 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Не надо ставить в один ряд предсказания и ФАКТЫ. Это - принципиально разные вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 14:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-02, 07:22
Сообщения: 58
dymytry писал(а):
тысячи научных глав, традиции по которым обучались, конференции, налаженный туристический бинес. Зачем это всё ломать?

Точно.
[quote="dymytry"]
Поломать это способна только уж очень неоспаримая находка, а не логика, пусть и здравая.
[quote="dymytry"]

Нет. Не согласен. Теория не побеждает, вымирают ее противники.

Находок - пруд пруди. Фактов - тонна. И что?

Даже если человеку показать настоящее чудо - он мозги себе вывихнет, но убедит себя, что либо он что-то нехорошее вчера съел, либо водка паленая была, либо подвергся гипнозу. В общем, убедит себя, что чуда не было. Потому что его не может быть.

А тут - факты, которые, по традиции, можно истолковать в свою пользу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 15:21 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Ровно точно так же он может поступать и с предсказаниями.
Но это- выбор конкретного человека.
А наша задача все-таки не скатываться с позиций реальных фактов на какие-то предсказания...
Цитата:
Находок - пруд пруди. Фактов - тонна. И что?

А то - что здравомыслящий и рациональный человек встает однозначно на наши позиции.
Не признает эту позицию академическая наука? Да начхать на это!..
Мы разве за признание копья ломаем?.. Мы сами хотим разобраться в реальности!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 15:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-02, 07:22
Сообщения: 58
anskl, Вы(Ты) молодец! Даёшь!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 17:42 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Bez_imeni писал(а):
тебе не нравиться мой оборотень

Да просто О Ч А Р О В А Ш Е Ч К А !!! :grin: :grin: :grin:
anskl писал(а):
Цитата:Вот угораздило меня нести свет просвещения во тьму на одном историческом форуме

И не лень же Вам было...

Это ж садо-мазо какое-то

СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ!!!
anskl писал(а):
Все же сайты и статьи, которые якобы "воспроизводят" древние методы обработки камня, эти самые параметры обходят по умолчанию. Между тем для технарей - это главные показатели. А выводы, получаемые без учета этих показателей, просто некорректные (с позиций тех же технарей).

Господа! "Не судите их, ибо они не ведают, что творят!"
Я вообще не понимаю: стоит ли трать так много своих драгоценных сил на то, чтобы доказывать очевидные факты тем, кто попросту не желает их замечать?
Богу - Богово, а кесарю - кесарево! Единствоенное, что, на мой взгляд, имеет смысл, в данной связи, так это методично собрать их доводы, а потом так же методично зазгромить! И все!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 23:18
Сообщения: 169
Откуда: краснодоский край
0xba0bab


/Да я-то на стороне альтернативщиков, как раз-таки, аргументы мне кажутся очень убедительными. Просто я также пытаюсь понять, почему при наличии довольно убедительных фактов ситуация остается в подвешенном состоянии./

Ответ очень прост - сознание энертно, как и материя.
Поклонник К. Кастанеды, сказалбы так - общественный тональ сопротивляется.

если исходить из унивесального закона - сила действия = силе противодействия.
Чтоб изменить ситуацию, сторонникам ЛАИ необходимо развить такую - силу действия, что бы произошло разрушение противодействующего "материала".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-02, 07:22
Сообщения: 58
Не надо ничего развивать. Имеющий уши - да слышит, имеющий глаза - да видит.
Люди заняты любимым делом, дело прекрасное - открытие неизведанного. Масса людей прониклись этой идеей и открыли глаза. Что еще нужно? Памятник при жизни? Чушь. А тот, кто не хочет видеть - зачем ему это насильно втюхивать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 19:24 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
0xba0bab писал(а):
Что еще нужно?

Исследований. Профессиональных, адекватных, объективных. Бы.
А основные НИ ресурсы на традиционных позициях и направлениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 19:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
ieqoved писал(а):
если исходить из унивесального закона - сила действия = силе противодействия.

И, в результате, КПД = 0!!!
0xba0bab писал(а):
Имеющий уши - да слышит, имеющий глаза - да видит.

Золотые слова!
kavalet писал(а):
Исследований. Профессиональных, адекватных, объективных. Бы.

А основные НИ ресурсы на традиционных позициях и направлениях.

АХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы, прямо, как о "светлом будущем"!!! :grin:

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-02, 07:22
Сообщения: 58
kavalet писал(а):
0xba0bab писал(а):
Что еще нужно?

Исследований. Профессиональных, адекватных, объективных. Бы.
А основные НИ ресурсы на традиционных позициях и направлениях.

Новое всегда открывали одиночки. В рукопашную. А уж только потом у них появлялись последователи. Иногда через десятилетия. Смиритесь с этим. В конце концов, людей, искренне благодарных вам за ваши исследования - довольно много. Немало их вы можете лицезреть здесь, на этом форуме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 20:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
0xba0bab писал(а):
В конце концов, людей, искренне благодарных вам за ваши исследования - довольно много. Немало их вы можете лицезреть здесь, на этом форуме.

Не мало. Но, как ни странно, не так уж и много! Даже здесь! Мыслимо ли?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-03, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-09, 22:13
Сообщения: 34
0xba0bab писал(а):
Новое всегда открывали одиночки. В рукопашную. А уж только потом у них появлялись последователи. Иногда через десятилетия. Смиритесь с этим. В конце концов, людей, искренне благодарных вам за ваши исследования - довольно много. Немало их вы можете лицезреть здесь, на этом форуме.


Не,ну правда интересно как это в истории можно в одиночестве что то открыть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 02:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Попов писал(а):
Не,ну правда интересно как это в истории можно в одиночестве что то открыть.

Шлиман открыл Трою в одиночестве, если конечно, не считать помощников-чернорабочих :wink: .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 13:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
Генрих писал(а):
Шлиман открыл Трою в одиночестве, если конечно, не считать помощников-чернорабочи

ТОЧНО!!!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 23:18
Сообщения: 169
Откуда: краснодоский край
kavalet

/Исследований. Профессиональных, адекватных, объективных. Бы.
А основные НИ ресурсы на традиционных позициях и направлениях./

Но ведь сам материал исследований выдает - субьект. Вот я например, переодически материалы своих исследований публикую в инете. Так чего только я не наслушался в свой адрес, причем оценки диаметрально противоположны.

Кто в этом случае должен оценивать обьективность выложенного мной материала?

Попов
/Не,ну правда интересно как это в истории можно в одиночестве что то открыть./

только усиленно работая головой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB