В.П. писал(а):
Я не знаю, о чём Вы пишете. Это у Клёсова? Где?
Это здесь, примерно середина текста.
http://berkovich-zametki.com/2007/Zamet ... yosov1.htm"Отклонение – на 9 шагов. Это, конечно, смешное недоразумение. За «канонический» арабский приняли гаплотип из евразийской гаплогруппы G2. Подавляющее большинство арабов с фамилиями на Аль-, а также живущих на Аравийском полуострове, показывают совершенно другой гаплотип, точнее, несколько родственных, видимо, мутантов:..."
Но я спрашивала не о самом гаплотипе, и не о гаплотипе Коэнов, а о том, как возможны подобные ошибки, кто их совершил, и просила, если возможно, дать ссылки для ознакомленния с разными точками зрения, раз уж они есть.
В.П. писал(а):
ElKA писал(а):
...
Поясняю, со всем моим к Вам уважением: речь идет о предпосылке. Что будет если я поменяю предпосылку на более реальную: "Есть ли люди, про которых с определенной степенью достоверности известно, что они потомки правящей верхушки Хазарского Каганта, принявшей иудаизм, или потомки их прямых потомков" ? (Используем Каганов и Коганов, Кохановского оставляем для иллюстрации). Вопрос: как это отразится на результатах исследования?
...
В выборках появятся тюркские (целый букет) и славянские гаплотипы.
Я предполагала, что гаплотип не сможет "появиться", оставшись как есть, просто сменится название. Я правильно Вас поняла?
В.П. писал(а):
И это тоже. Полагаю, что автор объективен.
Хотелось бы...
В.П. писал(а):
Cohen Modal Haplotipe входит в ближневосточную гаплогруппу J1, но определён не из всего облака мутаций, как пишет Клёсов. Если же следовать его методике, то общий предок, вычисленный согласно скоростей мутации всех гаплотипов (они откалиброваны для разных наборов и есть в его работах), попадает как раз на библейские времена. Т.е. - соответсвует действительности. А приведённое Вами мнение бездоказательно/
Поясните, пожалуйста: мнение, которое я процитировала ничего не доказывает, или высказавшие это мнение генетики сделали бездоказательное заявление?
В принципе, большинство вопросов у меня отпало после прочтения обсуждения
http://www.newparadigma.ru/engines/NPfo ... 0&m=201142
Поискав ДНК-генеалогическое сообщество, я получила следующую информацию:
http://www.isogg.org/ (общая) и подробности здесь:
http://www.molgen.org/index.php?name=Ne ... le&sid=123 В частности: "K.B. – Дело в том, что FTDNA очень хорошо и внимательно относится к своим клиентам. Мы заявили о себе, и ФТДНА очень благосклонно отнеслась к нашему начинанию. Мало того, что компания предлагает каждому своему клиенту вступить в ряды нашего сообщества, так она еще позволяет нам организовывать региональные встречи участников ISOGG на своих конференциях." (Кэтрин Борджес, директор ISOGG).
Хотелось бы узнать, есть ли по данной теме исследования никак не связанные с FTDNA? Не смотря на то, что ISOGG не коммерческая организация, и заявляет: "Нам не нужны Ваши деньги, используйте их на выяснение своей ДНК-генеалогии", она тем самым отправляет желающих в FTDNA на тесты. Получается некоторое "перекрестное опыление".
Заранее спасибо за возможные ссылки.